Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Dimk

Пользователи
  • Публикации

    3 256
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Все публикации пользователя Dimk

  1. Брана? Да как только эта дека к десятой мане подходят оппам любой ценой его убивать приходится, помимо того, что ктун под ним как на дрожжах, драконы удровывают, панда 4 дырки дает, а имераторов трое выходит. Это обязательный слот во все ктунодеки. Для парней рамперов, скорее всего просто слотов не хвататет. Они неплохие, но и не больно хорошие. От ктунопарней за 2 отказались уже почти во всех ктунодеках.
  2. А зачем училка в друиде без рева? Дрейк делает намного больше.
  3. А я бы брал слугу. По моим прикидкам, он намного больше имеет шансов дать профит вместо дроубека, но никогда бы не ставил на пустой стол.
  4. Да это же чисто антиконтрольная страта. Все агро-комбо деки вертят хантов. Там всякие зулоки, миракл, фризы, шаманы. А с мидрейджами и темпо деками там все довольно ровно.
  5. Dimk

    [Modern] Infect

    Я так и написал, что хотел бы в этих матчах его видеть в руке, потому что он там делает больше, чем просто прикрышка. Но, еще раз повторюсь, что синглтон, который я хочу видеть в руке против 10% меты, мертвая карта против примерно 20% и очень узкая во всех остальных, не оправдан. Даже если будет не 10%, а 20%, то все равно не оправдан.
  6. Dimk

    [Modern] Infect

    Я имел ввиду, рут шифт, который так же говорит, болт-снап-болт, только потом не оставляет много времени, на то чтобы собрать ресурсы на второю волну. Парил он меня еще тем, что у него были сайдовые скайты, от которых было не очень удобно сайдиться. В целом, я говорил о том, что шифт так же играет с инфетом в контроль, а не навязывает свою игру.
  7. Dimk

    [Modern] Infect

    Шифт играет с нами в контроль, и большой разницы между шифтом, увром и гриксисом не вижу, по крайней мере до сайда, кроме того, что он убивает раньше, но карты для контроля у него немного хуже. Про трон уже все сказал, пирсы я против него не сайжу и не хочу видеть. Против аффни, это, как раз, почти мертвая карта, которая в первую очередь идет на отсайд, а вот блессинг в этом матче критически необходим, потому что помимо эльфа, нексус там тоже не долетает без дополнительных телодвижений.
  8. Dimk

    [Modern] Infect

    Например? На сколько я знаю, почти все деки, которые пытаются навязать свой план, делают это намного медленнее инфекта. И в первой почти не парят. И уж тем более, не стоят того, чтобы играть пирсом.
  9. Dimk

    [Modern] Infect

    Не часто получается не взрывать фечки, мана обычно очень ограничена, и на все хватает впритык. Блессинг, как раз, прикрышка с возможностью дать анблокейбл и говорится может с нексуса. Пирс, просто плохая прикрышка, с возможностью иногда сделать чуть больше, которая требует строго синюю. Лично у меня до сайда план с контролями сыграть как можно быстрее, потому что в первой мы не очень готовы к гриндну, и пирс вообще в этот план не вписывается. По поводу ужасных матчей и плохой кросы. У меня, в отличии от овена, сейчас опять тармычи в сайде, вместо фиников. За последние два дейлика я встретил 2 джанда, гриксис контроль и ур темпо, и все эти матчи выиграл, к моему удивлению. Возможно во многом благодаря им. Но кросы не особо мешали. А вот матчи, казалось бы плюсовые, можно легко отдать не дождавшись ленддропа, и такое бывает довольно часто. Поэтому не все так однозначно.
  10. Dimk

    [Modern] Infect

    Персекьюшен он обыгрывал.
  11. Dimk

    [Modern] Infect

    Там мог быть скайт или висп на руке, или финдхантер или пантиф вообще. Видимо, ты решил, что вайнс гарантирует победу и побежал в атаку и остался затапанным и без агента. Надо было дальше действовать по плану, и у него было намного меньше аутов. Кстати, что там с виалями, сколько каунтеров было? PS. Ну и возможность топдека второго ремувала никто не отменял.
  12. Dimk

    [Modern] Infect

    Или чаще отдавать игру, когда получишь на руку мертвую карту. Твои примеры не совсем подходящие. Трон вообще матч о котором задумываться не стоит, единственное что там реально парит до сайда, это мейновый скайт т2. Шторм первую выигрывает если удачно зачистит стол грейпшотом только. А мостов почти не существует сейчас. Ну про тошнилку ты сам сказал, там тоже мейном чудо его спасает. И все эти матчи очень малый процент от меты. А вот против мелиры, гриксиса или джанда мне бы хотелось его сдавать. Но это все равно того не стоит, чтобы иметь мертвую карту часто на руке. Да, против бурна тоже контра хороша и я ее там досайживаю.
  13. Я помню темпомагом на третий проносил 24 или 26 дамага) Что за лист? Как вообще?
  14. Dimk

    [Modern] Infect

    Кстати, раз вспомнили топик. Проиграл немного почти таким же листом как овен. Статья у него была очень убедительна, к тому же он наконец-то разрешил мою неопределенность по поводу мутагеников. Но был там момент, где он не совсем прав. Он объяснил синглтон пирса в мейне, как дополнительную защиту от ремувала. И я ему даже сначала поверил. Но дело в том, что дека не может себе позволить просто защиту от ремувала, к тому же мейном. Все защиты выполняют несколько функций, чтобы уменьшить вероятность подровать мертвую карту и иметь больше возможных действий. Деке и так может быть критично подровать пару лишних земель. Окончательно меня осенило, когда я получил его на стартовую против неизвестного оппонента в не очень хорошую руку. И даже не мог понять, будет ли этот слот релевантен или нет. В итоге пирс уехал в сайд, а дриадка вернулась в мейн. По-моему, от нее мейном намного больше пользы.
  15. Лист бы показал. А то по списку карт, это не очень похоже, на то что многие называют мидхантом. Кстати мидхант с курвой до 8 имеет ужасный матч с зу. За счет чего он улучшается, если даже нзот в деке не мешает?
  16. Dimk

    [Modern] Infect

    Я бы скулера разбирал, только если бы землю поднял, а так просто иглу, чтобы на следующий ход на все маны хватило. Но там еще есть нюансы, вроде топдека квартиры оппом. Но вообще, оппоненту тут очень сложно будет выиграть, в любом случае.
  17. Dimk

    [Modern] Infect

    Какой ход? Вообще, все отлично, если фечку можно положить. Ставишь агента, сидишь в дефенсе с пенделем. Дальше играешь от респонсов. Дали в атаку сходить агентом? Отлично, на один жетон хватит, ставишь второго. Не дали, тоже отлично, ставишь второго, в конце хода ломаешь иглу, и там ему не выкрутиться уже.
  18. Нельзя. Это про приключения, которые ротнулись, и их с продажи сняли. А нет, можно. Странно, слышал другую инфу.
  19. Этой неповоротливой деке необходим дешевый ремувал и дров там не очень-то и нужен. Вряд ли кто-то додумается играть в один квикшот. А вот лук бывает и один лежит.
  20. Темповар неплохо с шаманами играет и нзот пал. Но это все дорогие деки. Может лучше шамана собрать?) Он копейки стоит. А что за лега в ханте? Стандартные сборки без лег вообще.
  21. Запилите уже хс топик для нытья, хватит сюда спамить.
  22. Сколько темповаров встретил? Зулок оверрейтед сейчас, довольно много матчапов плохих. Могу это объяснить разве что тем, что нормальных игроков в конце сезона в промежутке от 5 до 1 ранга встретить сложно.
  23. Какой смысл от стримов? Сколько их надо посмотреть, чтобы статистику набрать? Да, у некоторых ребят на короткой дистанции уходит за 70. У некоторых даже на достаточно длинной дистанции может за 70 уйти, но это всего лишь дисперсия.
  24. Это на какой дистанции и от куда инфа? Не могу поверить, что на арене реально иметь винрейт больше 70% на большой дистанции. Там действительно очень много зависит от рандома, в отличии от констры. Хотя, если дропаться с неудачными наборами, то можно и больше 80 иметь.
  25. Так он же вообще не от нзота играет. Обычный контроль с кучей винконов и хила.
×
×
  • Создать...