Dimk

Попробуй поменять обменник, или вытащить и положить их в текущий повторно. Это баг.

Где можно почитать о том, сколько паков и за что дают?

Вроде, достаточно поднялось, чтобы был смысл в этом. Я вскрываю паки сейчас. Но у меня довольно много чего не хватает.

Росс обычно выкладывает не те листы, которыми потом играет. После тестов на турнир он поедет более квадратным листом. Хотя и на турнир он бывает ходит с тестовыми слотами, от которых потом часто отказывается. Так например было с синим чармом. По землям сейчас это классика, все так играют, не зависимо от кантрипов. А кантрипов у всех от 5 до 8. Тут по максимуму, но это не так существенно. Выглядит так, как-будто он просто забыл блессинг положить, уж слишком много эта карта делает, чтобы ее резать.

Два таких забавно комбятся друг с другом.

Пейнушки чем не стабилизация?

Вот русский вариант терок. Там довольно много инфы перерывали, но такие подробности, про какие вы тут рассказываете, никто, на сколько я помню, не находил. http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=47877

Я так понимаю это все не про тип-2 написано? В стандарте уже довольно давно в контролях не было финишера, который бы сразу адвантаж давал. Будь то оджутай, калитас. Им всем нужны определенные условия и защита от ремувала. Плюс твари в том, что она не 4+ дроп, а может защищать от агры начиная со второго хода. Я уже не говорю про то, что в контролях с синим джейс необходим, а он даже от фери импульса умирает. Тот же трансгресс намного бесполезнее в лейте, чем тварь, но это не повод им не играть. Это такой же второй дроп. И это не "любой контроль", а скорее дека собиралась именно под тварь.

+ Существа 4 Jace, Vryn's Prodigy 4 Thing in the Ice Не существа 4 Anticipate 3 Rise from the Tides 3 Epiphany at the Drownyard 4 Engulf the Shore 2 Broken Concentration 2 Pore Over the Pages 2 Pieces of the Puzzle 4 Just the Wind 4 Clash of Wills Земли 24 Island

"Jace, Unraveler of Secrets 1 - для любителей флавора разве что." Начал с конца и совсем ужаснулся)

"Pieces of the Puzzle 4 - отличный меднесс генератор + позволяет утилизировать ненужные карты в поздней игре. Очень высокий пик, если мы хотим собирать меднесс/дилириум колоду." А сколько инстантсорсери должно быть, чтобы ей стабильно дроваться? упд А при чем тут мэднесс? Или там другая карта? упд2 "Essence Flux 3.5 - полезность может возрасти, если у нас в колоде есть действительно стоющие бомбы, но в любом случае 2 раза это 2 раза." Вот тут я вообще в тупике. Там что-то съехало что ли?

Лайки на топдеке, как способ расширения бизнеса и борьбы с конкурентами.

"Declaration in Stone 2.5/5 — безусловный ремувал, но дает оппоненту лишнюю карту. Выбирая между Angelic Purge и Declaration in Stone я бы взял второе. Но у этой карты есть потенциал в констрактеде, так как убить сразу несколько одинаковых существ вы там сможете чаще." Я вот этого вообще не понял. Сначала пурдж оценивается на 3.5 потом оказывается, что карту с оценкой в 2.5 надо брать раньше.

Пока он не заиграл почти все его ценили очень низко. Я не думаю, что визарда прям полом в нем видели. Многие волкеры-флипы выглядели неплохо.

Еще в самом начале анонса нового формата говорили, что все рандомные эффекты и раскопки могут притащить только легальные карты в этом формате.

А зачем ваилдсы в двухцветках без делириума? А что с меднессом-то? Не хвататет дискард эффектов, или сами карты с мэднессом слабоваты?

Если порезать немного команд\слотеров, то можно положить немного ростов и разбавить курву немного этим. Еще, карстен написал статью, как собирать манабазу для будущего типа. Говорит, можно в больше базиков играть в двухцветках. Вот: http://www.channelfireball.com/articles/magic-math-shadowlands-and-battlelands/

Любая дека, которая присутствует в мете диктует мету в той или иной степени. Если в мете есть около 20% почти мертвых матчей, то играть этой декой особо смысла нет. На счет тех, кто играет, я конечно, имею ввиду, что гриндить в мо ей стало одно время очень сложно и бессмысленно, и многие пилоты с гриксиса пересели на твины и джанки. Ну и на турниры стал не самый лучший чоис, соответственно. А на фнмы можно чем угодно приходить, никто не запрещает. Я периодически к делверу возвращался после релизов бфз, потом опять забивал. У руга было меньше проблем, с одной стороны, но еще больше с другой. Там ни адвентаж движка, ни кантрипов нормальных, которые бы могли спасти деку от дрова пары земель подряд, которые хоронили весь план, сразу после ранней игры. И очень сильная зависимость от грейва.

Год назад появился гриксис делвер и примерно полгода просуществовал. Дека довольно медленная для меты, всякие боглы, троны, мелиры, концы рассказывали мухе о том, какие хорошие карты поддержки есть в модерне.

Я думаю, вы спутали разные вещи. Будет нерф многих карт из классики, а коррапт версии карт это другое, это просто дизайн для нового сета.

Я не понял, они собираются заменять старые карты на их проклятые варианты? Мне казалось, что они просто эти карты выпустят в новом сете.

Да кто-нибудь тут из пишущих про провесс играл им? Там дека могла срезолвить 3 круза до 5-7 хода и проиграть по КА оппоненту, который показал 2-3 ремувала. Сейчас таким вообще нет смысла играть. Что там с супер синергией джейса и мэднесса? Никто не курил еще?

Это они получается из играбельных карт делают неиграбельные, а из неиграбельных еще более неиграбельные? Вот это превращение.

Странно, из всех листов в этой ветке мэднесс представлен в небольшом количестве. Я не думаю, что это из-за лени. Плюс, хорошего ремувала в типе остается довольно мало (эльразей до этого сильно парил дум), и основная его часть ложится не в те деки, которые используют мэднесс. Я видел сборки моноу эльдразей, которые не играли мечом и до ротации. Я думаю, это не такая большая потеря. А вот то, что самая парящая их дека (марду грин) ротируется, может для них сделать больше пользы, чем эквип.

Плюс, в этом листе с абботов ничего кроме земель видеть не хочется почти всегда. Чтобы кастить что-то другое, маны обычно не должно хватать. Почему ноль ростов в мейне? Ремувала сейчас мало вменяемого, без него, вроде, не обойтись в таких деках.