Dimk

А зачем енвой в агродеке?

Набор действительно неоднозначный. Я бы склонялся к ув или бр. http://sealedmagic.se/sealedsim.html?poolid=1626&deckid=1508 http://sealedmagic.se/sealedsim.html?poolid=1626&deckid=1509 Обе деки средненькие получаются.

Я имею ввиду, доставку. У редима и сета фиксированная цена. Как меняется цена на доставку от количества сетов?

Сколько вышло по деньгам в итоге?

Пререг на оба, кстати

Обычно играют в 9 фечек. Бюджетные варианты, это 4 гв и 4 рг фечки + одна катакомба. Одна фечка, в принципе, не критична и может быть заменена на лес, например. Без скайтов сейчас есть листы. А вот без педелей играть сложно будет. В целом дека очень чувствительна к заменам и критичные слоты лучше не убирать.

Я не понял, как трик можно называть ремувалом. Да им можно убивать существ, но только в комбате при соблюдении определенных условий, включая отсутсвия дисмембера у оппнента. А теперь желательно еще пояснить, как все-таки "убить смешера/world breakek мемнитом в комбате без потери карты".

Можно как-нибудь пояснить первый пункт?

Да, но речь была не об этом

К сожалению, сейчас наличие прав не гарантирует умение водить автомобиль.

Там в любом случае дека будет очень близка к первоначальной. Это нельзя называть рандомизацией.

Я бы тебе сказал сделай четыре раза 6-5-6-5. Только это был бы читинг. После такого шаффла дека половина земель, половина спеллов, останется неизменной.

Пререг

Так же нельзя уже довольно давно. Собственно, в цитате про шафл это все есть.

Ема чувак, попробуй своими словами что-то попытаться объяснить это не так сложно. Хотя, если несколько страниц сложно осилить сложно, то может я и не прав. То есть, по твоему нормально, не читая Донцову, лезть на форум по ее книгам, что бы там их обсуждать?

Эта тема всплывает раз в несколько месяцев. Я видел много раз подобные негодования.

Я довольно много его сообщений там видел и они на несколько страниц отставали от того, о чем я говорю.

Вот это все про какую именно тему? Это в корне противоположно тому, что я писал на прошлой странице. В начале обсуждения происшествия шварц не появлялся совсем, но читать эту тему уже было сложно от большого количества набросов.

Я могу только дикий топик от Семкина сейчас точно вспомнить. Помню что перед тем, как шварц появился в топике, я с ужасом прочитал несколько страниц гадостей о нем. И я не понимаю, как такое могут писать "адекватные люди".

Почему? Я имею ввиду, что они могли бы устанавливать какие-то фиксированные цены на картон и рынок бы не ускакивал за их пределы. Например, рара - 5$, мифик - 15$. Понятно, что у них бы покупали отдельные карты не так часто, потому что на свободном рынке они были бы дешевле. И у игры было бы больше популярности, если бы многим игрокам не нужно было обязательно иметь дело с трейдерством и деки были бы доступнее.

Да вас поняли, вроде. Но вы не понимаете, похоже мое мнение и еще некоторых людей, с которыми спорите. Да он нарушил, да есть правила. И это никто не отрицает. И за это есть наказание, которое он понесет, в любом случае. И это тоже никто не отрицает. Но какое право имеют люди хамить ему публично на форуме, за то что он правила эти нарушил? И был еще вопрос к администраторам, на который они ответили. Если что, на форуме его забанили за серийные проявления неадекватного поведения. И это не связанно с проксями. Лично я считаю, что нескольких участников разжигания пожара надо было в бан отправить хотя бы на пару дней. Поведение многих людей мне показалось намного отвратительнее, чем поведения шварца, именно, в том обсуждении.

На сколько было бы меньше проблем, если бы визарда продавали синглы сами.

То есть, если бы у него были настоящие мосты им было бы легче играть?

Мы говорим сейчас о турнирной магии? Не пробовали на форуме спрашивать про более экономные замены картам? Можно просто полистать, почитать, как некоторые люди там такие вопросы задавали. Этот идеализированный пример имеет отношение только к фнмам максимум. По такой логике, можно назвать читерсвом, что у некоторых есть деньги на весь картон, а у кого-нет.

Если тебе пост не интересен, не читай. Я Донцову даже не открывал, потому что, очень сомневаюсь, что смогу там найти что-то интересное. Некоторые ветки на тд я читаю. Если я начал читать, и понял что тема мне не интересна, я брошу. Или если автор в ней не разбирается. И комментировать не стану. Если интересно, то дочитаю. Но причина не читать: "боже, там же несколько страниц тескта", это для меня что-то совсем странное.