Dimk

Странно, что меньше всего отметили самый здравый коммент про рандом. Действительно такие моменты запоминаются очень сильно. Но тут есть и обратная сторона: "А где же те моменты, когда я ловлю свои два аута? Почему мне так же не прет?". Я довольно долго этого не понимал. И потом до меня дошло. Дело в том, что плохие игроки просто намного чаще бывают в ситуациях снизу, то есть в тех ситуациях, где по терверу они должны проиграть. Если прикинуть, например, что против среднего игрока хороший игрок будет в 7 из 10 случаев быть сверху хотя бы на 80% процентов в решающий исход партии и только 3 случая, где у него будет 20% и он будет молиться на бумбота. Не смотря, на такую большую разницу, каждую пятую такую игру средний игрок будет выигрывать, когда хороший был сверху. Если взять выборку из 100 партий, то где-то 14 партий из них будут проиграны лакерку из-за рандома и 24 из-за того, что он натопдекал. С другой стороны, хороший игрок будет выигрывать всего 6 партий, благодаря своей "удаче" и 56 партий, потому что он красавчик. От сюда часто возникает вопрос "где же справедливость?" и "Где мои 8 процентов винрейта?". А справедливости нет, тервер просто не любит всяких красавчиков. От сюда и выражение "дуракам везет".

Она намного хуже и скура и команды и намного хуже миллиона опций, которые можно использовать в деке, но никто не использует. Скур можно циклить просто так еот начиная с первого хода. Эту карту можно сказать только когда есть существо в грейве, стоит 2 маны, адвантаж не дает, оппа не дизраптит клок не создает. То есть, делает ровно ничего. Что еще можно ужасного рассказать про нее, что бы эти вопросы закончились?

Против т3 угрозы от трона, затапыватся в т3 трафта намного лучше же.

Меня вот удивляет, почему некоторых людей интересует, пообсуждать, что интересует других в непрофильных темах. Не интересно? Ну почитай что-нибудь другое. Зачем читать неинтересный тред, а потом еще и отвечать в нем?

Пейнушки скорее. Зачем этим играть?

Как показала практика, два экзайла за каст надежнее.

А можно лист глянуть?

А про уламога зачем потер? Это все еще актуальный вопрос.

Да там ничего не сделаешь особо, в гринкор деке, хочется г на первый бб на второй-третий. А потом, чтоб почти все источники давали г. Можно играть только шоками и фечками без базиков, но больно и без пенделей грустно.

Бг медленнее и у него хуже манабаза. Но он неплохо заходит в мету из гриксисов и бгх, за счет крусадеров. Если их не сдавать или сдавать не в тех партиях, то он сильно хуже.

Все карты в твине стоили столько, в основном, из-за твина, включая фечки. Поэтому все карты будут дешеветь в ближайшее время, если каким-то чудом, что-то из этого не выстрелит на протуре. В картоне все это, конечно, намного медленнее происходит, а вот в мо цены уже прилично проседают.

Болт лучше хеликса почти в 100% случаев. Поэтому, логикой объяснить этот лист вряд ли выйдет. И те матчи, что ты назвал хорошими, хороши именно благодаря болтам. Без них некоторые из них будут просто ужасны.

Дочитал до слов, где ты говоришь, что болт плохой. Но при этом комплект хеликсов и электролизы оставляешь. После предложения о том, что болт плохой, надо было тогда сказать что-то вроде "Поэтому я собрал УВ контроль".

Какой смысл в игре красным цветом без болтов?

Если твиновод знает что делать, то проиграть было сложно. УР твин, просто сидит с фечками или ищет с них базики, роет реманды и куски комбы. Есть диспелы на бистов, а если и биста залетного пропустить, то это не так страшно, если реманд есть. Потом нужно крутиться с прикрышкой реманда. После сайда неприятны редиректы, конечно.

Вот че нашел. Там надо зарегаться и можно пользоваться загрузкой коллекции и просмотром цен. Цены, правда, видимо их собственные. https://www.mtgostock.com

Вот мне тут рассказывали как раз, что например томб на силеде не очень парит, так как редкость. А после тестов и глаз вопросы начал вызывать.

За мету из бурнов и эльдразей? Или за избавления от зависимости?

Да, конечно.

3

И когда у него отберут хороший для него матчап, который занимал большую часть меты, то он должен стать лучше?

Играть-то всегда есть чем. Но когда есть цель выигрывать, то это накладывает много ограничений на декчоис. Сейчас, если ур парень зайдет в формат хорошо, то ур-агро что-то сможет и синий будет не так потерян. Но такие архетипы дальше тир2 обычно не уходят. На самом деле, это ты путаешь. Натестив за год почти все т1-т2 блюкор деки, я понял, что они слабы сами по себе без комбоаута. И это не твин накладывает ограничения, а мета.

Богл загрустит и уламоженька заплачет.

Да, не дай бог, чтобы контроль в модерне что-то мог.

Я вообще не вижу логики. Твин в модерне был как безвыходный план для синих честных дек. Хочешь играть снапами, контрой, кликами? Нужно иметь комбоплан или будешь кушать половине меты почти без шансов. Теперь синий цвет похоронен почти полностью. Я бы это понял, если разбанили мистика или что-то синее, типа "играйте честно". Но они просто намекнул, что лучше не играйте этим. Они сами ведут политику банов так, что игрокам, хотящим играть в магию, приходится выбирать твин, чтобы выигрывать, потом банят его, потому что много. Бред полный. Смешно читать про формат о четвертом ходе до сих пор, когда этот формат давно о третьем. В общем, этот формат я больше не играю.