Dimk

3

И когда у него отберут хороший для него матчап, который занимал большую часть меты, то он должен стать лучше?

Играть-то всегда есть чем. Но когда есть цель выигрывать, то это накладывает много ограничений на декчоис. Сейчас, если ур парень зайдет в формат хорошо, то ур-агро что-то сможет и синий будет не так потерян. Но такие архетипы дальше тир2 обычно не уходят. На самом деле, это ты путаешь. Натестив за год почти все т1-т2 блюкор деки, я понял, что они слабы сами по себе без комбоаута. И это не твин накладывает ограничения, а мета.

Богл загрустит и уламоженька заплачет.

Да, не дай бог, чтобы контроль в модерне что-то мог.

Я вообще не вижу логики. Твин в модерне был как безвыходный план для синих честных дек. Хочешь играть снапами, контрой, кликами? Нужно иметь комбоплан или будешь кушать половине меты почти без шансов. Теперь синий цвет похоронен почти полностью. Я бы это понял, если разбанили мистика или что-то синее, типа "играйте честно". Но они просто намекнул, что лучше не играйте этим. Они сами ведут политику банов так, что игрокам, хотящим играть в магию, приходится выбирать твин, чтобы выигрывать, потом банят его, потому что много. Бред полный. Смешно читать про формат о четвертом ходе до сих пор, когда этот формат давно о третьем. В общем, этот формат я больше не играю.

То есть, оставить стандарт без хороших существ навсегда?

Спасти мир.

Как и анблокабл кантрип, который еще и в синем как раз, где много вкусных сюрджей, и опция на нем очень неплохая.

Факт в том, что они имеют рак сильнее и быстрее всех бгх, их намного сложнее хейтить, чем бгх (не смотря на то, что бгх деки вообще полностью ничем не похейтить). Единственное, у них послабее дизрапт. И огромная плюшка ко всему прочему, не зависеть от грейва и самому иметь грейвхейт в мейне.

Вот только не надо вот этого. Я думал, так только женщины разговаривают. "-У меня есть проблема №1. -Вот решение. -Тогда у меня есть проблема №2. -Вот и её решение. -У меня есть проблема №3 -Ну вот и её решение есть. -Но меня есть проблема №1." То ты говоришь, что ремувала в бв цветах нет на существо 1\4, оказывается, что есть, то потом что раздавать не умеешь его. В то же время вы с 3беттором на твиче мне рассказываете, что твин - плюсовой матчап. Какой смысл тут ныть, что дечка не очень, тем более, никто не поверит? У твина конкретно с джанком плохой матчап, с джандом - ровный. Пацан, который с руки карту убирает сделает деку еще более сложно-обходимой и неприятной. Помимо того, что сейчас много интересного для эльдразей издают и просторов для декбилдинга и тестинга очень много будет. То что декой мало сейчас играют, это пока вопрос времени, она очень свежая и толком форму не обрела. Многие игроки вообще не собирают деку, пока она на лайв-турнирах себя не показывает хорошо. Для лайф-турниров многие не любят менять декчоисы.

Ээ, подискардить твин или убить тапальщика? Большой плюс у этой деки по сравнению с троном, то что она играет с оппом в раннюю игру.

Или 2 темпла. Он и эльдразь и экзайл и раннее взаимодействие, все что не хватает в одной криче.

Вот как раз про быструю ману много чего говорили нехорошего. Блум - это рампа на три даже без амулета. С карушками она еще и не дизадвантажит. Зачем такие карты должны существовать в модерне вообще?

Дело не в том, что это пайло или нет, а в том, что эти карты реально издают, и визарда реально думают, что этим можно играть. И этот аргумент, действительно убедительный от части. Я бы скорее обратил внимание на релик сикера, потому что остальные вообще ничего общего не имеют. Но релик сикер был выпущен в сете, где было много карт-подражателей, поэтому можно списать все на это. Какой шторм? Его почти не существует. Он крутиться на четвертый, редко на третий, и то в вакууме. Если с ним хоть как-то взаимодействовать, то он и к 6 может не крутануться. Не говоря уже о том, что карт, которые его хейтят вообще полно.

От куда инфа?

Такое ощущение, что многим картам ты усредняешь оценку. Явные поломы, вроде Reality Smasher, остаются с оценками 3,5, а совсем плохие карты, вроде Abstruse Interference с 2,5. На мой взгляд, там как минимум 4 и 2 должно быть, если не больше разрыв.

Чтобы чаще сдавать, конечно, а не по праздникам их видеть.

Она будет играть в 3-4 штуки в подобных деках, я считаю. И учитывая, что показали, от второго цвета придется отказываться, ради кучи хороших бесцветных опций.

Эксплозива в монореде не очень работает.

С одной стороны так, с другой, если собирать шум, то можно получить только больше шума. Например, большинство людей плохо драфтятся, и не могут даже близко следовать этому алгоритму, а она будет делать примерно так же, как большинство. Поэтому, ей желательно уметь отличать хороших и плохих игроков. В целом она неплохо справляется, но косяки есть. Есть возможность добавлять результат драфта, как необязательные входные данные? И обучается ли она до сих пор, когда в нее пользователи добавляют свои драфты? Если да, то можно с миру по нитке и накидать своих драфтов, у кого что есть

А Дюк - хитрец. Написал, видимо, чтобы ему ее передавали. http://www.top8draft.com/draft/2/ReidDuke/3/2/ Вообще, по всей видимости, эта нейросеть превратилась в Дюка. Ноль ошибок за драфт по ее версии. Ощущение, что у нее смещение в сторону рар. А во входных данных результата драфта нет? А то ведь обучат ее плохому. А так можно было бы на выходе про-драфтера получить, если бы она точно знала, что вот так надо пикать, чтобы выигрывать, а вот так, чтобы проигрывать.

А кто писал, что она переоценена? Я в этом паке больше с компьютером согласен.

После солей вообще не понятно, что ты имеешь ввиду. Ремувал? Он там делает немного, почти каждая туша что-то делает помимо того, что она туша и меняться 2 к 1 на все существа - план не очень. Мешать искать? Глаз что ли лочить? На все что с руки лезет забить? Или ты опять о том, в каком порядке нужно раздавать карты, что бы выиграть? Кстати, поскольку, эльдрази очень свежие, их вряд ли сможет задеть следующий бан-лист.

Я правильно понимаю, что те, кого все устраивает, это люди играющие не больше одного эвента в неделю и не собирающиеся играть всякие птку и гп в этом формате? Зайти дечкой, которая сможет иметь винрейт хотя бы 60% по полю вообще не проблема. Например, я отыграл 20 лиг инфектом почти за месяц с винрейтом больше 70%. Меня уже даже начал доставать этот инфект, но стоит мне сменить колоду, как меня тут же начинают парить всякие боглы, троны, эльдрази, амулеты. Есть вариант играть твином, не факт, что с таким же винрейтом, к тому же и партии намного медленнее длятся. Ну то есть в формате выгодно играть деками которые просто быстрее убивают, чем заморачиваться. Тут очень многие начинают рассказывать, что мол есть чем ответить. Да есть чем ответить, но тошнит, когда играешь такой формат долго. Это не магия. Периодически пробую вернуться в стандарт, но он меня пока многим не устраивает.