Dimk

На стартовой и на топдеке я ее хочу видеть вообще никогда ни в каком матче. По такой логике я бы ее всегда отсайживал. Против бурна она хороша тем, что бурн сам себе лицо нехило чистит и может блокировать всяких накатль. Вообще с пенделем она неплохо стол может держать.

В модерне, это будет звучать почти как "все твои земли входят тапанными". А ремувал и так там есть на что тратить. Плюс рейсить с ней намного проще. Я думаю в модерновое днт вполне может лечь. Вот только вряд ли она сможет сильно поправить положение днт в модерновой мете. упд Ну кстати, компания тоже пока не отротировалась, а талия там может притормозить оппа немного. Так что она очень даже неплоха. Я думаю, лучшая байбокс за послднее время, на сколько я помню что там было в промках.

Все листы до бана глаза устарели. Там был другой модерн. Скайты раньше были намного лучше, когда болты были больше, чем в половине дек, плюс контрили твины, боглов, мирроры. Сейчас у них применение намного уже и от них начали отказываться. Да, может под мету, но вряд ли прям подходящая мета есть для них. Дефенс всегда был каким-то лишним, зачастую бесполезным, и с трудом занимал слот, даже в мете о болте. Сейчас в нем стало меньше смысла. Лично я предпочитаю арборкой в мейне играть. Там она наиболее неожиданна, бгх деки могу не ожидать и тапаться на лилю, или некоторые деки могут себя по хитам не жалеть. Но на отсайд она идет почти всегда первая, после сайда остается против бурна, суицида, бгх, агро на существах, где она сможет почампать.

Почему гайды, а не петаль, например? Да и получается, что он нужен только чтобы агента ставить т1. Значит,если нет агента, то он и на стартовой не очень?

Рядом с кнопкой консид есть кнопка консид матч, на сколько я помню они в одном меню.

Сзади что-то похожее на вмятину, если это она, то это не мп, а демеджед.

Многие уже давно забыли, для чего суды и тюрьмы существуют. Да и существуют они давно не для того, для чего создавались. Для мелкого расхитителя посылок, тюрьма, скорее всего ничем хорошим не закончиться, и вряд ли он выйдет от туда опрятным офис менеджером, а скорее наоборот, будет продолжать вариться в этой среде и воровать уже не посылки. А для многих главное наказать во что бы то ни стало.

Действительно,что гадать, сам скорее всего и конверт свой порвал и карты по отделению разбросал, а часть в карман бедной операторше попало, вот она и растерялась.

А сколько у оппонента карт в деке?

Компенсируют, если оформишь тикет на сайте.

Что значит рнд, если даже драгон мейдж получил название? Или это вроде "не знаю, что такое"? Играл ладдер шаманами, фриз магом, миракл рогой, темпо варом, ренолоком, хантом, немного зу и ктундидом. И единственное, с чем у меня был такой же ужасный винрейт, это прист, которым играть просто невозможно. Всем остальным можно с 20 до 5 дойти часов за 5 игрового времени, если не меньше.

На двух землях он не сможет 2 сказать.

Меч 4\2 паловский, он так в оригинале называется.

С одной стороны "что-то" - это ремувал или летал, с другой - это пара неплохих существ, которых и с таким столом будет не так просто разобрать. Не надо это обобщать. Во вторых, если у него на руках ремувал и какой-нибудь йети, то перегриндить оппа будет уже очень сложно и там уже любой топдек лучше нашего будет очень критичен. Если 5\9 будет ходить не в лицо, то это будет только на руку нам, потому что мы и так отдавали двух хороших существ туда, а на следующий его можно гораздо выгоднее разменивать.

Поэтому и говорю, что 9 это пограничное количество хитов, меч и кач на 4 убивают сразу, плюс комбинация из двух раскачек или демеджа. 3 и меньше донести гораздо лечге, 5 уже мало чем можно. С другой стороны, атака в лицо ставит оппа в ситуацию, когда если он не доносит, то проигрывает с очень большой вероятностью.

На наши хиты, кстати, внимание не обратил. От 10 точно бы в лицо пошел, 9 это та шаткая граница, конечно, но при этом, все равно, не вот прям плохой плей был бы. Если меньше 9, то размен точно.

Если не обыгрывать концетраху, то лучше всеми в лицо идти. В любом другом случае надо обыгрывать концетраху. Но тут, кстати концетраха не так страшна, почти все мелкие не сбриваются, поэтому можно было и лицо смело чистить, счетчик очень хороший, разменов хороших нет.

А бист друидом играл? Что лучше заходит в мету хантов, шаманов?

Фейс ханты на 4-5 ходы не убивали. Это скорее комбо дека. Видел, как такие сдавали себе много пушек и не могли ничего со столом сделать. Но когда там собирается робот, и крич дают, то обыграть очень сложно, просто не успеваешь и хил не поможет.

Брана? Да как только эта дека к десятой мане подходят оппам любой ценой его убивать приходится, помимо того, что ктун под ним как на дрожжах, драконы удровывают, панда 4 дырки дает, а имераторов трое выходит. Это обязательный слот во все ктунодеки. Для парней рамперов, скорее всего просто слотов не хвататет. Они неплохие, но и не больно хорошие. От ктунопарней за 2 отказались уже почти во всех ктунодеках.

А зачем училка в друиде без рева? Дрейк делает намного больше.

А я бы брал слугу. По моим прикидкам, он намного больше имеет шансов дать профит вместо дроубека, но никогда бы не ставил на пустой стол.

Да это же чисто антиконтрольная страта. Все агро-комбо деки вертят хантов. Там всякие зулоки, миракл, фризы, шаманы. А с мидрейджами и темпо деками там все довольно ровно.

Я так и написал, что хотел бы в этих матчах его видеть в руке, потому что он там делает больше, чем просто прикрышка. Но, еще раз повторюсь, что синглтон, который я хочу видеть в руке против 10% меты, мертвая карта против примерно 20% и очень узкая во всех остальных, не оправдан. Даже если будет не 10%, а 20%, то все равно не оправдан.

Я имел ввиду, рут шифт, который так же говорит, болт-снап-болт, только потом не оставляет много времени, на то чтобы собрать ресурсы на второю волну. Парил он меня еще тем, что у него были сайдовые скайты, от которых было не очень удобно сайдиться. В целом, я говорил о том, что шифт так же играет с инфетом в контроль, а не навязывает свою игру.