[
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"},
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"}
]
-
Публикации
3 256 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
2
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Dimk
-
Шифт играет с нами в контроль, и большой разницы между шифтом, увром и гриксисом не вижу, по крайней мере до сайда, кроме того, что он убивает раньше, но карты для контроля у него немного хуже. Про трон уже все сказал, пирсы я против него не сайжу и не хочу видеть. Против аффни, это, как раз, почти мертвая карта, которая в первую очередь идет на отсайд, а вот блессинг в этом матче критически необходим, потому что помимо эльфа, нексус там тоже не долетает без дополнительных телодвижений.
-
Например? На сколько я знаю, почти все деки, которые пытаются навязать свой план, делают это намного медленнее инфекта. И в первой почти не парят. И уж тем более, не стоят того, чтобы играть пирсом.
-
Не часто получается не взрывать фечки, мана обычно очень ограничена, и на все хватает впритык. Блессинг, как раз, прикрышка с возможностью дать анблокейбл и говорится может с нексуса. Пирс, просто плохая прикрышка, с возможностью иногда сделать чуть больше, которая требует строго синюю. Лично у меня до сайда план с контролями сыграть как можно быстрее, потому что в первой мы не очень готовы к гриндну, и пирс вообще в этот план не вписывается. По поводу ужасных матчей и плохой кросы. У меня, в отличии от овена, сейчас опять тармычи в сайде, вместо фиников. За последние два дейлика я встретил 2 джанда, гриксис контроль и ур темпо, и все эти матчи выиграл, к моему удивлению. Возможно во многом благодаря им. Но кросы не особо мешали. А вот матчи, казалось бы плюсовые, можно легко отдать не дождавшись ленддропа, и такое бывает довольно часто. Поэтому не все так однозначно.
-
Там мог быть скайт или висп на руке, или финдхантер или пантиф вообще. Видимо, ты решил, что вайнс гарантирует победу и побежал в атаку и остался затапанным и без агента. Надо было дальше действовать по плану, и у него было намного меньше аутов. Кстати, что там с виалями, сколько каунтеров было? PS. Ну и возможность топдека второго ремувала никто не отменял.
-
Или чаще отдавать игру, когда получишь на руку мертвую карту. Твои примеры не совсем подходящие. Трон вообще матч о котором задумываться не стоит, единственное что там реально парит до сайда, это мейновый скайт т2. Шторм первую выигрывает если удачно зачистит стол грейпшотом только. А мостов почти не существует сейчас. Ну про тошнилку ты сам сказал, там тоже мейном чудо его спасает. И все эти матчи очень малый процент от меты. А вот против мелиры, гриксиса или джанда мне бы хотелось его сдавать. Но это все равно того не стоит, чтобы иметь мертвую карту часто на руке. Да, против бурна тоже контра хороша и я ее там досайживаю.
-
Я помню темпомагом на третий проносил 24 или 26 дамага) Что за лист? Как вообще?
-
Кстати, раз вспомнили топик. Проиграл немного почти таким же листом как овен. Статья у него была очень убедительна, к тому же он наконец-то разрешил мою неопределенность по поводу мутагеников. Но был там момент, где он не совсем прав. Он объяснил синглтон пирса в мейне, как дополнительную защиту от ремувала. И я ему даже сначала поверил. Но дело в том, что дека не может себе позволить просто защиту от ремувала, к тому же мейном. Все защиты выполняют несколько функций, чтобы уменьшить вероятность подровать мертвую карту и иметь больше возможных действий. Деке и так может быть критично подровать пару лишних земель. Окончательно меня осенило, когда я получил его на стартовую против неизвестного оппонента в не очень хорошую руку. И даже не мог понять, будет ли этот слот релевантен или нет. В итоге пирс уехал в сайд, а дриадка вернулась в мейн. По-моему, от нее мейном намного больше пользы.
-
Лист бы показал. А то по списку карт, это не очень похоже, на то что многие называют мидхантом. Кстати мидхант с курвой до 8 имеет ужасный матч с зу. За счет чего он улучшается, если даже нзот в деке не мешает?
-
Я бы скулера разбирал, только если бы землю поднял, а так просто иглу, чтобы на следующий ход на все маны хватило. Но там еще есть нюансы, вроде топдека квартиры оппом. Но вообще, оппоненту тут очень сложно будет выиграть, в любом случае.
-
Какой ход? Вообще, все отлично, если фечку можно положить. Ставишь агента, сидишь в дефенсе с пенделем. Дальше играешь от респонсов. Дали в атаку сходить агентом? Отлично, на один жетон хватит, ставишь второго. Не дали, тоже отлично, ставишь второго, в конце хода ломаешь иглу, и там ему не выкрутиться уже.
-
Нельзя. Это про приключения, которые ротнулись, и их с продажи сняли. А нет, можно. Странно, слышал другую инфу.
-
Этой неповоротливой деке необходим дешевый ремувал и дров там не очень-то и нужен. Вряд ли кто-то додумается играть в один квикшот. А вот лук бывает и один лежит.
-
Темповар неплохо с шаманами играет и нзот пал. Но это все дорогие деки. Может лучше шамана собрать?) Он копейки стоит. А что за лега в ханте? Стандартные сборки без лег вообще.
-
Запилите уже хс топик для нытья, хватит сюда спамить.
-
Сколько темповаров встретил? Зулок оверрейтед сейчас, довольно много матчапов плохих. Могу это объяснить разве что тем, что нормальных игроков в конце сезона в промежутке от 5 до 1 ранга встретить сложно.
-
Какой смысл от стримов? Сколько их надо посмотреть, чтобы статистику набрать? Да, у некоторых ребят на короткой дистанции уходит за 70. У некоторых даже на достаточно длинной дистанции может за 70 уйти, но это всего лишь дисперсия.
-
Это на какой дистанции и от куда инфа? Не могу поверить, что на арене реально иметь винрейт больше 70% на большой дистанции. Там действительно очень много зависит от рандома, в отличии от констры. Хотя, если дропаться с неудачными наборами, то можно и больше 80 иметь.
-
Так он же вообще не от нзота играет. Обычный контроль с кучей винконов и хила.
-
У ббд, как и многих прошников сейчас появилась проблема поиска колоды в модерне, которая бы могла иметь хороший винрейт, который бы мог расти пропорционально скиллу и наигрышу декой. Это нормально, если человек умеет играть, он хочет иметь больше шансов на победу, чем его оппонент, который просто монетку решил побросать. Понятно, что у многих тут такой проблемы нет и вообще, модерн лучший формат в мире. Но не надо поливать людей, которые имеют наигрыш в формате раз в тысячу больше твоего. Тем более говорить, что он не сечет.
-
Даа, я не понял, зачем ему еще мана.
-
Это раньше была редкая опция для сайда. Не думаю, что оправдана для мейна, потому что очень медленно.
-
У нас на работе для похожих целей oCam используют. А так почти все эти проги ресурсов немного жрут.
-
Из сорока попасть в одну в трех 7,5%. А сколько первых дропов брал?
-
А для твина другие? Дисмемберы, пасы это все карты, которые и для мейна нормально смотрятся. А вот стони, хил эффекты это конечно широкие сайд слоты.