FlameSniper

И была еще тушка превращающаяся в чару (правда ворующая тоже тушку %))

Поиграл последний модерн в клубе, было хорошо. Спасибо за клуб. Закрываться, не обращаясь к помощи коммунити - плохо, не делайте так.

Упаси господи! я бывал-то всего пару-тройку раз, по средам

Иду сегодня "голосовать рублем" на модерн.

Впервые поною. В Питере клуб закрывают с нифига. Обидно, у нас их больше одного, но все равно немного. P.S. А я с них SCG токенцы хотел гриндить, они забавные. теперь такие не откуда брать.

Лично мне видится волевое решение о сворачивании от владельца клуба, на основании личного впечатления стороннего интернет ресурса. Это не правильно. Если там еще и деньги замешены, то уже хуже, но все равно хочу клуб обратно.

Не по теме (видимо): 1. Нравится Лотос 2. Играю модерн довольно часто 3. Не против играть стандарт и Легоси (не играю пока по личным причинам) 4. Печеньки нравятся, место нравится, телек нравиться (просто никто не парится с его наполнением, это несложно и не может являться минусом), Админы нравятся все (работа у них такая нравится людям, в отличии от руководства). Теперь по теме (видимо): Какая разница что говорят, если клуб выдерживает планку финансовой составляющей, то решение о закрытии нельзя НЕПРАВИЛЬНО принимать руководствуясь личными причинами. Верните клуб обратно! В жизни и так хватает проблем.

вопрос закрыт с закрытием клуба

Легальны ли в мультиплеере художники, задай себе этот вопрос...

Против соли у меня многохитрых техов, но вот заменить сайдовую Грань Осени на World Breaker видится мне гораздо интересней и вкусней хотя... 3 бубны ээх... не факт что буду готов к соли, но потестировать можно =)

1. то есть везде хуже червя, потеря лайфгена так критична? Тогда сплит, а уж никак не полное отсайдживание. Вот я и спросил в мете много бурнов? 2. Кондуиты ищут на топ, это плохо. Глаз ищет лучше, оставляя открытую ману для активации камня. Вся соль в удешевление? тогда почему убрали карнов и червей а не камни. не синергично. 3. Козилек хороший, но когда трон стабилизировался разве мы ищем не Уламога? 4. Карна можно посплитить с Уджином, но если у противника нет иглы на него, то обычно первой целью его атаки становиться Карн. (поэтому все и боятся т3-Карн и поэтому у нас их комлпект) В довесок т3-WB это плохой т3-Карн, а т3- Кондуит - это противник! узнай что у трона на топдеке и через ход в руке. Но это критика, теперь похвалы. Круто! - Запутывающая тактика, ломающая шаблон (немножко, но ломающая) обычные стратегии против Трона. Большое количество бивней, которые требует блока и ресурсов противника (хотя синяя команда говорит в финале мы все равно пройдем если надо) При таком билде противнику требовалось бы больше Пасов, если бы ты оставил в мейне червей (трагтаски еще и цвет требуют, а это бывает и сложно и больно). Защита от контролей благодаря тому что у нас есть каверна, самые сильные наши угрозы (и само существование Козилека в листе) становится нашим неконтримым плюсом. Билд кажется мне ситуативным (сам играю троном и не далее как в пятницу выиграл FNM одолев в финале Тошнилку). Считаю его неплохими тестами, на случай бана глаза, по факту все решения должны быть метагеймовыми, в ваккуме они не оптимальны. WB мне понравился, но он не убивает существ и его абилку гораздно сложнее решится использовать (земли в троне ценны). И сразу жирный минус: не синергично с камнями. зачем тогда их клать? правильно! потому что WB - не Карн. P.S. Еще один плюс позволяет нам более грамотно использовать звездочки и сферы (а не просто ради подровайся), но насколько это лучше надо больше тестов.

Чем обусловленно такое количество трагтасков? засилием бурна? Какую функцию выполняют кондуиты? (кроме тестов в ожидании бана глаза?) как ощущения от игры Козилеком? Чем было обусловлено решение отправить в сайд Карнов? какие функции они перестали выполнять? Ведь трон по прежнему собирается на третий, слишком много контролей в мете?

Для комбо он не подходит

+ четыре copy enchantment?

про эквипы согласен, просто решил обойти этот нюанс чтобы не выдумывать кучу эквипов, как кто-то выше. Если моя абилка не понравится быть посему.

Я понял твою мысль, она не совсем верна, хоть и понятна. Если ты не заметил то устрашение прописанная абилка (от страха отличается только принадлежностью к цвету). Вкупе с характеристиками Бэтмана это самый обычный Fear (почитай описания абилок), но Страх недостоиное слово (ИМХО) Устрашение лучше! Теперь про задержание, испокон веков разборки с мелочевками решались тапаньем как у Stun Sniper задержание очень сильная способность, считаю что обезвредить полностью и НЕЙТРАЛИЗОВАТЬ способности существ оппонента под силу как раз гениальному детективу Бэтману, а не Человеку-Пауку. А вот почему Бэтман не задерживает перманенты, чтобы не стал имбой как раз. Потому что при умении ему можно легко вернуть его жетоны и тогда он станет комбообразующей картой, гораздо круче Супермена.

Бэтман детейнит ограниченное число раз (пока есть заряды) откуда ты взял про мелочевку я не знаю. Паркер патрулирует кого хочешь это да, но оне не рыцарь, не устрашающий, и он может себе позволить не выбирать кого детейнить (я бы скорее поворачивал существо если бы выбирал абилки для Питера). Если ты посмотришь карты магии то единственная активируемая абилка с задержанием имеет существенный манакост.

Делай тогда ему 0/-1 за активацию инеразрушимость по умолчанию, будет реально ***флингом =)

Не размышлял какие абилки должны быть у человека-паука, но дым и бэтаранги у Бэтмана намекают. Некоторые даже предлагали, чтобы он был ниндзей. Я считаю что делать эффект ареста очень сложно, а вот именно задержание соотвествует духу бетмана, он же не убивает. Более того я бы сделал жетоны улик, но они уже воплощены в инистраде новом. Соответственно жетоны заряда как раз имитируеют бэтаранги. С морфом, тоже считаю идеально, но морфы таак палятса =)

уж чем-чем а лайфлинком супермен не обладал. Лучше уж First Strike или Haste

благодарю поправил

Да! хотелось бы супермену всего это надарить (тем более что заслужил) но печатать его и правда будет сложно. без флавора. Кстати флавор забыл сча допишу. Да! хотелось бы супермену всего это надарить (тем более что заслужил) но печатать его и правда будет сложно. без флавора. Кстати флавор забыл сча допишу.

Если уметь то Бэтман может, я его так и создал. Имбово было бы если бы он задерживал перманенты не земли. А так честный юркий ниндзя. пройдет мимо супермена, увернется от чудо женщины (хотя наверно стоило бы ему захват дать вместо ускорения)

имеет защиту от перманентов да провафлин немного, без абилок ее можно ушатать, но это так не героично Т_Т

Как-то жесть звучит может не перманенты, а существа? при пустой руке она как Немезис. Про амазонку автор сказал что хочет амазонку. в принципе она тоже может быть имитатором хотя вроде она человек. На худой конец Бог будет Про супермена : он определенно не может быть человеком, но криптонцем тоже не круто. и автор сказал много абилок плохо. нашел Shapeshifter почти без абилок Battlegate Mimic супермену я дал очень крутую абилку