NortUS

Тот же Temporal Manipulation упал раза в два оригинальный, после того как стал промочкой. P3K это же коллеционная ценность прежде всего. Тру коллекционеры на репринты не падки

Эх... Я Селёдку ждал ИЛИ Леопольда. Опять ЕДХ-промки

В Иксалане, насколько мне известно, ровно одно изменение в правилах - убрано ДВС про Волкеров. И все Волкеры поэррачены как легендарные Правило о том, что Луна и Хумилка "побеждают" As enter эффекты пока не с нами

Во втором дне нижние столы брали п1п1 фойловую Торжественность. Да и в первом дне сокровище Омнишенс довольно быстро подобрали...

Лёва минимум два раза объявлял про эту возможность.

Поддержу только претензию к расстоянию между рядами. Имхо, расстояние должно быть - ширина_стула * 2 + толщина среднего судьи. Протискиваться на коллы в начале раунда было иногда затруднительно. Длина стола 180см, длина ковра - 60см. Для трех пар это не идеально, но играбельно. В некоторых клубах играют на метровом столе две пары (ковры внахлест).

Ром, ну е-мае, ну ты ж юрист! Синий слой - необходимое, но не достаточное условие, чтобы карта была легальной. Существуют подделки с синим слоем, которые проходят лайт-тесты

На кухне вы можете даже аомрестлингом победителя определять. А читеров учить терморектальными процедурами

Если вы играете в клубе дци-турнир (даже кажуал), то судья есть. Это может быть продаван, клубмейкер, но он есть в репортере. Я рекомендую прежде всего поговорить с клубмейкером о своих подозрениях. В зависимости от его реакции, думать дальше. Для начала надо понять, игрок только вам не даёт читать текст карты или всем игрокам в клубе? (Суровая челябинская магия)

Согласен. В самом IPG написано просто "Spectators who commit this infraction may be asked to leave the venue if they are not enrolled in the tournament" В расширенном толковании рассмотрена возможность внесения в турнир, выдача наказания, вежливая просьба покинуть турнир и дроп из репортера. Но... что делать, если зритель - это (например) член семьи игрока, у которого и ДЦИ-номера нету?

...комментирует... ...сам он не играет турнир... Имеет отличные шансы получить вежливую просьбу отойти от стола (раз уж матч за ОА не выдать) Вообще очень сложно комментировать и при этом НЕ мешать партии.

Кхм, простите, но 6 бустерков даже если считать по ценам опта (5к дисплей) это 650р промка 2000 (если барыгам сдавать то 1500) ковер - минимум 800 Протекторы и коробка - пусть 350 Вот вам и 3500 зы. Плюшка = 10р

Коврик - огонь! Я и не знал, что ковриками организатор одаривает, а не Визарды. Ну и Ирина, конечно, молодец!

Спасибо за отчёт! Турнир в один день был? 8 туров + топ-8 - это ж сколько времени ушло... И глупый вопрос, который мучает многих... ФОТОЧКУ КОВРИКА б заценить!

Тагил-Екат с Уфой только пересеклись А так - норм

Определять подделку по фотографии - гиблое дело. На фото лично я вижу максимум смещение картинки на пару пикселей влево. Поскольку текст на своей позиции, то возникает эффект смещения вправо символов маны и белая полоска справа. Текст внизу смущает, да, но это всего лишь фото. К сожалению, если отбросить эмоции, то Иван сейчас в заведомо проигрышной позиции - потому что карты у него нет, а все свидетели и доказательства - это, по сути, слово против слова. Еше для меня странен тот факт, что пусть даже потенциально поддельную карту рвут в отсутствие хозяина, веря третьим лицам, что "она ему не нужна". Кстати, никто не гарантирует, что была порвана ИМЕННО та земля, из-за которой сыр-бор И не надо, пожалуйста, пассажей про гопников и ментов.

Быть можно клёвым оппонентом И затащить при этом нац... Я к тому, что понятие "быть копметив игроком, нацеленным на победу" и "быть прелестью" - это разные понятия

Царьков Кирилл 2-1 Медведев Дмитрий Топ-4 Медведев - Белова Что-то тут не так

Вообще-то, я уже писал про это. Отмечу еще раз - здравый смысл имеет место быть. Если тема не обновлялась неделю, то я понимаю, что передо мной обычный игрок, который написал свой обменник - всегда напишу и уточню. Если мне вдруг захотелось стейпл с про-тура - то я понимаю, что я не один такой умный. Если человек прямо пишет, что из 10 карт, которые мне приспичило купить, он вчера продал две - да ради бога Когда я вижу в барахолке суперпредложение, пишу и получаю в ответ - ну, ты не был первый, сорри - это нормально. Если тема была обновлена вчера, продавец начинает юлить, не может сказать кому продал, а у него внезапно есть комплект таких же карт в два раза дороже - то это, как минимум, повод для разбирательств. В любом случае, вердикт ТА вынесен. Я им полностью доволен - отдельный случай может быть и правда случайным схождением звезд. Наказание будет только за систематику и рецидивы.

Спасибо!

Я всё это понимаю. Более того, бывает ситуация - висит простыня, не обновлялась две недели - я пишу, есть ли в наличии. Есть - супер, нет - ну бывает. Речь же не об этом. Речь о том, что карты "внезапно" продаются причем всегда "братюне в реале". Нет никаких претензий на ответ "сорри, бро, но мне тут за полчаса до тебя ХХХ написал и предложил купить"

Комьюнити очень инертно. Многие изменения давно назрели, иногда анонсируются администрацией, но на этом всё заканчивается. Все мы знаем, что есть другие ресурсы, более удобные, но менее популярные чем ТД. И (сугубо мое мнение) проблема с "ой, я продал карту час назад не скажу кому" куда как серьезнее, чем "я продаю карту на аукционе, которая еще лежит у меня в почтовом отделении" А телефона с собой нет и клуб вне зоны действия сети. Ну так бывает. Кроме того здравый смысл никто не отменял. Но когда это случается у продавца регулярно?

Потрейдил - удали из поста. Речь не о том, чтобы сделать правила драконовскими и отпугнуть покупателей/продавцов. Речь о соблюдении правил. Или нужно отменять то, за что боролись два года - цены в рублях без привязки к другим ресурсам. Или закрывать циничные способы обхода этих правил. Потому что это не запрещено Дело именно в правилах - все мои ворнинги от дяди Вовы - это нарушение правил торгового раздела. То цену не указал на крап, то фотку дорогой карты сделал в профите. И это абсолютно нормально и правильно. Но (имхо) попытки обойти правила, сопряженные с прямой ложью - это недопустимо.

Украли карту у Ивана или "у судьи, который передаст ее визардам"? (вообще, история прохладная, большинство судей смогут определить большинство подделок - уж напечатанные на принтере точно) Имхо, ситуация такая - карта получена покупателем, он этого не отрицает. У покупателя есть подозрения (возможно, небезосновательные). Покупатель не может привести однозначных пруфов, что ему продали контрафакт. У покупателя карты этой уже нет - украли, продал наибее, лично провёл краш-тест, отдал братюне - неважно. Вывод - покупатель оплачивает сумму, на которую была договоренность. Имхо, всё прозрачно. Странно, зачем это вываливать сюда и пытаться создать негативную ауру покупателю - вопрос решается в личке с арбитром.