Идхе

Просто оно так работает, ну. Какая разница, почему. Мы же не судьи.

Я не очень верю в компетитив Hearthstone. Зато у меня есть запись одного из первых в СНГ турниров(Sylvana's Cup), в котором я обыгрываю Павла в топ 8)

Я боюсь, это слишком травмирующее знание.

Друзья, на турнир в Москву мне потребуется несколько карт. А именно: 2 Flusterstorm 2 Submerge 1 Vendilion Clique 2 Sudden Demise

О, можно играть твином!

Простите за оффтоп, но пока читал тему дважды проверял день недели на календаре. От некоторых комментариях так и веет пятницой. А в остальном, согласен с Сашей и Маратом.

Друзья, у меня, как возможно и у некоторых из вас, есть друзья. И они играют в MtG вне турниров и в целом немного интересуются магией, но не на компетитив уровне. И иногда меня просят рассказать крутую историю с каких нибудь крутых магических эвентов. Чтобы не пугать потенциальных коллег по хобби щварц-гейтами и сквериком, хочу попросить у вас ссылки на видео с матчами, которые вам запомнились/понравились. Форматы любые. Возможно нетривиальные колоды, возможно необычные майнд-трики и действия оппонентов, возможно просто качество игры или динамическая борьба. Ну или что-то забавное, как Седдрик Филлипс, например. Можно МТГО, можно трансляции. Крайне желателен Youtube, а не что-то адовое. Заодно можем поделиться друг с другом интересными играми.

Штормчейзер агрессивней, его сложнее убить, им можно платить за форсу и он в целом синнергичнее за счет Prowess'a. Пиромант очень крутой, но колода не про попытки блокировать тармогойфа.

Ага, вот коварство. А то я смотрел на твой лист, понимал, что вроде все тоже, но должна быть одна лишняя карта)

Забавно, собрал дома такую же, но не успел добраться до регуляра. Единственное, я все таки играю в 17 земель, и по ощущениям меня чаще флудит. В свободном слоте думаю над лавамантом/сигнлтоном спелл-пирса/синглтоном фаербласта.

Имхо, чаще всего ты дроваешь всю деку и выдаешь столько урона, сколько нужно. Нерф чарджа был ожидаем. Кроме миракла и Ишарадж хантера вообще колод для нечестных не осталось.

Лично мне скорее нет, чем да.) Но я же тут не единственный. Вообще хотелось бы анонс, чтобы ориентироваться по билетам/датам/колодам. А с форматом, это уже вы решайте, что анонсировать. Хоть Frontier.

Простите, я наверное все пропустил. А был анонс модерна?

О, чтобы нагнать драмы, расскажу историю свидетелем которой стал на том же WMCQ. Я доиграл в своем раунде и пошёл "скаутить мету". За верхними столами вижу такое: Играет бурн против другой колоды, не бурна. Бурн сильно снизу, к тому же у него на столе эйдолон против нескольких существ оппонента. В какой - то момент у пилота бурна 7 хп, он играет заклинание в конце хода оппонента, записывает у себя на бумажке "5", принимает ход, что-то делает, отдает ход оппоненту. Оппонент, надо заметить, триггер эйдолона пропустил и хиты с бурновода не списал. Следующим ходом на бурновода идут в атаку, там блок эйдолоном, но проходит ровно на 5. Бурновод, который находится в 5 хитах, слышит от оппонента: "Тебе на 5, ты в 2, ходи!". Бурновод не теряется, и не записывает на своей бумажке повреждения, так и оставаясь по записям в 5 хитах. В свой ход он дровает карту, показывает, что до летального уроне не хватает спела, а поднял он землю. Сдается. И тут же начинает рассказывать какой оппонент прулина. Я не стал звать судью, потому что ситуация разворачивалась довольно быстро, и не очень понятно, что бы я объяснял. Хотя по моему очевидный читинг. А что нужно было сделать? Звать или не звать?

Я иногда, действительно, не понимаю топдек. Я задаю вопрос по абстрактной ситуации, мне интересно, как отреагируют судьи. Меня минусят и говорят, как этого можно избежать и каким нужно быть, чтобы такая ситуация возникла. Я довольно вежливый(хотя и относительно) игрок и позволяю откатывать механические мисплеи, перетапываться и делать другие подобные вещи, потому что хочу выигрывать в магию, а не в состязании зануд. При этом я относительно нормально реагирую на ситуации, как например на последнем WMCQ, когда игрок бурном постоянно "забывает" про триггеры эйдолона в свою сторону, и напоминает в мою. Друзья, неужели так трудно понять, что я спрашиваю про правила, а не про моральный облик Игрока 1 и Игрока 2. И ситуация никак не связанна с реальными людьми.

Ну ок, это конечно способ. Но мне интересна абстрактная ситуация, когда игрок-2 утверждает, что оживлен неправильный мутаволт и аппелирует к судье. Что будет, если можно точно определить, что оживлен действительно новый мутаволт? Что будет, если определить нельзя? Я в такую ситуацию не попадал и не попаду, но мне она интересна с академической точки зрения.

А вот мне еще ситуация интересна, абстрактно. Есть игрок 1, у него под контролем мутаволт. Он кладет еще один. Некоторое время передвигает земли по столу, тапает их и антапает, думает, что покастить. Потом оживляет мутаволт, говорит: "Хочу в атаку!". Игрок 2 говорит: "Назначай!". Игрок 1: "Вот, Мутаволт пойдет!". Игрок 2: "Не, этот в сикнесе! Я следил, ты не тот оживил!". Как быть? Как быть, если мутаволты одинаковые? Как быть, если они на разных языках? Кому верить?

Топдек и голуби Скиннера.

О, Aetherflux Reservior! Наконец-то в кобольдшторм завезли!

Спасибо, ребят! Тогда пасьянс сошёлся х)

Еще один отличный повод приехать в гости. Буду.

Ищу на турнир-статистики: 4 Grove of the Burnwillows 4 Punishing Fire 2 Dack Fayden 2 Jace, the Mind Sculptor Заранее спасибо

В субботу просто разыгрывали необходимость проснуться в 8 утра.

Второе место ссг опена - марду контроль. Набор существ: 4 боба, 1 эмракул. Я всегда считал, что побеждают люди, которые верят в себя.

На самом деле в игре не так. Решил её быстро, потому что не было других спеллов в руке. Но в реальной игре такая ситуация на столе выстраивается не за 1 ход - есть время подумать.