Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Амариллен

Пользователи
  • Публикации

    10 619
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    25

Все публикации пользователя Амариллен

  1. Шэдоу хотя бы циклиться умеет.
  2. Ооочень странный лист. Куда столько контры, зачем мейном флюкс, почему всего два снапа? Зачем 1 Ангел, почему 2 колоннады? Если это бюджетный вариант, то зачем им делиться?
  3. Одной карты? Интересная версия. Особенно звучит в контексте парадигмы "разбаньте мистика в модерне, он никого парить не будет".
  4. Во-первых, трек мог быть, но письмо с ним могло быть удалено.Во-вторых, довольно часто трек не высылают, если не попросишь.
  5. А ты уверен, что 3 болта + 3 хеликса это лучше, чем 4 болта и 2 хеликса? Я бы второй врас клал бы в слот третьего хеликса как раз.
  6. Я не уверен, что Энфорсер хорош. Но Фрогмит в "выкасти всю руку побыстрее" билд по идее должен лечь. Проблема, опять же, в консистентности этой дечки, руки типа "3 твистера", либо наоборот, рука с кучей мелочи без твистера, где бизнес тут же разобрали, "а твистера всё нет".
  7. Скажем так, в некоторые листы даже Риджери не ложится комплектом, а уж казалось бы, карта на порядок круче: убирает блокеров, качает рыб, тушка 2\2 и лорд. Если бы она еще не тапнутых баунсила - был бы другой разговор. А темпостратегия, которая не работает с блокерами немного странная.
  8. В сайде он еще не так плох. В мейне я ему применения вижу мало. 0) Это плюс, кто же спорит. 1) Если бы кост был не 2, то я бы даже рассматривать его не стал. Девоушн здесь не критичен. Тассой играть вообще не стоит, да и если играть синглтоном, то не для оживления в первую очередь, а для скрая и анблокабла. Во-вторых, Мастер если вышел и на него не ответили, то 5 там токенов или 7 - редко бывает важно. 2) Баунс в рыбах нужен, но "условно-порезанный баунс на мерфолке" - это совсем другое. На нём написано: Tapped creature an opponent control — а это значит, что ты не баунсишь критичного для тебя своего лорда\киру, ты не баунсишь важного блокера, ты не можешь без Виали использовать этот трик на скорости инстант (на 4 маны рыбы не всегда выходят). Очень много "если". 3) С Каверны баунс этот тебе вряд ли нужен, разве что в парней с делвом. Смысл Твину с Каверны баунсить Экзарха. Про виаль и твин задачка: У рыб в игре два лорда, виаль на 2, два острова и мутаволт, рыба за 2 из Ориджинс в формате легальна. Ты играешь в конце хода экзарха. Что ты будешь тапать\антапать? 4) Если у нас и риджери, и такой (а если ещё и виаль) - то да, так работает. Но это из серии "всё есть и мы сверху, а вот и наш оверкилл. А еще Вапор Снаг хиточек сносит (тоже иногда важно) и не требует кучи условий для активации. А еще есть другие варианты, где снаг лучше - закрутка в комбу в Мелире, баунс Титана в Блуме (где он может вообще не тапаться для атаки), тот же Твин, Колоннада на блоке, и т.д. Я не то, чтобы против новых карт и свежих идей, но эта рыба мне видится лишь сайдовой опцией (и то надо это еще оттестить).
  9. Я не вижу в ней смысла в Модерне.
  10. Тоже хотел Rest In Peace предложить, он ультимативнее ИМХО. Мелиру с Оленями выключает.
  11. С УВРом я обычно отсайживал Болты, можно отсайдить команды, если нужно больше слотов - можно отсайдить и Пестермитов (хотя лучше всё же оставить).
  12. Отчасти ты прав, а отчасти нет. Читая сальву я там вижу такой бред, что хочется взять огнемёт и сжечь половину тамошних "писателей". И да, читая некоторые посты, можно не понять, что ты "спрашиваешь". Складывается ощущение, что ты всем доказываешь, какой крутой синий пакт в Твине. Я когда играл Твином оставлял комбу, сайдил блад маны и шёл в комбу с прикрышкой на руке (либо через пробу\пик проверял наличие ответов). При этом Кераносов\скаллы сайдил тоже.
  13. Да у него весь мир - это модо. Забей, толку объяснять.
  14. Ну вот я не согласен с этим утверждением. Формат, где есть 3-4 деки, который играют на спинномозговых рефлексах, ибо всё уже настолько отточено до автоматизма - еще более уныл. Куда лучше видеть формат с 20+ архетипами, где любой может выстрелить. А отсылки к старым стандартам - так там сколько колоды по времени были в деле и сколько здесь (модерн). Я уж молчу про периоды доминации одного архетипа, вроде Равагер аффни, когда людей уже просто тошнило от однообразности формата.
  15. Нет. Просто можно написать 2-3 наводящих предложения. Можно написать простыню. Первое явно быстрее и проще.
  16. Поною, что ПВ считает Модерн унылым. Подозреваю, что обоснование у него примерно то же, что и у Назара, хотя с общей идеей этого я не согласен.
  17. Мне вот строго похрену, есть они там или нет. Я вообще не понимаю стремления людей хейтить всё, что непохоже на них\непонятно им. Ксенофобией называется, это не очень здорово, когда с этим перебарщивать.
  18. Красная Акрома погорячее, это да, но обе норм) А уж на фоне современных "артов" так вообще отличные.
  19. Да просто прописные истины разжевывать до атомов иногда утомительно бывает. Вроде уже более или менее это всё проговаривали, что Назар написал в посте. Он просто в одно сообщение всё собрал.
  20. А им кто-то играет в формате?
  21. А что, кроме инстанта, может сыграть оппонент в ход твоей закрутки? Mystic Snake? А еще синий пакт ничего не делает с декеем. А еще оппонент может Т3 Компани сказать в двух скайтов. Ты с этим как жить дальше будешь с комбой в руке без Диспела?
  22. Люди в МТГ играют не ради лора, поэтому фанфиков мало.
  23. Серьёзно? Т.е. нету аутов, только три земли - экстрадро за ворнинг - рандом дискард в землю - отскочили. Нормальный тех.
  24. ИМХО зря они это. Сделали бы лучше даунгрейд до ворнинга только при пожелании оппонента. А то так можно какой-нибудь хитрой комбой всегда "экстрадроваться" при плохой руке в расчете на удачный топдек и незнание формата оппонентом.
×
×
  • Создать...