Амариллен

Почему подтип не рыцарь? Не знаю, такой сильный довольно, не то, чтобы адов брокен, но брокен вполне себе.

Трон хейтится не так уж и сложно, если есть задача его хейтить.

В Бартер за :b: я поверю, за :b: - такой себе. Можно еще прикрутить опции с панишментом за абьюз КА. Bloody Verdict :b: Sorcery Each player sacrifices two creatures. If you sacrifice no creatures this way, you lose 3 life. I think you shall pay for this.

С постов, которые я вижу в этой теме.

Нытье про аукционы выглядит, как "эти сволочи не дают мне как следует навариться".

Серьезно? Пайло? Карта, которая контроль и комбу просто лесом шлет? Мне кажется половине топдека хочется какие больные брокены напридумывать.

Очень поломно.

http://www.mtgtop8.com/event?e=9893&d=257068&f=MO + lands4 Misty Rainforest 4 Island 4 Scalding Tarn 3 Sulfur Falls 3 Steam Vents 1 Ghost Quarter 1 Mountain 1 Tectonic Edge 1 Desolate Lighthouse 1 Stomping Ground creatures 4 Snapcaster Mage 4 Deceiver Exarch 2 Pestermite 1 Vendilion Clique 1 Grim Lavamancer other spells 4 Serum Visions 4 Lightning Bolt 4 Remand 2 Electrolyze 1 Roast 1 Sleight of Hand 1 Cryptic Command 1 Spell Pierce 1 Spell Snare 4 Splinter Twin 2 Blood Moon SIDEBOARD 1 Blood Moon 1 Jace, Architect of Thought 1 Keranos, God of Storms 1 Teferi, Mage of Zhalfir 1 Dispel 1 Dismember 2 Negate 2 Ancient Grudge 1 Sower of Temptation 1 Batterskull 1 Spellskite 2 Anger of the Gods

Совет: купи снапов и колоннады. Тут надо обсуждать лист, который у тебя будет, когда ты всё найдешь. Зачем обсуждать бюджетные варианты? А для тестов и прокси нормально подойдут.

Все Троны абьюзят манаразгон. Но как правило, все они играют в контроль так или иначе, затягивая игру до того момента, как им удастся реализовать преимущество по стоимости угроз. В некоторых тронах есть элементы комбы, например, гифт пак.

Шэдоу хотя бы циклиться умеет.

Ооочень странный лист. Куда столько контры, зачем мейном флюкс, почему всего два снапа? Зачем 1 Ангел, почему 2 колоннады? Если это бюджетный вариант, то зачем им делиться?

Одной карты? Интересная версия. Особенно звучит в контексте парадигмы "разбаньте мистика в модерне, он никого парить не будет".

Во-первых, трек мог быть, но письмо с ним могло быть удалено.Во-вторых, довольно часто трек не высылают, если не попросишь.

А ты уверен, что 3 болта + 3 хеликса это лучше, чем 4 болта и 2 хеликса? Я бы второй врас клал бы в слот третьего хеликса как раз.

Я не уверен, что Энфорсер хорош. Но Фрогмит в "выкасти всю руку побыстрее" билд по идее должен лечь. Проблема, опять же, в консистентности этой дечки, руки типа "3 твистера", либо наоборот, рука с кучей мелочи без твистера, где бизнес тут же разобрали, "а твистера всё нет".

Скажем так, в некоторые листы даже Риджери не ложится комплектом, а уж казалось бы, карта на порядок круче: убирает блокеров, качает рыб, тушка 2\2 и лорд. Если бы она еще не тапнутых баунсила - был бы другой разговор. А темпостратегия, которая не работает с блокерами немного странная.

В сайде он еще не так плох. В мейне я ему применения вижу мало. 0) Это плюс, кто же спорит. 1) Если бы кост был не 2, то я бы даже рассматривать его не стал. Девоушн здесь не критичен. Тассой играть вообще не стоит, да и если играть синглтоном, то не для оживления в первую очередь, а для скрая и анблокабла. Во-вторых, Мастер если вышел и на него не ответили, то 5 там токенов или 7 - редко бывает важно. 2) Баунс в рыбах нужен, но "условно-порезанный баунс на мерфолке" - это совсем другое. На нём написано: Tapped creature an opponent control — а это значит, что ты не баунсишь критичного для тебя своего лорда\киру, ты не баунсишь важного блокера, ты не можешь без Виали использовать этот трик на скорости инстант (на 4 маны рыбы не всегда выходят). Очень много "если". 3) С Каверны баунс этот тебе вряд ли нужен, разве что в парней с делвом. Смысл Твину с Каверны баунсить Экзарха. Про виаль и твин задачка: У рыб в игре два лорда, виаль на 2, два острова и мутаволт, рыба за 2 из Ориджинс в формате легальна. Ты играешь в конце хода экзарха. Что ты будешь тапать\антапать? 4) Если у нас и риджери, и такой (а если ещё и виаль) - то да, так работает. Но это из серии "всё есть и мы сверху, а вот и наш оверкилл. А еще Вапор Снаг хиточек сносит (тоже иногда важно) и не требует кучи условий для активации. А еще есть другие варианты, где снаг лучше - закрутка в комбу в Мелире, баунс Титана в Блуме (где он может вообще не тапаться для атаки), тот же Твин, Колоннада на блоке, и т.д. Я не то, чтобы против новых карт и свежих идей, но эта рыба мне видится лишь сайдовой опцией (и то надо это еще оттестить).

Таким образом, он вообще ничего не читал?

Я не вижу в ней смысла в Модерне.

Тоже хотел Rest In Peace предложить, он ультимативнее ИМХО. Мелиру с Оленями выключает.

С УВРом я обычно отсайживал Болты, можно отсайдить команды, если нужно больше слотов - можно отсайдить и Пестермитов (хотя лучше всё же оставить).

Отчасти ты прав, а отчасти нет. Читая сальву я там вижу такой бред, что хочется взять огнемёт и сжечь половину тамошних "писателей". И да, читая некоторые посты, можно не понять, что ты "спрашиваешь". Складывается ощущение, что ты всем доказываешь, какой крутой синий пакт в Твине. Я когда играл Твином оставлял комбу, сайдил блад маны и шёл в комбу с прикрышкой на руке (либо через пробу\пик проверял наличие ответов). При этом Кераносов\скаллы сайдил тоже.

Да у него весь мир - это модо. Забей, толку объяснять.

Ну вот я не согласен с этим утверждением. Формат, где есть 3-4 деки, который играют на спинномозговых рефлексах, ибо всё уже настолько отточено до автоматизма - еще более уныл. Куда лучше видеть формат с 20+ архетипами, где любой может выстрелить. А отсылки к старым стандартам - так там сколько колоды по времени были в деле и сколько здесь (модерн). Я уж молчу про периоды доминации одного архетипа, вроде Равагер аффни, когда людей уже просто тошнило от однообразности формата.