Амариллен

Вот это уже немного моветон ИМХО.

Вроде все нормально, нет?

Я в субботу на ПТКу как топдекер себя показал просто не дай бог кому столько в микроволновке сидеть. Дальше что? Если я где-то летально намyдил бы, то оппонент должен был мне сдаться или на мои ошибки указывать? В соревнованиях по бегу нужно пробежать дистанцию в n метров. Пробежал их первым - молодец, ты царь и бог. Пробежал на 10 метров меньше и стал лососить? Давай, Вась, до свидания. ЛОЛШТО?

Там будет пресизон :( Сезон с Ноября( Сделали бы ГП в одно время с Финалом НБА, я бы точно поехал А так я еще подумаю.

Ну ты сам привел пример с кенийцем. Он ошибся, испанец вместо того, чтобы выиграть, дал человеку, который ошибся, победить. То есть ты считаешь, что мы должны так же делать, чтобы ты считал наши действия "красивыми". Подсказывать оппоненту, как бы нас обыграть, указывать ему на его ошибки.

Там сейдж внезапно не только мана дорк с опцией сильного манаразгона, но еще и крутой бивень 2\3, 3\4 иногда 4\5. Проблема в том, что в контрольных матчапах он действительно не очень клевый, до враса он ничего очень крутого сделать может не успеть, а ответов на врас в деке вроде и нет.

То есть тогда, когда мой оппонент ошибается, я должен поправлять его и говорить, как ему надо меня убить. Это красиво будет. Так?

Васю, Добро или Быка.

Я сомневаюсь, что торпор орб кто-то посайдил против Валеры, значит, и орб, и сил были Валерины.

Карается. Но ты его можешь поправить только, когда будет наноситься урон. До этого момента ты можешь ему не сообщать параметры ллюргойфа.

Блин, где же таких, как ты берут sicken Валера и не предоставлял косвенную информацию неправильно, он ее вообще не предоставлял, ибо не обязан.

О мой бог, я должен был это видеть

А что в этом неспортивного? Неспортивного ничего нет. Есть лишь "неугодного тонкой душевной организации" Serg121, который то ли тролль, то ли реально такой.

Блин, до меня не сразу дошло. Это же ты считаешь, что Раваджер слабая карта в аффинити, и ты же кипаешь руки 6 земель + Обзедат. Зачем я полез в дискуссию, не пойму. Май бэд.

Это вне рамок "спортивное поведение"\"неспортивное поведение". Поверьте мне.

Жалко в Праге лимитед по корсету, а не по блоковым :(

Я это понимаю, но оппоненты не всегда. Я просто говорю "назначь цель" или "куда?" и все. А там уже пусть думает сам. Принцип "тронул-ходи" тут не работает, если просто заявили соль или пожертвовали Фульминатора, ничего больше не сделав)

Я уже давно зарекся что-то в таких ситуациях говорить. Я просто бы сказал "решай сама, куда. Вот тебе карты, можешь их почитать, я ничего говорить не буду".

З. Ы. Кстати, а чем тебя мейновый спеллскайт так удивил?) Я еще могу понять удивление от мейнового комбаста, но спеллскайт в принципе уже не раз мелькал в мейн деках трона. Он ищется с тех же шевелений, если уж очень приспичило - с глаза, и вполне себе тащит игру против аффни, инфекта, некоторых других дек. Это хороший блокер, умеет говорить "токены эти с раведжера ты хочешь на меня положить", "твин этот ты не хочешь повесить на своего пестермита" и прочие хорошие вещи. З. З. Ы. И 1 мейновый комбаст обусловлен тем, что он неплох против УВ, УВРа, Кики пода, Твина, может убить агента в инфекте, убивает рыську, убивает добрую часть хейтмишек, в общем, карта неплохая вполне себе. З. З. З. Ы. А вообще да, у меня, пожалуй, наркоманский деклист и сайд, спору нет. Чего стоит мое дикое необъяснимое нежелание играть Слотер Геймс в сайде трона. З. З. З. З. Ы. А отчет хороший, читать интересно

Это магия, с одной стороны, даже прошники делают тупейшие ошибки от усталости, временного умственного затмения или еще от чего-либо. С другой стороны, реальная магия она далеко не только о победах и результатах (хотя и о них тоже), но об общении, удовольствия от самого процесса, ломания головы и ошибках (твоих, оппонента, судейских и так далее). Так что не парься, в следующий раз не ошибешься.

Вот это, кстати, реально очень печально, ибо весь миррор тронов о выигрыше кубика почти всегда.

Да, знакомая история. Нет, она сказала, что оппонент может помочь тебе назвать карту, но обв не обязан. Ну да и ты сам в итоге вспомнил, как мне помнится)

Как называть? Вот он, самый сложный вопрос. По правилам вы должны назвать полное имя карты. Но если вы с вашим оппонентом друг друга понимаете, никто не возразит, если вы вместо Dark Confidant скажете Боб, или Конфидант, или Наперсник. Если вы не можете вспомнить название карты, которую хотите назвать, то зовите судью. Вам нужно будет описать судье карту (гидра 10/10, протекция от всего...), и если эту карту можно однозначно опознать по вашему описанию (пусть и не точному), то судья скажет вам название карты (Прогенитус, обв). http://mtg.summoning.ru/cards/PithingNeedle.shtml

Нет Кстати, во время финала мне думалось об актуальности второй опции Груул Чарма. Веревкин, я надеюсь, что ты поедешь на ПТ и там всех нажахаешь! Приложи все усилия, сделай визу и все такое.

Крутой отчет