[
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"},
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"}
]
-
Публикации
3 906 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Voltaire
-
Знать бы ещё, зачем так насиловать хорошее слово поэт(эсса). Стихотворец, блин. Виршеплёт. Люблю наших переводчиков.
-
Ну так это тоже "ослабление". Просто не одной дечки, а целого класса. Бан кантрипов был реально неочевидным и красивым решением, и сработал при этом.* *В рамках того формата, какой визарды хотят видеть, конечно же. Никто не говорит, что френч нужно двигать в том же направлении, но вот методы, применяемые визардами, как минимум показывают, что самое очевидное решение -- далеко не всегда верное.
-
Про наборы от визардов -- факт, да. Но если бы проблема была только в этом. Пауэр-левел существ (в том числе и легендарных) в течение последних N лет растёт. Трафт, Тасигур, Джейс, Бараль етц -- все эти парни были изданы не так давно. А мы тут пытаемся в погоне за балансом этот уровень удерживать на некоем безопасном уровне. Цель понятна: максимально возможное разнообразие колод и стратегий. Но. Банить тир0, которому абсолютно нечего противопоставить, как это было с тем же Тасигуром (да и то, проблему можно было бы решить и без бана мужика) -- это одно, а вот банить просто сильных генералов вместо того, чтобы действовать тоньше и ослаблять их -- совсем другое. Потому и говорю, что это путь в никуда: визарды не перестанут печатать поломы, что их теперь, все позакрывать? UPD: Ну и да, этим путём комитет идёт уже года три (не силен в датах), а баланса как не было, так и нет. И не будет при продолжении такой политики, потому что печатный станок в руках совсем у других людей, которые занимаются совсем другими форматами.
-
Серёж, спасибо за мнение. Я лично с ним не согласен, т.к. считаю дальнейшее расширение генеральского банлиста путём в никуда, но позиция в целом ясна. Надеюсь, что ошибаюсь, и с форматом все будет хорошо.
-
Стендинги: Парринги топ-4: Vlaprohor - Bobah Vserputko - Pokemonych Если вдруг увидели в стендингах косяк -- это очень плохо, но решаемо. Сразу маякните.
-
Так, сорри, я тут заработался совсем. Сам до восьми часов до этого точно не доберусь, если сможешь, сделай, пожалуйста, будет очень хорошо
-
Будут часам к 8 вечера
-
Но зачем? Reflecting Pool вон не везде суют. А эта штука легендарная, и делает то же самое, только чуть хуже, если мы не берём в рассчёт всякие чекленды и прочие домейны, которые не то чтобы популярны. А, я читаю плохо. Тогда да, очень сильная.
-
Эти да, но вот шрикмяу чем не угодил? Неужели думблейд за 2-4-6 такой прям опасный?
-
Покушал 0-2. В первой сворду в жабу еот и геддону с элспеткой на столе. Во второй абсенту а жабу и геддону с 5 павера на столе; тут опции уже были, но неправильно выстроил стратегию, за что был наказан. Спасибо
-
Не туда
-
Странный банлист, если честно.
-
Без энтомба он не взлетает, к сожалению. Пробовал
-
То есть моно-В вампиры не удивили? Такая фишка у сета, в этом что-то есть.
-
У меня одного такое ощущение, что у мерфолка за 2ГГ свернута шея, и стоит она спиной к зрителю? ...-Отец! - Ну ты видел? Видел?!
-
Да я ж не спорю, просто счёл нужным пояснить, почему именно карты такого плана критикуют. В исполнении визардов -- тоже, кстати)
-
Всё так, конечно, только вот придумать имбу довольно просто. Я бы даже сказал, что минимум умственных усилий нужен. А эта тема, прежде всего, служит трем целям: 1) скидывать влажные фантазии из тем про новый сет (опция для модераторов, нам не актуальна); 2) демонстрировать интересные механики и необычные стратегии (как пример -- чара с обменом контроля между игроками парой страниц ранее): развивает, помимо фантазии, общее понимание игры и в общем полезно; 3) разбираться в тонкостях баланса карт, а именно дизайнить их так, чтобы они были сильными, но при этом ничего не ломали; Какой именно из целей служит, к примеру, ваш парень за 5ББВВ? Есть подозрение, что никакой из вышеперечисленных, это просто карточка с простым и сломанным эффектом, таких тут любой с десяток может наваять за минуту. Опять же, всяк волен постить, что хочет, я просто объясняю, почему народ критикует. Критикует -- потому что неинтересно.
-
Всем удачи. Если вдруг увидели ошибку -- сигнализируйте, поправлю.
-
Себя дропнул, чтобы четвёртый тур никто с баём не сидел, так не интересно. Как всегда: если вдруг ошибку нашли -- пишите, исправлю.
-
Приехал в одиннадцать вечера с праздника, бесславно поел, но поиграли приятно 0-2 Tasigur-Selvala И так бывает иногда
-
А вот это как минимум смешно. Нравится, лови плюс
-
Прямиком в павер 10. Возможно автор там X (а лучше XX) забыл нарисовать, но подразумевал?
-
Дриада совсем плохая просто потому, что противоречивая. Мы с одной стороны хотим наваливать тушек много/много и быстро убивать, а с другой стороны приближаем оппонентские врасы и тяжёлые угрозы, которые не обойдём, скорее всего. На мой взгляд, это просто очень плохой дизайн, прям эталонная пятиногая лошадь. Вроде бегать должна быстрее, а по факту даже ходит с трудом.