Gorgar

Хм ну Spell Pierce в данном случае не тоже что и Spell Snare. Осторожная игра без спила хитов себе самому в ущерб скорости тоже... Кабаном играют, а вот о Gnaw to the Bone хорошего слышал меньше, хотя им также играют и тоже в мейне. Однако при полном кладбище обычно вместо Gnaw to the Bone играют понятное дело каскад, а вепря можно разыграть, проесть(желательно на блоке), покаскадится, снова проесть на блоке и так далее.

С мерфолками все понятно, дека вообще не очень против агро (приходится рано кастить Living End), а мерфолки еще и контрят. Разговоры о выманивании контры аутбурстами и демоник дридом желательно оставить за бортом, колода все же как ни странно известна(благодаря оригинальной техе в основном) оба вышеупомянутых спелла не парят - оппонент будет контрить только Living End. А их в деке всего три.(в крайнем случае поконтрит Fulminator Mage/Avalanche Riders, но я бы не надеялся) Если у оппонента три контрспелла мы скорее всего проиграли ибо угроз не покажем. Такая вот дека.

вах ты шайтана... Да конечно я никогда не слышал о такой хитроумной техе, и не видел чтобы ее использовали.. У них это в в тексте карты прописано? Гифтс обычно кастятся в конце хода оппонента. Но нам ничего не мешает сказать их в свой ход если есть такая необходимость. Нормальная ситуация если мы только собрали трон и у нас с троном и сигнетом 8 маны и надо потавить к примеру Иону а то на следующий ход моно ред бурн поставит блудмун или вовсе упорет наф... Я думаю что мы не будем дожидаться конца хода оппонента. Вопрос был можно ли гифты и райтес в троне на свой третий ход?. Ответ да можно. (маловероятно, (нужно иметь собранный трон, сигнет и гифты на стартовой) но это уже другой вопрос). Вопроса когда их как правило кастят не было.

Эй-эй гифты+Unburial Rites с флешбека(без флешбека кстати и не можем в таких цветах) это всего восемь маны, если у нас собранный трон+сигнет мы их имеем. Зачем в два хода их играть слушай да? Другое дело что собранный трон на третий ход при том что во втором был сигнет это не такая частая удача, но у тут вообще инфект обсуждается который только с голдфишем играет как надо. Ну таки имел и имею. Сам посчитай.\ Ну три маны на второй ход если мы на первый не поставили эльфа/нексус, с другой стороный крысаэдер на второй ход в рамках формата это конечно мощно. особенно если оппонент играет скажем бурном или боросами, которые кстати любых других крич с инфектом вышибают болтами и жгут и топчут нас в это время.

Не ну я конечно понимаю. Немного удивляют только иерархи, они хорошо сочетаются с нексусами...Ну и собственно все. Так это тоже самое только с ранкором. А если серьезно то не накурили пока.

Да ладно. Все же брейншторм по моему годится не только для замешивания в деку ненужных нам карт(имхо наименьшее для чего можно употребить эту карту), но например и для контрбаланса. Отсутствие брейншторма сказывается, контрбаланса в указанных модерновых деклистах нет вовсе.

Без Ramosian Sergeant тоже наверное не так просто))). Ну во первых этот хардкост не такой уж и хард, особенно если нет Training Grounds. В вторых если их каждый ход из деки дергать и эту самую деку мешать я не думаю что они будут часто попадатся. В конечном итоге их в первом деклисте всего 16. Идея же деки в том чтобы сидеть на контр спеле и если оппонент не кастит ничего опасного доставать из колоды ребеля, а не в том чтобы наставить кучу ребелей с трейнинг граундс задешево.

Ну не знаю мне кажется стейшн немногим хуже бомбордмента. Угу совсем совсем, только скалер там к месту. Рука оппонента контролируется дискардом/скалером, стол расчищается бобмордментом. А у тебя тут скалер и всего три инквизиции. Я понимаю что скалер с виала в шаг взятия карты это прикольно, но если разыграв скалера ты увидишь на руке два болта или еще какого ремувала то что? Хотя может быть против совсем чистого комбо он и работает. В сайд скалера, Талию в мейн? Тогда это уже совсем не трайбл, да и PtE c Талией уж очень плохо комбится. Какая-то дека противоречий... Ну лучше играть комбо вместо трайбла чем плохим трайблом. Скаллер требует контроля, трайбл требует лордов, мессагаер/краулер просто просят что-нибудь типа бомбордмент. Как быть? ИМХО третий лишний. Я думаю что бы ты не делал у тебя получится другая дека в конце концов.

С одной стороны да с другой скалер (ради которого я так понимаю белый цвет) вполне уживается с этим всем: http://www.thecouncil.es/tcdecks/deck.php?id=8886&iddeck=64926 (тут правда легаси, персекьюшн кстати в сайде) Ну и конечно скаллер хорош только тогда когда мы расчистили руку оппонента от ремувала, в приведенном листе комплект терапий + инквизиция и Thoughtseize. Думаю тебе тоже стоить добавить.

Voltaire Кстати рекомендую положить блестинг стейшн/Мортарпод под мессенджеров/краулеров, Мортарпод также хорошо комбится с бароном коих тут 4. Дека правда получится другая. Стейшн все же маленький сейсмик ассалт и хочется перестроить деку под него. А вот заменить один фильтр часовней по моему вполне себе можно. Хотя это кто как сдает, кто-то сдает на руку оба фильтра кто-то обе дуалки. Кто-то все дуалки и фильтры что есть. Очень ко двору и к цветам деки пришелся бы такой еще более клевый аналог крусаедера как Stillmoon Cavalier.. Только непонятно вместо кого. Третий дроп он всегда лордами под завязку забит, а тут еще мессенджеры, которыми нельзя не играть. еще вариант в сайд но тоже непонятно вместо кого. Да и клевость протекшенов от метагейма зависит.

Ну примерно на это и был намек.

Да уж. В любом приличном деклисте под Дорана почти никого нет, не считая тармо, птичек/иерархов.

Но он трон. На прочее мне как-то наплевать. Хотя если дека ставит бивня через гифты на третий ход она все же немного комбо. Ну приведенный деклист как минимум устарел, особенно когда переиздали Rancor.

Ну естественно нет, поскольку ими играет ув комботрон.

Да работает. Не то чтобы прямо стопроцентов безупречно, но все же. Чтобы убить на второй ход нужно две земли. эльф и три раскачки. Это шесть карт. одну из которых (раскачку) мы с высокой долей вероятности возьмем с топдека, проблема только в дешевом ремувале у оппонента. кроме того оппонент вполне может оказаться доволен имея на руке комбу которая у него соберется на 3-4 ход. До которого он не доживет. Ливинг энд кстати больше двух шракемяу не играет(по мейну вовсе один почти всегда). Конечно один шракемау+спирид гайд попадается чаще чем 4 эльфа+раскачки. Понятное дело. И да он не может влупить ремувал в кричу в которую мы "вбухали полную руку раскачек", и кстати ливинг энд как правило сдается получив сурджик/экзопирейт в свою главную карту. Увы. Если мы выиграли кубик и имеем на руке нужные карты трон либо не может вообще ничего, либо ему придется пожертвовать скоростью сборки трона. То есть либо сыграть пироклазм, либо PoE. первое не поможет, втрое даст лишнюю землю оппоненту очень кстати для него нужную. Если мы проиграли кубик то оппонент не будет знать что мы собираемся делать, скорее всего он не будет рассчитывать на то что его сейчас убьют. Формат не такой. Когда трон в сборе у него будет либо койла, либо карн либо цветная мана либо+ лишние ленддропы чтобы вызвать эльдрази на следующий ход. Ничего этого не бывает раньше 3 хода, а это поздно.

ИМХО они вообще несравнимы. Один убивает через Peacekeeper'a/архонта, а другой до появления Peacekeeper'a, но если повезет. Зато в сайдах дреджа иногда появляется Furystoke Giant, после появления Флаера вряд ли в этом будет смысл.

Voltaire Есть такое курево: http://www.thecouncil.es/tcdecks/deck.php?id=7440&iddeck=54108 Таким играть не особо интересно качай/атакуй, дека также уязвима, почти также нестабильна, но хоть скорость достаточна. мулиган через раз более чем норма, что для агро конечно странновато. (Кстати если мы делаем ставку на скорость то в топку нексусы, когда нам нужна только цветная мана и если мы всегда качаем крич нексусы скорее мешают, по крайней мере не класть более двух, Урборг отчасти решает проблему) Угу агроинфект (тот что по ссылке, а не тот что в первом посте)может только если сойдутся такие звезды как выигранный кубик, эльф и куча грейдов на руке, и отсутствие у опппонента крич и ремувала за одну ману. В любом другом с игрока-отравителя ждут неприятности. Несмотря на то что дека для казуалов, против тормознутой комбы модерна шансы есть (особенно всяких тронов/ливинг эндов которые в первые ходы не отбиваются,вот бурн сжигает слабых крич, а до выхода крестоносца можно не дожить, против джанда шансов наверное нет вовсе. Комбоинфект при условии наличия на стартовой руке Нексуса/шоала/гидры(комба всего на три карты не считая земли для оживления нексуса) стабильно убивал на второй ход и кстати имел контерспеллы/баунс причем бесплатные. Шоал не просто так забанили. Мелира Blazing Infect не пугала. Обычно достаточно подержать на руке Apostle's Blessing или Vines of Vastwood, опять же от болтов/даркбластов/дизмемберов спасают собственно раскачки, а ремувал на две маны просто неуспевает,да и оппонент который сидит с двумя растапанными землями ощутимо теряет. Эквипы же при таком малом количестве существ безполезны оппонент в 100% случаев будет кидать ремувалы до того как мы этот самый эквип оденем.(кстати стоит положить в деку пару тройку относительно нетоповых крич типа гадюки/Flensermite 12 крич это мало, а нексус жрет ману) Опять же пока мы выведем существо,выложим эквип, оденем эквип,(на 4 ход лол и то если дадут)нас уже разберут по косточкам. Такой профит инфекта как скорость теряется безвозвратно. так что раскачки лучше ибо инстанты и дешевы.

А вот представь были бы у тебя лутинги и у тебя на стартовой 4 овоща одна земля и два лутинга, первые два хода играешь лутинги, находишь земли/крич скидываешь овощей на третий уже атака всеми ведживайнами и к примеру гайдом. По моему неплохо.

Ну тогда нет смысла приезжать. Нефиг делать на турнире если пиво дорогое.

Топ денег стоит, однако не как бы не больше конфиданта (если конечно это не оригинальный фойловый топ из камигавы) ИМХО если взял комплект конфидантов нет смысла экономить на топе.

Да ладно вам, ну сказал человек хрень(дважды хрень) "про радостно декающий бурн"

Это да кроме того парней с андаингом проедаешь, они получают жетоны, ставишь следующих парней с андаингом, снова проедаешь снова им жетоны и так до аристократки и конкстриптов. Все живы, все довольны, все могут упороть.

Тоже не нравится хирург. вместе с гриффоном это еще одна карта блока которая взаимодействует с экзайл, если бы были подобные грифону карты были бы...но так их нет. А в этой деке и грифона нет. Также отказался бы от него в пользу бутчера, ибо это еще один зомби под краулера синергичный с Fume Spitter и паразитом порчи которого почему-то в этой деке не видно. Да и каверн как бы намекает что колода трайбловая. Конечно хирург неубиваемый блокер и в колоде где все либо ценны, либо не блочат, либо выходят повернутыми он полезен, но увы не синергично как-то. Кроме того по себе знаю как неприятно когда смиливается с топдека крайне нужная карта. Особенно в экзайл. Конечно если в метагейме полно трафтов другое дело, однако если играть без оглядки на метагейм то понятное дело не лучший второй дроп. Блочить до появления пода - так это же один ход. Ну если нет желания пейнится то два. С этим справится и бутчер, если кроме него еще и спитер они могут заблокать одного атакера четырежды.

Да я в курсе, получал по рогам. но в этой теме представлен по сути монозеленый трон, о чем кстати и написано в первом посте.

Классная дека. Хочется добавить Mortarpod и играть ей в стандарте. Как раз проблема с дырками в лицо решится. Только это уже произошло. А мне кажется что крича за 3 маны и сорцери за одну друг другу не мешают.