kostyl

Admonition Angel ?

квинтэссенция это цитируемый псто. действительно, всё так и есть, в легаси не существует успешных колод кроме турн 1-2 килл и колод с форсами. как же тонко подмечено то!!

ну бывают конечно неприятности. в такой ситуации (невзорванные фечки и пара-тройка бладгастов в грейве оч желательны) хоть пару ходов поупираться можно, не проиграв фактически здесь и сейчас. ибо если у тебя пустой стол, а там волкеры на столе и карты в руке - поиграли.

в типе где живут и здравствуют такие деки как моноред и аллики, гриксис контроля (который все контролирует, ворует и убивает) не существует. идеи были, но тесты этих идей удручали. сейчас же все играют блайтнинги про остальной филд в целом согласен. кстати, вот чего не тестировал так это матча с найей) с одной стороны гв фейлит гриксису страшно. с другой стороны венджвайн, р и все связанные с этим проблемы. с джандом же вполне можно бороться. в пределах раковых сдач джанда, когда не сможет никто и никогда.

дум блейды супротив мифика. дюрессы против всяких контролей и комбы вполне можно. капсула вообще против полиморфа, но мифик тоже если что попужать можно слегка. малакирка просто белый цвет любит любовью весь. у майнд сладжа в любимых друзьях контроли ходят. срезолвил - выиграл. сакрамент это чудо-антикомбо технология. полиморфы, опензеволты.

ну чем, чем лучше? чем грузины??? 4 блайтнинга - 4 седраксис спектра круель расчесывает все увешечки в хвосты и в гривы. с 4 постсайдбордными дюрессами и контерскволлами там начинается разгул анархии и чад кутежа просто. еще против ув мне всегда безумно доставлял тех эрсквейк на 1 опосля маршл коупа на мелеон, но квака нонче не в почете почему-то. да и без нее нормальджан должно быть. вообще, в мете из увешечек и мификов, лучше декчойса чем круель быть не может в принципе. даже жанд эту картину не сильно портит, он боится 4-х морей и 4-х сайдбордных руинбластеров. вообще не оч понятно почему их никто в гриксисах не использует. на magic.tcgplayer.com была статья про гриксис где этот тех очень симпатично приводился. проверял - работает. наверное, джанда нонче совсем уже не боятся. если заведомо известно что в мете буйствуют монореды с прочими алликами - на базе гриксиса можно собрать упоротый хейтератор, с тысячами ремувала. канеш нигде серьезнее фнмов такие техи не тестились, а на оных было очень весело.

ну, не дожить такое дело. аллики ведь не органом груши сами околачивают. на первый ход бывает дядя 1/2, на второй ход он же 2/3, 2/2 ферст страйк какбы имеется. харабаз, который третим ходом адище вообще устраивает. понятно что монорэд жжот, но всех то не сожжош, а кроме жжения еще и крич когда-то колдовать надо. зы конскрипшн как комбодека, построенная на внезапном нанесении тысяч урона, в атаку идти просто обязан. иначе против алликов там бай. кабира эвангел передает приветы)) ззы лормастерами я как-то пытался играть, что-то ничего вменяемого не получилось. 5 маны немножко не тот кост))

паладин может принести очень неприятные новости мифик конскрипшну. когда ВНЕЗАПНО выясняется что за две атаки не убиваются аллики никак, а противодействия ордам с протекшном от выбранного цвета, никакого то и нет. ну и думаю я что паладин выигрывает моноред)))

замечал то же самое что и бенни смит, играя в 4 суверина и 2 конскрипшна мы тупо чистейшая комбо-дека. интеракции с оппонентом минимальны. олдскульный гриксис, правда, такие комбинации разделывает под орех и фамилии не спрашивает. да и увешечка с пасами/кольцами/врасами должна себя чувствовать много спокойнее. вот до сих пор не могу понять, стоит оно того или нет. но весело неимоверно. мана-птица, кобра-фечка-рыцарь, фечка-копнули за землей-суверин-влетели на 11.

ихорид даже Ashen Ghoul не играет, хотя дядя куда поинтереснее вышеуказанного.

флорес все хорошо, обильно и авторитетно описывает. только к сожалению делает вид что плохих матчапов у гриксиса вот прямо не существует, вскользь рдв упоминая. и лист у него интересный, жаль что 0-100 с алликами, и найтхоуки не помогут.

может быть там мифик без баксоангелов, роксов вор монков, рафиков, суверинов, конскрипшнов и часиков? тогда да, похоже на правду.

есть счастливчики которых и на 24 землях не крючит, а есть кому и 27 мало. волшебство.

я активно тестирую оба деклиста. мифик практически бай, увешечка практически бай. особенно радостно видеть контерлесс версию ув с бса, это просто любимый клиент. тотальное неспособие ув, консьюминг вейпорсы только и ждут ангела!! дюрессы после сайда вообще ад и содомия. аггро гриксис на мишках-зигзагах и блайтнингах тоже очень и очень хорош. выигрываем и без круеля нормально)) а более контрольный лист гриксиса сложный и неоднозначный. я вообще поначалу как увидел - плевался и ругался. тесты все грустно тестировались, слив за сливом. но его просто нужно уметь готовить. не знаю остановлюсь ли я в итоге на такой версии, но очень может быть. аппетит во время еды норм приходит. рое вдохнул в гриксис новую жизнь. и я радостно жду ув тапауты и мифики в своих противниках на полях сражений!! да и джанда не очень боюсь, руинбластер после сайда это тех!! про желание же колдовать ультиматумы при полном филде тектоников и морей - но проблем. 27 разноцветных земель нормально ситуацию эту фиксят. в контрольной версии так забавно играть ультиматум за мнемоник воллом, мнемоник волл за ультиматумом, вообще не передать) зы только эта, версию гриксиса с мнемоник воллами проскакивавшую так и не вывесили. зря. как вариант рое гриксиса очень даже смотрится.

нет, не ерунда. все ровно. покаскадились сколько лет уже в блайтнинг, хватит.

колода, которая достаточно спокойно может укатать совершенно любую колоду, это тир2? да, она прямолинейна и бесхитростна, но взрывы раздач то какие!! я не очень много тестил алликов против всяко тир 1, но в тестах регулярно (не 1 раз из 10, а не менее 1/3 матчей) проскакивают раздачи полностью игнорирующие оппонента. не хуже чем жанд в свое славное время.

этот аргумент зачастую настолько решает, словами не передать. особенно как настроишь-оттюнингуешь дечку в интернетах, а прийдешь на турнир, раздашь себе рака полного, с муллиганов втч, и так и уйдешь.

слишком много земель, которыми нещадно флудит. мнемоник воллы, которые работают как известная палка, стреляющая раз в год. притом, непонятно хорошо что они срабатывают, или может было бы лучше что-то релевантное за 5 то маны наколдовать. 1 масс ремувал за 7 маны и 2 условных масс ремувала за 5. практически отсутствующий как класс дров. смешное количество точечного ремувала. спрединг си мейном. сказочно низкая общая скорость, которая гарантирует дохрена лузов быстрым декам. они банально быстрее разложатся за 4-5 ходов чем вся имеющаяся контригра. консьюминг вейпорс без кваки это убей двух писечек и погейни 2 хита. дека, в общем, для демонстрации как можно слиться после наколдованного ультиматума)) зы а вообще консьюминг вейпорсы крутые нереально, да. тут согласен.

у меня глубокое подозрение что там где должен быть набилден гриксис, набилдена полная ахинея. нет, такой гриксис не нужен.

1. я ж и говорю про рое. против морей и тектоников мы начинаем плясать от кваки (превед маршл коуп) и саффер зе паста, а не от ультиматума. против всякой летающей 5/5 ферст страйк лайфлинк нечисти имеется роскошный консьюминг вейпорс. хз, раз никому не надо то пусть будет. я сам себе соберу колоду. с поэтессами и преферансом!! 2. я наблюдал там режимы топдекни больше ремувала чем я тебе наваляю люлей. люлей же бантик чудо как хорошо выписывает, если хотя бы 1 ход ему не мешать. 3. может быть. не пробовал. 4. бегемотский молоток уже за карту не считается? против монореда мне всегда казалось что выиграй поначалу пару ходов, а дальше отмашешься. зы а где аллики??

намного надежнее своих угроз навалить, чем полагаться на существующий в типе набор контры. по статье имеется несколько вопросов. 1) в приведенных группах колод даже не упоминается такое чудо техники как гриксис. я понимаю конечно что он сейчас совсем не торт, но в рое ему подвозят столько вкусного картона. даже идей попробовать покрутить ни у кого никаких нет? 2) откель статистика про ужасне матч мифика против ув?? я вот сколько ув не тестил против разных тир1 дечек (моноред в рассчет не брал), самые большие проблемы у ув виделись именно против мифика. топдека на топдеку, крот на хомяка. и каждый ход для ув ситуация может ВНЕЗАПНО стать очень грустной. и дров диавольский может не всегда ответы на всё дровить. короче, ничего ужасного в матче для мифика не вижу. это пусть жанд от увешечки ужасается, есть от чего, мифик же, как по мне, чувствует себя достаточно спокойно. 3) никто ни под каким соусом momentous fall для зеленки за карту вообще не рассматривает?? т.е. инстантом подровить 2 карты и погейнить 2 хита (от мишки какого минимального) это уже никому не интересно? молчу про то что подровить можно и поболе. 4) про хорошие матчапы монореда против тир1 колод, кхм, босс найя (пингер-пингер-пингер-пингер + небольшое ведерко лайфлинка) и мифик (вагон с маленькой тележкой лайфлинка) про это знают??

это ты прочитал и задетектировал исключительно то что хотел прочитать и задетектировать. ангел это далеко не панацея вида скастовал - выиграл. более того, невовремя сказанный ангел может стать практически гарантированным проигрышем. что называется, из личного опыта игры против ув-контроля в целом и бса в частности. и цена тут ни при чем совершенно. открытая всем ветрам и ремувалам крича за 5 маны в деке, которая и контрой то толком прикрыть не может, и в 22 земли играет, это частенько оч хитрый план.

да, вот они беды играния 4-мя ангелами мейном.

/*наверное опять кэп мод он*/ ангелы то такое. их еще готовить надо, не кастовать их когда нипопадя, проблем они могут нагейнить не меньше чем профита. зочем? kendzu, если не ошибаюсь, приводил роскошный лист ув-контроля без ангелов. джейсы же слишком хороши чтобы от них отказываться. и играть еще будут 1.5 года, так может все же стоит оных приобрести?

полугриксис-полумилл форматом не ошибается, это формат может очень ошибиться с ним