Michael

Отчёт отличный. Спасибо, прочитал с удовольствием. Узнал новое

Тармом в Гоблинах?? Чудны дела твои, Господе! Вот же ж наворотил, аж хз, с какой стороны подступиться... 1. Когда голов много и на всех ремувала не напасёшься - Гобло затаптывает педально, в этом его суть. 2. Граната, меж тем, иногда в билдах таки светится, ибо добить может. А может и не добить. И ни летальных домагов, ни пожертвованного гоблина. 3. А вот если бы она была Трайблом - это да, это было бы реально интересно. Потому как поднималась бы она не только Матрёшкой, которую под неё и пожертвовать тут же можно, но и Ринглидером, который попутно нагружал бы руку. 4. По поводу разменов 2 к 1. Когда речь идёт о Ведьме - это редко размен 2 к 1, это обычно МНОГО к 1. В случае с Гранатой всё сложнее. Та же Форса с удовольствием придёт за гранатой, да ещё и с вероятностью быть сыгранной за ману, без питча. Но! Во-первых, с Контролями у Гобла и так всё совсем не плохо, а раз так - нужна им эта граната против тех же Блейдов? Как-то не очень. А вот в случае с Темпо шутка может выйти очень неприятная - они всегда давят строго под прикрышкой. Спеллпирс, Лебединая Песня, Дейз... Вот с кем по-любому нельзя размениваться 2 к 1. Ну и не надо забывать, что Граната - Сорцери, в отличии от того же Тарфаера или Пирокинезис она не решает тактические задачи. Пирокинезис, кстати, тоже требует сбрасывать карту, но и скорость у него повыше, и размен возможен аж 2 к 4, да и вообще его за ману можно сыграть без лишних разменов. ...Но Гранату я очень люблю, ты не думай. У меня помимо легасёвой деки есть билд и в модерновых тонах - с Гайдами, Инстигаторами, Бушвакерами и, конечно, Гранатами! Очень люблю. Проблемы с достижением условий: у тебя должно быть достаточно маны или круто заряженный виаль, на столе уже должно быть хотя бы 4 гоблина, а у оппонента 10 или менее хитов. Ну и самого это парня тоже надо суметь добыть на руку. Это где-то стрит-флэш, не меньше.

В турнирных билдах Knucklebone Witch или Goblin Grenade не светятся не потому, что там недостаточно гоблинов. Они не светятся потому что первая ловит ремувал, а вторая - контерспелл, это размен 2+ на 1, чего турнирное Гобло не терпит.

Это ж Флэш. А если пять одного цвета из сетов, идущих подряд, - это Стрит Флэш.

Играю Гоблом, потому что есть в этом какая-то магия - когда пузатая мелочь с нелёгкими костами утаптывает гораздо более поворотливых на вид противников.

Ок, сравниваем с Порш Каеном: - Алё, это вы продаёте Порш Каен? - Да. - Но вы же не официальный диллер... получается, что ПК - б/у? - Ну вроде того. - А цена? - Как у нового - Ну, ок, беру. Через две недели: - Ой, а мне тут сказали, кто когда машина выезжает из салона, она теряет 30% цены сразу... Хочу откатить сделку!

Вот же ж враль! Ты сейчас прикидываешься дурачком каким-то. Если товар не надлежащего качества, он ещё не перестаёт быть тем товаром, ты же пытаешься выставить ситуацию, будто бы я считаю что речь идёт о том, что некто хотел купить ложку, а ему прислали вилку. Это не так. Тут речь о том, что ложку-то ему прислали, но ложка с царапиной. Ложку берут, чтобы есть суп, вилку - чтобы снимать лапшу с ушей. Может он есть суп? Да. Может ли сбыть эту ложку в палату мер и весов как идеальный образец ложки? Нет, так как там скажут, что ложка плохая - с царапиной, весит на 2 миллиграмма меньше, чем должна.

Тут нет оскорблений. Это моё видение, кто будет кем в том случае, если ситуация НЕ разрешится. А до тех пор все вполне себе белые и пушистые, просто друг друга недопоняли. Очень внимательно советую относиться к конструкциям "если-то". Кстати сказать, лошком в случае отказа от рефанда неудачливый покупатель будет в глазах продавца (и именно поэтому он окажется жлобом), а вот я покупателю искренне посочувствую и ярлыка вешать на него не буду. На счёт остальных судить не возьмусь.

Поясни, пожалуйста, в чём ты усмотрел оскорбление?

Тут я сужу строго со своей колокольни и своё мнение не считаю единственно верным. Так вот как по мне, если карту человек берёт играть, то он её ушатает по-любому. Некоторые карты, такие как тот же Тарм, достать не очень просто, а потому, как выше сказал goodspeed, надо радоваться, вообще что нашёл. То, что состояние отличается от заявленного - это, конечно, характеризует человека весьма не двусмысленно и больше с ним дел на расстоянии вести не стоит. Что в этом случае теряет покупатель? Только разницу по Ситям. Что приобретает? Огромное удовольствие от игры. В моей собственной системе ценностей последнее я ставлю выше. Ну!.. Это классический коллекционный случай. Тут принципиально только M/NM годится. Подпишусь под каждым словом. И если продавец в таком случае отказывается это делать, то никаких сомнений в том, что это жлоб, нашедший лошка, которому удалось сбагрить неликвид, тут не остаётся.

Конечно. Ведь ты цитируешь не меня, а предъявить цитату пытаешься - мне. На этом предлагаю остановиться.

Вот опять ты врёшь! В отзывах я карты - покупал, а не продавал. А по ссылке, которую ты мне пытаешь предъявить, можно найти симметричный отзыв, и из него станет ясно, что на самом деле речь о покупке, а не о продаже, что просто контрагент ошибся. Поздравляю вас, гражданин, соврамши!

Да история-то была абсолютно ясная. Уж если даже Андрей, который был на её стороне, наконец-то всё называет своими словами. И ещё раз повторю: для меня лично деньги в той истории были делом десятым. А вот когда к тебе заявляются по пьяной лавочке и обещают сделать инвалидом за появление в клубе - это уже абсолютный повод пойти на принцип. Конечно бывают! И да, раздаю даром, а что такого? Вот завтра например иду шпилить в кабак, русский фойловый Terminate подарю плеймейту, ему будет приятно.

Окееееей. Откуда у меня могли бы взяться и и как задержаться карты, которые мне не нужны?

Ты мне сейчас напоминаешь ни то коммивояжёра (мы-вам-дарим-этого-плюшевого-медведя-этот-складной-нож-и-эту-ручную-соковыжималку-а-с-вас-хотим-только-полтиник-за-доставку), ни то МЛМ-сектанта (покупать-и-продавать-продукцию-амвэй-это-круто-и-путь-к-успеху). А меж тем автор так и не высказался, на кой ему нужен был Тарм.

Чувак. Ты читать умеешь или нужно уточнять каждую фразу сложноподчинённым предложением? МНЕ ТАРМ НЕ НУЖЕН! СОВСЕМ НЕ НУЖЕН! НИ ЗА ПОЛТИНИК, НИ ДАРОМ.

Так взаимно. Не вопрос.

У тебя очень странная логика. По-твоему выходит, что если люди берут карты играть, то они обязаны за них отдавать деньги, лишь бы поиграть. При этом почему-то упускается из виду, что далеко не всеми картами играть ХОЧЕТСЯ. Так вот для меня Тарм - ваниль, которая не стоит и полтинника в M/MN состоянии. А перепродажи меня никогда не интересовали, я не тем деньги зарабатываю.

Я так и не понял одного момента: карта бралась в коллекцию или играть? Если играть, то автор скряга, крохобор и неадекват. А если в коллекцию, то гекс-циыфры жлоб, который кинул малышню на вкладыш.

Защиты от них нет. Можно вывести Mirror Entity. Мне однажды удалось раскачаться в респонс с Проспектора и токенов.

Влияют, и очень заметно. У любого кухонного игрока стейплы есть. Просто статистически их не может не быть. И так уж устроены стейплы, что они зачастую делают игру. А когда потенциальный нью-фаг узнаёт, чего стоит забодать оппонента - он рефлекторно начинает крутить пальцем у виска. Это я говорю по собственному опыту. Новичков обычно привлекают красивые картинки и увлекательные игровые механики (кстати, тут Тарм показательно аж два раза в пролёте), а и то, и другое характерно для... правильно, для стейплов. Извини, я дальше не хочу спорить/препираться/отстаивать свою точку зрения. У меня и так ворнинги не проходят, уже прям чую, как Тинефол тянется к любимой кнопке ;(

Понимаешь, о Мотыге первый раз мне рассказал бывший одноклассник ещё в 2000-ом году. Показал напечатанные чёрно-белые прокси. Посмотрел я на это уныние - и пошёл дальше рубиться в красивых и по-мультяшному сказочных вторых Героев. Это что-то на уровне подсознания, видимо - не привлекают суррогаты новых адептов.

Ну и ещё. Чтобы начать играть лимитед/типок - об игре надо узнать. ВСЕ, кого я знаю лично, пришли в клуб с кухни. Если игры не будет на кухне - в клубах она угаснет сама собой. Под "угаснет" следует понимать не кромешную тьму, а снижение популярности до уровня не-коллекционных игр.

Лимитед привлекает далеко не всех. Я за всё время сыграл DCI-санкционированный драфт всего один раз, причём, хоть и вскрылся хорошо, и попал в призы - решил сразу, что это нафиг-нафиг. Дорогое это удовольствие для меня. Тип - да, гонял много. При этом я считаю, что мне сильно повезло со временем начала сбора пула. Если сейчас продать всё, что я успел взять в своё время в тип - сейчас я в очень большом плюсе (а я тщательно выбирал всё, что должно было бы подорожать со временем). Но на дворе - BoG, от которого - по слухам - шарахаются все, кто смотрит на карточки, как на способ вложиться. ЗЫ. На правах особого мнения: Тарм - плохая карта. Ни на заре увлечения, ни сейчас не привлекает. Ваниль. ЗЗЫ. А фечки переиздадут, тут к бабке не ходи.

Ад в том, что даже знакомые кухонные игроки подумывают распродать всё, пока держится ликвид, и выйти нафиг из игры (некоторые - уже). А без такого контингента снижается популярность игры, т.е. уходит именно та категория, которая по сути приводит в игру новых людей.