DeaDMooN

эзури с никтосом так же может ушатать при 4рёх телах. мне кажется что, тс не много не так расскладывает ушастую косынку.

магия паррингов она всегда есть, в этом и заключается второй фактор вероятности в этой игре или вы не согласны? и при этом вы говорите что боглы и инфект - маргинальны ,а моногрин получается - нет? нет, ну, всякое конечно бывает, у нас видимо разные понятия о шаблонах, маргинальности и интеллектуальных нагрузках. другими словами, вас радует стагнация джанд\увр\под? то есть вы хотите сказать, что когда человек играет колодой, которой по вашему мнению не надо думать - это заставляет думать другого человека, который играет колодой которой надо думать? иии? продолжайте логическую цепочку, вы устали думать? или что? - интерактивность, боглы как и драгер (ведь не просто так я его написал) ни как по сути не взаимодействует с противником раскладываясь в первой, и при этом задействует огромные умственные ресурсы на сайдинге. а именно: что положить, в каком количестве, в зависимости от архетипа, что там может лежать ,что можно убрать будет в этом матче, что нельзя трогать и.т.д., так можно и слиться не предугаданному чалису\инженерке. и это намного занятнее и сложнее чем просто положить три скайта в сайд против трёх+ колод, а затем в мэйн в слоты мёртвых карт. и самое главное, это не инфект порадил формат, а формат со своей скоростью дал возомжность играть инфектом и тоже самое с боглами. так что я рад что вы улыбнулись - но вот вопрос. над кем?) п.с. я не фанат боглов ,просто инетерсна тема и аргументация. п.п.с. а вот эту фразу я куда нить запишу -

имхо 1) мне вот интересно, что будет делать скилинтенсивный Джескай, когда ему скажут чалис в первой. 2) спеллскайты сидят в каждом втором сайде и их цели твин, инфект и боглы. дизенчанты, так же живут своей жизнью от афни и боглов - спец хейт? не схдится 3) формат такой раз позволяет таким играть и создан он для тармоедов. моногрин ещё более маргинален, но о нём по чему то молчат. 4) стратегия камень ножницы бумага, полностью вкладывается в вопрос дэкбилдинга, а именно прогнозирования сайда, работа с метой, и.т.д. и тут так же идёт вероятность сухого остатка, а так же и выбор соотвествующего дэкчойса(каламбур). или вы хотите играть 4ре карты против рока, 4ре карты против афни .а 4 ре против пода? а три будут моими маленькими волшебными синглтонами, которые мнедобыли победу путём магических флюктуаций. 5) боглы так же могут отъехать от эйдолона, как и другие колоды формата. 6) к вопросу принятия кучи решений и напряжения своих извилин. сколько ен смотрю матчей подов -всегда одно и тоже. сломали под. тупо сидят на топдэке и играют крички, бегают в атаку, пыжатся с блефземлями на руке. и ни какой вариативности, тупо топдэк. в чём разница? или убив под ты маргиналишь оппа? 7) вот по сути такая же писанина была одно время с колодой драгер в другом формате. и колода не колода, и вы ен думаете как играть, и там всё само свалится, и дешёвка какая то - вобщем аргументы всегда одни и теже, сопсно такие же как про ур дэлвер, там даже снапов нет! нигадяи!тупо дровает три!банхаммера на них нет!они ломают формат! - и это пройдёт!(с) п.с. автор сделайте лучше доброе дело оформите праймер ,раз в вас есть энтузиазм и запал играть этой колодой. каждому своё.

внезапна http://www.tcdecks.net/deck.php?id=14753&iddeck=109285

имхо играете уб, снапов - три шт. или уб контроль чем то хуже ув? клики гиде у вас? что бы играть уб нужны не лилианы а нужны ашиоки. дискард у вас и так мэйновый идёт, а ашиок позволяет милить противника и пороть его тармогойфами. тарпитов меньше на одну, вы с дикарда заходите и виженса, так и заходите с них. карн тут вообще как пятая нога. дамнэйшенов два как минимум, маналиков лучше три штуки, команд 4 и 3 спэл снара. если играть в 3 снапа и 2 клики, можно играть с двумя\тремя лиланами двумя шкафами ,если одним или меньше, то тогда ашиоками. играя дигами и при этом снапами, можно вместо лилан и ашиоков играть джэйсами, который из равники или из м15. из эмки ещё решает проблему с пропущенными перманентами, хотя есть команды. а так как вы входите в мету с ур дэлверами, то тотсизов надо 2, а козилеков 3 и как минимум 2 дисфигуры. а ещё в качестве финешера можно играть крысами, они реально грызут.

если играете бюджетно, то 1) в манабазе обязательно ставьте три тапки - Arcane Sanctum и играйте через сфинкса, как сказали вам выше. можно для кухни её играть парой солемнов как в моно у троне. Ничего не потеряете без снапов, а стабильности и блокеров будет больше. 2) батлсфера, которую писал выше. Так же хорошо заходит и не только на кухне вот такие ребята: Inkwell Leviathan и Steel Hellkite - оба дешевы и играют не только в этом формате в качестве надёжных финишеров, а хэлкайт так ещё и ваш доп ремув на кухонном столе. 3) вариант не самый популярный, но так же для бюджета вполне нормален - держать в мэйне 3 Angel of Serenity - боится паса. в отсутствии вурмов и платиновых ангелов, легко ставится с гифтов/трона и летает и гасит противника и если что покупает вам как минимум ход. гл и хф

и что?)я вам приведу пример по вашему соображению, а потом подумайте как он соотносится с практикой. вы идёте по гипермаркету и находите там некий продукт Х по цене Y, до кассы вам идти 200 метров. у вас N денег = Y+P+C. вы набираете себе дургие продукты со стоимостью P и С соотвественно. вы приходите к кассе и вам говорят что продукт Х стоил Y там за 200 метров от кассы, а тут он стоит уже Y+200.

я тоже так считаю, потому так и написал.

из этого следует что % соотношение ур дэлвера которое было до круиза 22-25% выросло до немыслемых размеров в оналйне, ввиду подешевеших фечек и просто отсутствия в колоде чего либо дорогого. при этом если мы посмотрим на ссг минеаполиса в топ 16, 5 колод с круизами, при этом 4ре дэлвера и 1 бурн, из 135 человек от 26.10.2014 при рассмотрении ссг вустера в топ 16 вошли 4 ре колоды с круизами а именно ур дэлверы, пятый там ур бурн без круизов но с дэлверами, из 91 человека от 19/10/2014. вердикт - 20-25% как и раньше в онлайне, но только в реальности. таким образом получаем логичный вопрос: что лучше 4ре ур дэлвера в топ 16 или 8 роков в топ 16?

не тир 1 , но фанится можно. афня - 8 кранов, а при встрече с мистиками свой шкаф. а ещё играют тринкетами посты. и там манки хватит его одеть.

тогда тем более необходимо банить эту синию заразу - пожирающую тиры, один за одним! во славу махера!

сейчас я скажу аргумент данного форума, так всеми любимого: когда будет в топе больше трёх, тогда и поговорим. п.с. я может кобольдами жахаю с андермайндами - это не делает их сплэшбл паур. специально просмотрел тсдэк и мтгтоп8 , нашёл две колоды с круизами не УР и не джессику, обе оказались на Thanos Games Modern Tournament 87 тел http://www.tcdecks.net/deck.php?id=14981&iddeck=111003 ,где первое место взяла ВИНЯ!!!!, а в тех же шифтах вижу дтт, но не круизы. Так я не прав или статистика?

хорошо, как вы собераетесь засунуть круиз в: афню, рок, джанд, мелира, рув, гр трон, скепшифт? мне просто действительно интересен процесс дэкбилдинга и аргументация. не тир 1 дэки: амулеткомбо(хив майнд), днт, найя, дэдгай, тезз, 8раков (уж простите) и ещё много дэк мне просто писать лень, которые светятся на турнирах. куда можно засунуть:в хэйтбиров, твин, угр, зоопарк - но как то обходятся и без. куда они легли ур темпо и ур бурн + новая комба - сравниваю с шаманом, стараюсь, визуально по циферкам и пока не выходит. а он как известно вообще прогнул под себя мету и не только одного формата.

согласен с Амариллен. имхо в формате где куча узиков и другого грэйвхейта ввиду фиников и тармо, но все ругают круиз - где логика? всё таки вижен в разы сильнее, в формате есть рипы, есть релики и томбы и прочие радости дэкбилдинга, а что вы скажете когда будет играть какой нить убг с конфами и виженами, так же стандартный заход ув или Джескай с такой картой, будет вообще переводить партию в одни ворота. да начинаются типичные муссирования этой карты во всём чём можно и нельзя. но только вот до финала доходят лишь единицы и то благодаря не только круизам но и в том числе новым рыжикам в формате. нельзя сказать что круиз таки сломал мету, и другие колоды ни куда не делись, просто начнётся процесс переориентации скорости в формате, когда тот же джанд допустим перейдёт в более агро режим или с дорками (или на оборот), а дикей в свою очередь станет ещё больше ультимативным ремувалом формата. или во врыве аффинити виноват круиз? опять таки контроли стараются играть максимум синглтоном дтт в виду наличия снапов. что остаётся? бурн и ур темпо, которое и так было. просто усилили позиции, а большинство игроков на них всё ещё не закладывается ввиду большого количества тестингов именно в модо (считая существующую обстановку просто бюджетным шифтом меты в замкнутом террариуме) между собой и особого мнения микрокомьюнити. И в итоге получается такой парадокс, чего как бы и нет, а оно есть. Самое интересное будет в ноябре, когда начнутся первые перегруппировки сайдов и переразборы полётов.

1) про ноды - без комментариев. 2) про контру за икс без сбора трона - тоже без коментов. 3) если вы пропустили такую ситацию, то вы пропустили комбу и вы труп.и не надо ничего придумывать, давайте тогда уж сплэш в красный сделаем, положим в дэку бричи, скалкраки и пр. хернню 5ти цветов. и по чему вы рассматриваете только хп, или против вас меллиры специально извращённо качают хиты вместо кила? - не смешно. вы приводите единовременный оригенальный аргумент, который случился потому что так сложились обстоятельства (я ни сколько не унижаю игрока). Вы сами то играете мс+ар? я больше чем уверен что просто играете мэйновыми камнями, которые можно взарвать без трона. а благодаря эмракулу опп может сам дэкнутся (вы даже об этом же написали в своём переводе) 4) реманд не контрит, а даёт темп... это тайм волк по вашему так звучит? В этом есть определённая толика логики, но о каком тэмпе идёт речь? вы всегда на т3 выходите на трон? или уже райты с гифтов играете на третий? и рейсите, рейсите , рейсите? 5) у вас трон как бы и гифты, т3 так же бывает т3. во вторых если атм ставят фулми, то лилиана выходит позже + у вас сигнеты - так что хватит играть в панику. я не знаю по чему у вас не работает, у других получается. как минимум это размен на 2 карты. против джанка - согласен, пожалуй с единственным вашим тезисом.в третьих есть такое понятие как плохие матчи. 6) причём тут вообще карн? или это шарады? или я должен сказать угрозу формата начинающуюся на Н?

1) именно потому что много лилиан, вурмкоил обычно лежит в мэйне 5ым существом позволяя не тратить контру на ранних ходах и (извините не могу сдержать и не про цитировать фразу из вашего перевода) позволяет "Не сдерживать себя". =) 2) реманд - не панацея ,но контрит угрозу прямо сейчас за 1 бесцветную и одну синюю. сильнее эффекта в формате нет. вы сами говорите о наличие комбосоставляющей в колоде и тут же недоумеваете о наличии ремандов. именно по этому в большенстве листов их лежит три штуки а не четыре. 3) майндслэйвер - это хорошо, но забивать манабазу ещё одной не базовой, которая даёт бесцветную манку и к тому же увеличивать количество карт (мапы имею ввиду) в мэйне а так же слот под мс - зачем? вы не моносиний трон, у которого есть разгоны и дэфакто нет другого счётчикаконтраргумента на уже сказанные угрозы. 4) конденсация - хорошая, но работает только в сборке трона прекрасно, но в отличие от того же моносинего трона , ув может позволить себе играть пачкой тфк и пасов. 5) некоторые играют ещё по винтажному инквэл леви и/или батлсфера - обе карты боятся рекола, но при этом позволяют очень сильно менять игру. 6) по чему в листе лежит кольцо а не сфера? с манабазой сейчас проще да и в мэйне лежат сигнеты а не талисманы. 7) не увидел в сайде вот этого Porphyry Nodes

а каким он был в стандарте миродин- иннистрад?) рискну предположить, если не издадут, ауст, пте или хотя бы кондемн. то весь контроль складывается в гриксис, так как, пока прельщает самым универсальным ремувом (даунфол) +два комплекта фечек в интересующих нас цветах, как раз попадет между ними по цвету шиванские рифы и заходы с тотсиза + блайт. и ессесна драк с хастой / сархан. а ещё ангеры и керанос и пара новых картонок с дэлвом. но это моё имхо, основанное на пока что открытых данных.

а мне понравились и рыжик и анкестрал и копание и сорка которая за две манки токена ставит. все карты требуют синергии и не являются ломом. да возможно руг твин возьмёт капалку на вооружение, фчек накидал, болт, там пирс или что скинули, нашёл дисивер+твин. но там и так особо места нет и сама карта не даёт победу, а с реликом/узей на столе пока такую скажешь, уже сам отъедешь к анкестралам.

так может, банально, хорошо забытое старое? - гримы. имхо, конечно. или все дружно отказываются по причине болта?

мне почему то голем с морфом ,по картинке, напоминает фирексийца, мине одному так? а на фоне белых гор так и вспомнишь, айс эйдж, колдснап =/

типичная картинка - снап, пас. а теперь представь эта штука + снап, да уже можно вердкит сказать за манакост. так и получается волшебный сингл, 5ый пас, 9ый болт.

а килн всё поделил?а ну ладно)

ну ещё есть таварищ дрэд) который ноут. хотя ваш вариант тоже весьма интересен и достаточно бюджетен, ведь ещё есть элем который спэллы ремувит и толстеет.

может я наркоман, но мне кажется носорог и в модерне в джанке зайдёт. даже под боба полузал 4ре, выставил получил три, и оп полузал три. и не целит ведь редиска. дисрапт/форс спайк - прикольно, и по сути будет дружить очень с тармо и возможно не только в типе но и во всех ругах во всех форматах, а так же и бугах, ведь кроме тармо есть ещё и томбсталкер. чарм - хорош в типе. в других форматах. контролю перевернуть существо на топ или пробить по противнику 4ре ? зачем? ну ладно допустим прокачать блокеров с лл и отойти на ход, но остальное. оно на столько само странно по себе, если только в увр мид и то как было написано синглом на правах бреда. имхо.

мужикастые руги то были в истории и не раз, инвага тип, тс тип, даже в иннистраде пытались. главное что бы не джанд опять получился, а то фечки, кёрсер, кариатида, дроу, ангер, даунфал, новая пиявка и тандермяу, всякие ксеномор..ксенагосы =/