A-Z.I.K

Такая рука хорошая, только если с той стороны тяжелый контроль, без разницы что снар что реманд, рука с пятью землями - это муллиган.

Я имею ввиду ресто без фиников, в контрольных билдах УВР активно играли, и он в определенной мете просто шикарен. А УВ с финиками и парочкой ресторейшенов вполне играют, и это именно контроли - какая в принципе разница сколько в колоде существ(?) главное - какой у нее общий план на игру, и эти ув с одзютаем, титаном и сфинксом в качестве винконов - однозначно контроли.

Вообще финики водятся в контроле, но только в УВ а не в Увр. А ресто в контрольных билдах тоже водились, причем в одно время - активно (Шахар даже ЧМ выиграл). Ну и ребята сильно ушли от темы с этими плоскими техами с гифт паком.

Омг. Тут эспер обсуждают, а с гриксизом в другую тему пожалуйста.

Пойло, ага. Вон вместе с Амарилленом возьмите и соберите свой контроль, в эспер цветах без карты которая превращает все остальные контроли в около бай для себя и вообще сильно помогает в матчапах направленных на гринд. Алхимия у них лучше в разы.

Лол. А зачем их больше? Играть снапкастерами в колоде где нет плана снапкастер-болт более чем в две копии весьма опрометчиво.

Распиши лучше сайд/отсайд в разных матчапах. Переодически заглядываюсь на дечку и даже немножко гоняю в кокатрисе, но ужасный матч с тронами и бурном пугает собирать ИРЛ, да и сложность управления на пару с длительностью матчей тоже не радуют. Почему не играешь зенитом к слову? Очень крутой винкон, особенно когда ты окончательно разбираешь стол и руку оппоненту, а в колоде осталось карт 10-ть. И еще - Элспеткой большой не пробовал играть в сайде? Должна быть очень крутой против БГ-х.

Я даже не знаю, стоит ли мне отвечать на весь этот поток мыслей, серьезно. Колода про ответы, а карта которая их ищет в колоде не нужна - ясно понятно. Лучший волкер в истории тоже не нужен, ясно-понятно. Про рассказы о том что Керан лучше Джейса к кому нибудь другому пожалуйста.

Люди просто терминейты не положили, если рыбкой/тасигуром будут чаще играть - до комплекта добьют как в текущем модерне, и все.

Лол. Диг на голову круче англера. Тасигура одного-двух можно оставлять. А Джейс сам игры выигрывает и ответить на него тяжело, действительно - зачем он в контрольной колоде?

В листе гриксиза есть Энглеры и Керан, но нет дигов и Джейса. По сути, в листе модернового гриксиза изменили виженсы на на пондеры и пришли на турнир. И на основе таких листов вы делаете серьезные выводы? Нравятся листы джанда на первом месте и джанка - там видно что ребята чуть поработали над листами. Джанк такой с удовольствием попробовал бы.

Вообще, слишком маленькая выборка дек у вас получилась - пол формата джанд и околоджанд, всего один контроль и полное отсутствие твина и ув-х разных версий, и это в формате с пондером/преордейном, джейсом, дигом и мистиком с джиттой. Что-то как-то не очень информативно. Такое чувство, что народ решил не париться и просто набежал джандом времен его рассвета с обоими шаманами.

Хосспаде, весь формат зеленые так делали, т.е. карте за 200 долларов так делать можно, а карте за 20 рублей нет? Или что?

Лист не вижу кстати. Вообще слабо понимаю зачем играть делвером сейчас - это жутко неустойчивая, нестабильная колода, сильно зависимая от качества рук и достаточно специфичная в пилотировании. Тот же гриксиз контроль, проще в пилотировании, не столь зависим от рук, да и результаты в целом по миру показывает лучше.

Я забил на диспелы и положил два негейта, просто потому что они более универсальные и в тех матчах где нужен диспел тоже не бывают мертвой картой.

И тот и другой матч выигрываются 10 атаками снапкастера по пустому столу, да и кто там коллонады отстреливать, особенно в матче с аффинити будет, я не понял.

А бурн тебе в колоде зачем?

Как пилот увра скажу что матч с твином неприятный, но при прямых руках в плюс. Обв с той стороны могут быть неприятные раздачи, когда завозят вообще все, но в целом матч хороший. Кстати мейновые луны парят - единственный по факту вариант надежно выиграть первую. Олсо именно по этой причине лучше всего с Увр-ом играет ур твин, т.к. он лучше всего юзает луну и в нем больше утилити земель, а все эти ваши тармо- тасигуры делают мертвые врасы не такими мертвыми, и дают возможность увру обрезать вам цвет.

Если так то вообще мертвая карта обв.

В матче с увр комбу надо оставлять обязательно, т.к. матч очень сложный с той стороны тоже, и при малейшей ошибке, твин может закрутиться. Болты отсайживать плохой план, т.к. основной план на игру постсайд - упороть пугая комбой, т.к. хейта самой комбы в Увр цветах хватает. Я бы советовал отсайживать двух пестермайтов, два твина, сайдить две луны и двух керанов/шкафов, в зависимости от того что в сайде лежит. Если в сайде есть диспелы засайживать их тоже. Всякие плохие синглтоны типа роаста, пирса отсайживать обв. Пирс совсем плохой т.к. игра уходит очень часто в глубокий лейт, а роаст оставлять только в том случае если видели ангелов.

Стали появляться, это немножко не то, что творилось в МО. И да - это именно сумасшедшие формы - если не нравится пример про гриксиз делвера, еще ярче из недавнего - это ур делвер с круизом. Пока вы в вашем МО бегали друг на друга копейщицами да делверами, ИРЛ их уже хейтили подом, в итоге если я не ошибаюсь, делвер даже ни одного топа ГП не сделал, в этом примере МО-шная мета даже немного отстала от реальной. Я не буду ванговать что там будет на следующем модерновом ГП, поскольку оно уже будет с новым сетом, но мне кажется если бы ГП проходило без него, основными кандидатами на топ были бы УР твин и Джанд, а все гриксизы уже после. Но вообще разговор про МО и его влияние на мету немного не в этой теме.

Не превращается мо-шная мета в реальную почти никогда. Ротация в МО конечно огромная и мета в стороны бегает легче, но иногда принимает просто сумасшедшие формы. Помню как пару месяцев назад смотрел мету на голдфише, там все в гриксиз делвере, да и знакомый играющий регулярно в МО жаловался что три из четырех матчей в дейли играет с делвером - ИРЛ в итоге такая мета так и не наступила.

Дык в модерне полно дек не в гриксиз цветах, и даже не джанд цветах, не надо все сводить к МО-шной мете. В легаси снап лежит во всех контрольных деках и в первую очередь в самых популярных - гриксиз и чудесах, а они наверное сейчас процентов 20 составляют в формате. А мистик только со шкафом, еще и с большим количеством мейнового хейта, отсутствия брейншторма - не самая страшная карта. Ей богу рыба или Тасигур на второй гораздо страшнее шкафа на условный третий.

Какой бан команды Господи? Зачем? А на счет мистика - в легаси, да и вообще в любом формате снапкастер дает мистику огромную фору. И сколько их в деке не о чем не говорит, просто в деках легаси в которых лежит снапкастер больше двух обычно не нужно.

Поддержу romawkka на счет мистика. В формате есть все крутые вторые дропы, а тармо и снапкастер однозначно круче мистика. Особенно с забаненной джиттой.