A-Z.I.K

В первую очередь сократить количество базиков. В этой деке тебе может захотеться в определенных случаях кастить снар на первый, хеликс на второй, ангер на третий, команду на четвертый и гидеона на пятый, с такой манабазой ты такого очевидно исполнять не будешь. Я бы посоветовал при билде манабазы отталкиваться от билда Шахара с ЧМ двухлетней давности: 7 фечек, 5 шоклендов, 3 тектоника, 4 колоннады, 4 базика, два Фоллса и один Фортресс, а дальше уже двигаться по ощущениям и мете, а то тебе тут насоветуют сейчас, играть квартирами, еще и двумя. Арид меса очень хорошая, людей которые советуют ей не играть, не слушай. Базовый плейнс, как и возможность его находить - критичен в части матчапов (особенно с твином постсайд) поэтому белых фечек должно быть минимум пять, а лучше шесть. Вот это можно, да. Но стоит учитывать, что Керан, никогда не делает того что ты хочешь, и не делает ничего в ход когда выходит на поле. Гидеон же люто вариативен, умеет все - чистить стол, экономить хиты, закрывать партию (быстро и надежно), перекрывает ли это все, то что Керан почти неуничтожим - решать тебе. Я, к слову, вообще отказался от пятых дропов-перманентов - тяжело это кастится все. Это тоже хороший совет, но ИМХО если хочешь играть маяком, нужно сжать волю в кулак и играть в четыре бесцветных земли, и не в коем случае не надо срезать тектоники ниже трех. С этим тоже согласен, но не совсем - тут надо отталкиваться от своей меты, если трунов нет - врас нафиг не нужен, тоже самое и с ангером и вердиктом, только один нужен с вариациями компаний и чордов а другой соответственно с делверами. Эксплозия просто отличная - если влезает в сайд, пихай одну спокойно - богглы,токены, рыбы, иногда и твин ей лечатся. А вот это уже ерунда, есть мнение что отдельные пилоты как-то странно исполняют с РГ троном, потому что РГ трон простой матчап даже без соли. А вот У или УВ троны соль действительно не лечит и если в мете такие водятся, то в сайд нужен крусибл или даже два. Олсо, соль иногда не плохо заходит и против вариаций шифта причем играть ее можно и в горы шокленды. Можно в качестве лендхейта играть тремя/четырьмя молтен рейнами - они более универсальны и лучше подходят под аггроплан постсайд с троном, но занимают больше места в сайде. Тоже очень спорное заявление - пурдж критичная карта в части матчапов, и разбирает самые парящие нас перманенты - луну, Лилю, Керана. Также убивает и часть тех, кого убивает станс - Тасигура и Англера и тех кого станс не трогает - конфидантов например. Полностью согласен, если тебе устроят качественный лэнддестрой, никакой релик и особенно рип тебе не помогут - так будут крич кастить, а если у опппонента этого не получилось, то и так матч выиграть не проблема. Реманды, кстати, сильно в матче помогают - отменяют конец на очень долго/помогают докапываться до земель и винконов. Вообще, не советовал бы играть каким-то своим билдом пока не научишься деку ровно в руках держать, возьми лучше какой нибудь более менее универсальный билд и пили его уже со временем под себя и предполагаемый метагейм. Например, один из билдов того же Макларена, или же билдом Шенхара-Мартелла, который лично я считаю наиболее универсальным билдом УВР вообще.

Земель количество,к слову, увеличил - и сразу затащил Лист хороший, хотя 3 болта по-прежнему режут глаза. У Саши крутой лист, только про акт, который на 13 бьет, не рассказывайте ему

А чо эт ты решил внезапно квартирами играть?

Джанк гифты обыграть не легче чем лом, м.б. даже сложнее. В обоих случаях работает ужасный движок лом-крайм, только гифтах он еще и тьюторится.

Зато лом и джанк гифты с рипами и реликами хоть как-то обыгрываются. Да и дредж тоже с рипом можно объехать.

Контерфлюкс выкинь из мейна - тяжелый контрспелл, снар много лучше. Команда четвертая никогда не нравилась - слишком тяжелая, хотя многие играют. И мунлайт не понимаю зачем, релики или рипы лучше добавь. А, ну и манабаза мне не нравится, но я так понимаю она такая кривая от нищебродства.

Дима, шо такое? Хде листы?

Осталось 18 земель имелось ввиду обв.

Такая рука хорошая, только если с той стороны тяжелый контроль, без разницы что снар что реманд, рука с пятью землями - это муллиган.

Я имею ввиду ресто без фиников, в контрольных билдах УВР активно играли, и он в определенной мете просто шикарен. А УВ с финиками и парочкой ресторейшенов вполне играют, и это именно контроли - какая в принципе разница сколько в колоде существ(?) главное - какой у нее общий план на игру, и эти ув с одзютаем, титаном и сфинксом в качестве винконов - однозначно контроли.

Вообще финики водятся в контроле, но только в УВ а не в Увр. А ресто в контрольных билдах тоже водились, причем в одно время - активно (Шахар даже ЧМ выиграл). Ну и ребята сильно ушли от темы с этими плоскими техами с гифт паком.

Омг. Тут эспер обсуждают, а с гриксизом в другую тему пожалуйста.

Пойло, ага. Вон вместе с Амарилленом возьмите и соберите свой контроль, в эспер цветах без карты которая превращает все остальные контроли в около бай для себя и вообще сильно помогает в матчапах направленных на гринд. Алхимия у них лучше в разы.

Лол. А зачем их больше? Играть снапкастерами в колоде где нет плана снапкастер-болт более чем в две копии весьма опрометчиво.

Распиши лучше сайд/отсайд в разных матчапах. Переодически заглядываюсь на дечку и даже немножко гоняю в кокатрисе, но ужасный матч с тронами и бурном пугает собирать ИРЛ, да и сложность управления на пару с длительностью матчей тоже не радуют. Почему не играешь зенитом к слову? Очень крутой винкон, особенно когда ты окончательно разбираешь стол и руку оппоненту, а в колоде осталось карт 10-ть. И еще - Элспеткой большой не пробовал играть в сайде? Должна быть очень крутой против БГ-х.

Я даже не знаю, стоит ли мне отвечать на весь этот поток мыслей, серьезно. Колода про ответы, а карта которая их ищет в колоде не нужна - ясно понятно. Лучший волкер в истории тоже не нужен, ясно-понятно. Про рассказы о том что Керан лучше Джейса к кому нибудь другому пожалуйста.

Люди просто терминейты не положили, если рыбкой/тасигуром будут чаще играть - до комплекта добьют как в текущем модерне, и все.

Лол. Диг на голову круче англера. Тасигура одного-двух можно оставлять. А Джейс сам игры выигрывает и ответить на него тяжело, действительно - зачем он в контрольной колоде?

В листе гриксиза есть Энглеры и Керан, но нет дигов и Джейса. По сути, в листе модернового гриксиза изменили виженсы на на пондеры и пришли на турнир. И на основе таких листов вы делаете серьезные выводы? Нравятся листы джанда на первом месте и джанка - там видно что ребята чуть поработали над листами. Джанк такой с удовольствием попробовал бы.

Вообще, слишком маленькая выборка дек у вас получилась - пол формата джанд и околоджанд, всего один контроль и полное отсутствие твина и ув-х разных версий, и это в формате с пондером/преордейном, джейсом, дигом и мистиком с джиттой. Что-то как-то не очень информативно. Такое чувство, что народ решил не париться и просто набежал джандом времен его рассвета с обоими шаманами.

Хосспаде, весь формат зеленые так делали, т.е. карте за 200 долларов так делать можно, а карте за 20 рублей нет? Или что?

Лист не вижу кстати. Вообще слабо понимаю зачем играть делвером сейчас - это жутко неустойчивая, нестабильная колода, сильно зависимая от качества рук и достаточно специфичная в пилотировании. Тот же гриксиз контроль, проще в пилотировании, не столь зависим от рук, да и результаты в целом по миру показывает лучше.

Я забил на диспелы и положил два негейта, просто потому что они более универсальные и в тех матчах где нужен диспел тоже не бывают мертвой картой.

И тот и другой матч выигрываются 10 атаками снапкастера по пустому столу, да и кто там коллонады отстреливать, особенно в матче с аффинити будет, я не понял.

А бурн тебе в колоде зачем?