Путеводный

Это был блю пост: http://manacost.ru/oficialno-nerf-liroya-i-golodnogo-kanyuka/ В котором они эти действия расписывали, как взвешенные. Есть скорее надежда, что они одумаются, но пока это их план на ближайшее обновление. Добро пожаловать в нашу тему ХС!

Забавно, что об этом отписался Роман)

В общем, если б мог, взял бы его в иго, да? Парень, конечно, зафейлил, а у нас же все так точны к словам! Но просто все эти пляски святого Вита вокруг польских писателей породили предчувствие, что знаем мы их номинально. Постольку поскольку. Сапковский, Лем - фантасты. А вот того же Сенкевича, уверен, читали гораздо меньше, что бы столько праведно обвинительных комментариев вдруг собрать. Правда, я когда думал про польских писателей, вспомнил крутого чешского. Карел Чапек! Война с саламандарми - очень смешная и хорошая книга. Написана в 36м году, а читается очень свежо.

Последние сообщения просто термоядерные) Сходил на обед, а тут чуваки с коллекцией книжек про некромантов и литературные националисты)) http://bash.im/quote/404942

Что удручающе на мой вкус. Хантеры, конечно, слишком быстрыми были, но медленные медленные игры против варов меня раздражают. 7/2 за 5 это окей. Хэндлоки мне очень надоели, т.е. приятно поиграть самому и дискомфортно играть против него, если ты не хант) С другой стороны у палов с ними не самый плохой матч. Дофармлю золотого, а там посмотрим. Легенду ща все будут брать хантом, пока не поздно)

Дай еще информации, лучше опиши сюжет пары рассказов, так очень сложно догадаться. А то звучит примерно как: Рассказ в жанре ужасов от известного писателя. Злой дух вселяется в дом и ее обитателей. Полтергейст передвигает вещи, выбрасывает их из окон, доводит до отчаяния ребенка оставшегося одного. В конце концов появляется главный демонический дух и начинает тиранить мальчика, тому чудом удается сбежать, но на улице он встречает еще более ужасных инфернальных существ. Выбирая из двух зол меньшее, он понимает что обречен и возвращается домой к полтергейсту. Мойдодыр. Это кстати идея для викторины на всякие промки - угадать книгу по описанию)

Лироя жалко. Он теперь не очень легендарный получается. 5 маны, два дракона оппоненту дает, какой-то неадекват по ощущениям. Ну т.е. за 6 маны это пусть очень много, но дают обычную кричу 5/2, а за 3 маны - аркан голем 4/2, который на 2 меньше стоит. Как-то легендарная карта должна поэпичней смотреться. В общем ощущение такое, что они не знали, как им что исправить и исправили слишком однозначно и грубо. Вместо того что бы поднимать выживаемость классов, давать им опции, они нерфят то что есть, убивая карты, которыми в итоге вообще перестают играть. То же самое с хантами. Да каждый второй матч с ними утомителен. Но вспомните, в какой попке они до этого оказались. Как двухмановое существо, ничего принципиально не поменяв можно поднимать аж до 5? Т.е. интересны даже просто соображения. Сделали бы хоть ему тогда задницу 3, а то и 4. За 5 ман от существа ждешь чего-то большего. Хантер очень симпатичный класс.

О, что я вижу?! Канонично говорить: "спасибо центру за это", НЕОФИТ!!1 Что ты сделал, что тебя гугл забанил?)

К стальной крысе никак не подобраться, а "Билл - герой галактики" - прекрасно!) Сделать бы военным старше капитана обязательной к прочтению) Боб, ты крут) Цикл про стрелка я, конечно, читал и про последние книжки соглашусь) Но ты крут не за Кинга - его многие знают и любят, а за журнал Если)Там иногда такие стоящие вещи печатали! Хотя попадались совершенно мусорные варианты) Но журнал очень хороший, жалко, что исчез с прилавков. Скинь мне, пожалуйста, ссылку в личку и список рецензий и статей, было бы интересно взглянуть. Интересный список, даже Крапивин нашелся)Я люблю у него классические вещи вроде "Тополиной рубашки". Но слишком много Пелевина. На третьей рендомной его книжке, на мой вкус, кажется что читаешь примерно одно и тоже. Вася Ну, я исправляюсь, может не быстро, но стараюсь сглаживать углы. А про стоящие книжки еще отпишусь. Парни! Здорово, что столько написали) Хорошие шутки про магию и протуры, интересные книжки)Мочите ещё)

Привет! Соседняя тема и всякие животные (ну он же сам себя ПОНИ называет, да?! могу я хоть так написать ) побудили меня создать эту тему на форуме-) Она будет про книжки. Игроки в магию - очень интересный народ и, как правило, не глупый. А книги - источник мыслей и настроения, думаю многим будет приятно узнать, что в комьюнити читают, пополнить свои домашние библиотеки новыми историями. Предлагаю всем желающим и проходящим мимо написать список любимых книжек, авторов и после ответить на вопрос: что сейчас читают? Начну со слов в защиту Хайнлана. Он крут, как салют в день Победы. Есть дешевая фентези и фантастика, а Хайнлайн - это классика. Может это не тот уровень мысли, как у Фолкнера или Хэма, но эта классика уже хотя бы в том смысле, что золотой век фантастики. Это когда мы еще мечтали улететь с этой планеты и заселить другие. Тогда, даже если бы мы здесь уничтожили друг друга в ядерной войне или откинулись от катаклизма - человеческая мечта жила где-то еще, может быть под чужим солнцем. Вот эта романтическая фантастика и "терпимые книжки" - оказали огромное влияние на послевоенное общество, информационные технологии и умы людей. Того же Кларка степенью рыцаря наградили не просто за его научную работу. Возвращаясь к Хайнлану - его книги, такие как "Дверь в лето" или "Луна - суровая хозяйка" (Луна жестко стелит) - очень светлые, вдохновляющие и могучие. И если к той же двери можно придраться, назвать ее в чем-то несерьезной, то Луна - это очень круто. С одной стороны практические мысли про революцию, общество, отношения людей, искусственный разум, с другой - совершенно потрясающая история. Собственно Хайнлайн для меня пример. Хотя в силу образования и судьбы - я люблю очень разных авторов - Воннегута, Хэма, Коваля, Стейнбека и др. Вот первая порция любимых книжек: 1. "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман" - настольная книга. Приключения, биография известного физика и Нобелевского лаурета. Был большим любителем повеселиться и очень разносторонним человек. Успел и нобелевскую премию получить, научиться рисовать, играть на барабанах, взламывать сейфы, поучаствовать в проекте по ядерной бомбе, троллить офицанток, ездить в Японию и Бразилию. Такие вещи на всю жизнь - хочется читать и перечитывать. Очень интересные мысли про детей и их воспитание. 2. Саймак - "Город". Вещь написанная в ужасе от ядерной войны и очень классная. На мой вкус лучше любых антиутопий. Читать только с продолжением, последней историей, которую он написал лет через 20-30 после первой части. 3. Довлатов весь. 4. Стейнбек "Консервный ряд". 5. Хэрриот - "о всех созданиях прекрасных и удивительных". Он был сельским врачом и сложно представить, что эта жизнь может быть такой интересной. С огромной любовью написал свою книжку, полна добра. И многие другие. Сейчас читаю Кинга - "Оно". Тут надо отметить, пока не набежали, что Кинг красавчик. Конечно, какие-то вещи и особенности его творчества утомительны или очень прозаичны, все же он мастер историй и психологизма даже на обывательском уровне. Про эту историю просто приятно думать и гадать: как будет дальше. Примерно так) Буду ждать ваших историй и предпочтений!

Вот) Блестящий, даже гипертрофированный образец безграмотности, необъективности и одновременно снобистской позиции. Именно эту тему я и хотел затронуть. Другие участники, так не болеют, но твой комментарий очень показательный) А Жулику, Назару - спасибо, я чересчур написал, это правда, зато думаю не зря.

Надо ввести запрет на фразу: "годный/отличный/шикарный, но для лимитед!!11" это уже какой-то моветон. Читаешь это на протяжении ста страниц от самых разных персонажей. Ну и вообще наш сленг, вроде как делает тусовку уютным, позволяет идентифицировать магов, но когда в каждом пятом сообщении устойчивые фразы типа: "надо делать все", "не делает примерно ничего", "в пользу бедных" "от слова вообще", "честный не честный", "минорная карта, маргинальная" - язык становится таким перегруженным, что жутко. Как будто читаешь сообщения от одного и того же чувака с разных аккаунтов. При чем фразы в такой форме подразумевают еще, что по-другому быть никак не может. Типа совсем. Когда обсуждают очевидные карты - понятно, а с неочевидными странно - откуда такая железная уверенность, претензия на абсолютное знание. Даже, если человек эксперт, всегда нужно контролировать свое эго, понимать, что возможно примерно всё и закладываться, что ну нет так не будет - странно и стремно. Крутой дядька Хайнлайн писал на эту тему так: "Всегда прислушивайся к мнению экспертов, пусть они объяснят, что это невозможно, и обоснуют все «почему». А потом берись за работу - и сделай это." Вообще не претендую, на то что в мэйжике это буду я, но кто-нибудь обязательно появится и утрёт нос)

Автор написал хороший интересный пост) Но очень рекомендую, забить на эту выставку и съездить на октоберфест в этих же числах) Да, конечно, на выставке не побродить, но тусовка будет самая весёлая) А в магию можно к немцам и потом заехать поиграть) Добротные сосиски и колбасы, аттракционы и карусели, пиво и немки и нежная осень) Уж, если что и вспоминать из поездок в Германию в этой быстрой жизни - то счастливый октоберфест)

Отлупили вашего Киблера в харстоуне) http://www.twitch.tv/chanmanv/c/4981566

ОФФТОП! Это прям крутая ассоциация) Михаэль Энде - красавчик, с таким удовольствием читал сам книжку, а теперь буду читать крестнице) Поставил бы тебе миллион лайков, но будет только один и то, как отрегенерится)

Магом небось 12 сделал?) Вот, кстати, это простая вещь, но ее надо новичкам объяснять - не спешить отдавать ремувал в одну из первых угроз, особенно если ремувала немного в колоде. Или это делать осознанно - понимая, что оппонент не успеет за тобой в темпе или сохранив существ на столе ты его опустишь в критичный порог хитпойнтов, после чего точно его добьешь. А так раньше часто бывало - ту же овцу отдам в какого-нибудь 3/6, 4/5, а потом приезжают всякие деревья 8/8, огры и вот на них уже ничего нет) Я раньше как-то неосознанно играл, теперь как правило запоминаю, чо в колоде, что ушло, что придет и правильное решение принимать гораздо проще.

У тебя драфты почти без ошибочные стали, а в других случаях, там скорее вкусовщина. В этом: 18 - виндфури конечно) Шаман в половине игр способен резко бурстануть и ваншотнуть) Ты себе уже взял много существ с сило1 4-6. Там 12 дырок точно бы залетело пару раз) И всё, больше каких-то замечаний нет) Выкладывай нормальные классы - охотников, паладинов, магов!) Шаманов не люблюююю.

Пони, ты лентяй, в сети куча качественных стримов арен с интересными рассуждениями и стабильно высокими результатами) Не одно развернутое сообщение не даст такого профита.

Всё из-за юной жрицы)

Следующий пост должен начинаться со слов: для тех кто в танке..

Блин! У меня точно так же на маге и хантере было несколько раз) Я крепко тогда расстроился) Оказывается, не один болел)

Поднялся на Тармогойфах!)

Демон соулс, бро. Эта игра хочет тебя убить) Дарк они уже как-то более лояльно делали) В демонах с тобой вообще не считались) Игра малозаметной появилась, перевода не было, но очень круто) Дарк классный, но какой-то едва уловимый шарма исчез. А вообще, если заговорили про консольные игры) Уже довольно старая, вспоминаются хорошая игра: Shadow of the Colossus .

Сообщение отредактировал VorteX: Сегодня, 16:54 Слово не воробей. А я, кстати, знал, что ты антагонист в этой теме, хотя маскировался умело. Говори, что тебе сделал Василий!

Алексей, я к тебе очень позитивно отношусь) Мне нравится весь этот ближневосточный антураж вокруг тебя, эдакая сдержанность и вообще. Но спекуляция тут не возможна. И "грязь" очень громкое слово. Обрати внимание на количество лайков в теме Ване там кроме кидания камней поднимались интересные темы про баны, снобскую позицию Саши и подобное. Где это еще обсуждать, если не здесь? Не только желтые газеты поднимают и пишут на злободневные темы. Посмотри на Таймс. Критика - в том числе инструмент, что бы стать лучше. Мне топдек очень нравится, если он будет разнообразнее от этого выиграют все. А за фолы ты и так успеешь наказать.