Путеводный

А чего вы все за границей делаете? Привезите мне кто-нибудь, оч. прошу - Southern Paladin - (7th Edition Foil - Color Error) - Rarities & Misprints и Rafiq of the Many фойлового! Деньги сразу отдам) Паладина б даже пару взял, если б нашлись)

А что за мифологический персонаж этот Серж? Его призрак гуляет по всем темам. По какому случаю его только не вспоминают. Чем прославился? Я все равно, видимо, не прочувствую, но хоть примерно представлять себе масштаб трагедии

Мало, что понял, но лайкнул но тебе, Василий, заехал бы в Рог пожать лапу) Только не успею, уеду) Ты крут!

Ты невнимателен, дедушка) Нерф вступит со следующего обновления: 22 второго сентября прощайся с канюками) Я в прям похожем билде играл в прошлом сезоне, сейчас попробовал твой - здорово. Только очень не понравилось перенаправление, в большинстве игр неудачно цель выбирала. А про сову спросил потому что в том сезоне очень часто не успевал занести какого-нибудь паладина и он закрывался. Ну и сам на пале, если охотник без сов чувствовал себя комфортно. Теперь правда паладины исчезли, но все-равно интересно было обсудить.

Всем доброе утро!-) Забыл вчера отписаться, почему перенаправление? Не хотелось запихнуть туда змей под канюка, тем более с волчёнком играешь, или ледяную вторую? И почти такой же вопрос про сов, почему ни одного железноклюва не юзаешь?)Ну просто такая мета, все подряд повылезали, одним точно хочется играть)

Чёт на выходных до интернета не добираешься, стримы были? Халф ещё чем крут был в своём сезоне - занял первое место, а не просто в топ ворвался) ну, ты знаешь, конечно, это я другим ребятам написал) Не было бы счастья, да несчастье помогло)

Писателей обсудить интересно, в конце-концов в такой компании, нам это больше негде сделать. Мне, кстати, не нравится Сорокин. При том, что учился в Лите, где у него почитателей хватает. Я его не понимаю. Вернее, что он делает понятно, но инструменты какие-то по-настоящему стремные. Есть ряд писателей в схожей манере, которые отторжения не вызывают, а он не нравится. Из современных писателей, мне очень понравился Прилепин, книжка - Паталогии. Первый роман его, и такой мощный. Не уверен, что он хоть что-то придумал во всём, что писал про Чечню, всё слишком пугающе естественное.

Это был блю пост: http://manacost.ru/oficialno-nerf-liroya-i-golodnogo-kanyuka/ В котором они эти действия расписывали, как взвешенные. Есть скорее надежда, что они одумаются, но пока это их план на ближайшее обновление. Добро пожаловать в нашу тему ХС!

Забавно, что об этом отписался Роман)

В общем, если б мог, взял бы его в иго, да? Парень, конечно, зафейлил, а у нас же все так точны к словам! Но просто все эти пляски святого Вита вокруг польских писателей породили предчувствие, что знаем мы их номинально. Постольку поскольку. Сапковский, Лем - фантасты. А вот того же Сенкевича, уверен, читали гораздо меньше, что бы столько праведно обвинительных комментариев вдруг собрать. Правда, я когда думал про польских писателей, вспомнил крутого чешского. Карел Чапек! Война с саламандарми - очень смешная и хорошая книга. Написана в 36м году, а читается очень свежо.

Последние сообщения просто термоядерные) Сходил на обед, а тут чуваки с коллекцией книжек про некромантов и литературные националисты)) http://bash.im/quote/404942

Что удручающе на мой вкус. Хантеры, конечно, слишком быстрыми были, но медленные медленные игры против варов меня раздражают. 7/2 за 5 это окей. Хэндлоки мне очень надоели, т.е. приятно поиграть самому и дискомфортно играть против него, если ты не хант) С другой стороны у палов с ними не самый плохой матч. Дофармлю золотого, а там посмотрим. Легенду ща все будут брать хантом, пока не поздно)

Дай еще информации, лучше опиши сюжет пары рассказов, так очень сложно догадаться. А то звучит примерно как: Рассказ в жанре ужасов от известного писателя. Злой дух вселяется в дом и ее обитателей. Полтергейст передвигает вещи, выбрасывает их из окон, доводит до отчаяния ребенка оставшегося одного. В конце концов появляется главный демонический дух и начинает тиранить мальчика, тому чудом удается сбежать, но на улице он встречает еще более ужасных инфернальных существ. Выбирая из двух зол меньшее, он понимает что обречен и возвращается домой к полтергейсту. Мойдодыр. Это кстати идея для викторины на всякие промки - угадать книгу по описанию)

Лироя жалко. Он теперь не очень легендарный получается. 5 маны, два дракона оппоненту дает, какой-то неадекват по ощущениям. Ну т.е. за 6 маны это пусть очень много, но дают обычную кричу 5/2, а за 3 маны - аркан голем 4/2, который на 2 меньше стоит. Как-то легендарная карта должна поэпичней смотреться. В общем ощущение такое, что они не знали, как им что исправить и исправили слишком однозначно и грубо. Вместо того что бы поднимать выживаемость классов, давать им опции, они нерфят то что есть, убивая карты, которыми в итоге вообще перестают играть. То же самое с хантами. Да каждый второй матч с ними утомителен. Но вспомните, в какой попке они до этого оказались. Как двухмановое существо, ничего принципиально не поменяв можно поднимать аж до 5? Т.е. интересны даже просто соображения. Сделали бы хоть ему тогда задницу 3, а то и 4. За 5 ман от существа ждешь чего-то большего. Хантер очень симпатичный класс.

О, что я вижу?! Канонично говорить: "спасибо центру за это", НЕОФИТ!!1 Что ты сделал, что тебя гугл забанил?)

К стальной крысе никак не подобраться, а "Билл - герой галактики" - прекрасно!) Сделать бы военным старше капитана обязательной к прочтению) Боб, ты крут) Цикл про стрелка я, конечно, читал и про последние книжки соглашусь) Но ты крут не за Кинга - его многие знают и любят, а за журнал Если)Там иногда такие стоящие вещи печатали! Хотя попадались совершенно мусорные варианты) Но журнал очень хороший, жалко, что исчез с прилавков. Скинь мне, пожалуйста, ссылку в личку и список рецензий и статей, было бы интересно взглянуть. Интересный список, даже Крапивин нашелся)Я люблю у него классические вещи вроде "Тополиной рубашки". Но слишком много Пелевина. На третьей рендомной его книжке, на мой вкус, кажется что читаешь примерно одно и тоже. Вася Ну, я исправляюсь, может не быстро, но стараюсь сглаживать углы. А про стоящие книжки еще отпишусь. Парни! Здорово, что столько написали) Хорошие шутки про магию и протуры, интересные книжки)Мочите ещё)

Привет! Соседняя тема и всякие животные (ну он же сам себя ПОНИ называет, да?! могу я хоть так написать ) побудили меня создать эту тему на форуме-) Она будет про книжки. Игроки в магию - очень интересный народ и, как правило, не глупый. А книги - источник мыслей и настроения, думаю многим будет приятно узнать, что в комьюнити читают, пополнить свои домашние библиотеки новыми историями. Предлагаю всем желающим и проходящим мимо написать список любимых книжек, авторов и после ответить на вопрос: что сейчас читают? Начну со слов в защиту Хайнлана. Он крут, как салют в день Победы. Есть дешевая фентези и фантастика, а Хайнлайн - это классика. Может это не тот уровень мысли, как у Фолкнера или Хэма, но эта классика уже хотя бы в том смысле, что золотой век фантастики. Это когда мы еще мечтали улететь с этой планеты и заселить другие. Тогда, даже если бы мы здесь уничтожили друг друга в ядерной войне или откинулись от катаклизма - человеческая мечта жила где-то еще, может быть под чужим солнцем. Вот эта романтическая фантастика и "терпимые книжки" - оказали огромное влияние на послевоенное общество, информационные технологии и умы людей. Того же Кларка степенью рыцаря наградили не просто за его научную работу. Возвращаясь к Хайнлану - его книги, такие как "Дверь в лето" или "Луна - суровая хозяйка" (Луна жестко стелит) - очень светлые, вдохновляющие и могучие. И если к той же двери можно придраться, назвать ее в чем-то несерьезной, то Луна - это очень круто. С одной стороны практические мысли про революцию, общество, отношения людей, искусственный разум, с другой - совершенно потрясающая история. Собственно Хайнлайн для меня пример. Хотя в силу образования и судьбы - я люблю очень разных авторов - Воннегута, Хэма, Коваля, Стейнбека и др. Вот первая порция любимых книжек: 1. "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман" - настольная книга. Приключения, биография известного физика и Нобелевского лаурета. Был большим любителем повеселиться и очень разносторонним человек. Успел и нобелевскую премию получить, научиться рисовать, играть на барабанах, взламывать сейфы, поучаствовать в проекте по ядерной бомбе, троллить офицанток, ездить в Японию и Бразилию. Такие вещи на всю жизнь - хочется читать и перечитывать. Очень интересные мысли про детей и их воспитание. 2. Саймак - "Город". Вещь написанная в ужасе от ядерной войны и очень классная. На мой вкус лучше любых антиутопий. Читать только с продолжением, последней историей, которую он написал лет через 20-30 после первой части. 3. Довлатов весь. 4. Стейнбек "Консервный ряд". 5. Хэрриот - "о всех созданиях прекрасных и удивительных". Он был сельским врачом и сложно представить, что эта жизнь может быть такой интересной. С огромной любовью написал свою книжку, полна добра. И многие другие. Сейчас читаю Кинга - "Оно". Тут надо отметить, пока не набежали, что Кинг красавчик. Конечно, какие-то вещи и особенности его творчества утомительны или очень прозаичны, все же он мастер историй и психологизма даже на обывательском уровне. Про эту историю просто приятно думать и гадать: как будет дальше. Примерно так) Буду ждать ваших историй и предпочтений!

Вот) Блестящий, даже гипертрофированный образец безграмотности, необъективности и одновременно снобистской позиции. Именно эту тему я и хотел затронуть. Другие участники, так не болеют, но твой комментарий очень показательный) А Жулику, Назару - спасибо, я чересчур написал, это правда, зато думаю не зря.

Надо ввести запрет на фразу: "годный/отличный/шикарный, но для лимитед!!11" это уже какой-то моветон. Читаешь это на протяжении ста страниц от самых разных персонажей. Ну и вообще наш сленг, вроде как делает тусовку уютным, позволяет идентифицировать магов, но когда в каждом пятом сообщении устойчивые фразы типа: "надо делать все", "не делает примерно ничего", "в пользу бедных" "от слова вообще", "честный не честный", "минорная карта, маргинальная" - язык становится таким перегруженным, что жутко. Как будто читаешь сообщения от одного и того же чувака с разных аккаунтов. При чем фразы в такой форме подразумевают еще, что по-другому быть никак не может. Типа совсем. Когда обсуждают очевидные карты - понятно, а с неочевидными странно - откуда такая железная уверенность, претензия на абсолютное знание. Даже, если человек эксперт, всегда нужно контролировать свое эго, понимать, что возможно примерно всё и закладываться, что ну нет так не будет - странно и стремно. Крутой дядька Хайнлайн писал на эту тему так: "Всегда прислушивайся к мнению экспертов, пусть они объяснят, что это невозможно, и обоснуют все «почему». А потом берись за работу - и сделай это." Вообще не претендую, на то что в мэйжике это буду я, но кто-нибудь обязательно появится и утрёт нос)

Автор написал хороший интересный пост) Но очень рекомендую, забить на эту выставку и съездить на октоберфест в этих же числах) Да, конечно, на выставке не побродить, но тусовка будет самая весёлая) А в магию можно к немцам и потом заехать поиграть) Добротные сосиски и колбасы, аттракционы и карусели, пиво и немки и нежная осень) Уж, если что и вспоминать из поездок в Германию в этой быстрой жизни - то счастливый октоберфест)

Отлупили вашего Киблера в харстоуне) http://www.twitch.tv/chanmanv/c/4981566

ОФФТОП! Это прям крутая ассоциация) Михаэль Энде - красавчик, с таким удовольствием читал сам книжку, а теперь буду читать крестнице) Поставил бы тебе миллион лайков, но будет только один и то, как отрегенерится)

Магом небось 12 сделал?) Вот, кстати, это простая вещь, но ее надо новичкам объяснять - не спешить отдавать ремувал в одну из первых угроз, особенно если ремувала немного в колоде. Или это делать осознанно - понимая, что оппонент не успеет за тобой в темпе или сохранив существ на столе ты его опустишь в критичный порог хитпойнтов, после чего точно его добьешь. А так раньше часто бывало - ту же овцу отдам в какого-нибудь 3/6, 4/5, а потом приезжают всякие деревья 8/8, огры и вот на них уже ничего нет) Я раньше как-то неосознанно играл, теперь как правило запоминаю, чо в колоде, что ушло, что придет и правильное решение принимать гораздо проще.

У тебя драфты почти без ошибочные стали, а в других случаях, там скорее вкусовщина. В этом: 18 - виндфури конечно) Шаман в половине игр способен резко бурстануть и ваншотнуть) Ты себе уже взял много существ с сило1 4-6. Там 12 дырок точно бы залетело пару раз) И всё, больше каких-то замечаний нет) Выкладывай нормальные классы - охотников, паладинов, магов!) Шаманов не люблюююю.

Пони, ты лентяй, в сети куча качественных стримов арен с интересными рассуждениями и стабильно высокими результатами) Не одно развернутое сообщение не даст такого профита.