clown3d

Я внимательно изучил продукт, и ответственно заявляю, что нет ничего общего между Магией Собирающихся и MTG, вы все слепые что ли? В MTG символы маны в кружочках, а тут в квадратиках. Я думаю, у Wizardoв в суде шансов ноль, ну да они и сами это понимают.

Не соглашусь, мы играли 5й брекет, захотели поиграть в 3й, так как конкретики по mass land denial, и по расшифровке "no early 2 card combo" не было, договорились руководствоваться листам со Scryfall и EDHREC соответственно. Никаких споров. Вообще, я задавал, как бы, риторический вопрос, высказывая своё недовольство неумением комитета создавать внятные правила, а не размазанное художественное описание. В итоге игрокам приходится за них допиливать. Да, мы по нему и играли, в том то и беда, что к EDHREC доверия больше ,чем к этим представителям разнообразия. Не понял, как вы определили, что эти карты нельзя включат в колоду? Формулировка звучит как: no 2-card combos (before turn 6), начиная с 6 хода можно колоду пересобрать, или что?

А если у людей стоит задача не кикать и не играть друг с другом, а наоборот, собираться и играть вместе, и чтобы не спорить, какая карта является mass denial, а какая нет, просто придерживаться официально утвержденного списка? А что, официальный комитет, который возложил на себя задачу по созданию официальных правил, сказал что нужно руководствоваться этим списком? А что с условной рыбой консультацией, их можно класть в B3 колодe, но нельзя играть ими до 6 хода? Или вообще нельзя класть?

Нормальная идея с брекетами и системой геймчейнжеров, ограничение в 3 GC и без 2 карт комбо в B3, действительно, помогает немного отдохнуть от киннана, консультассы, и.т.п. Всё что от этих додиков требовалось, это составить список карт которые считаются "mass land denial" и список 2 карточных комбо, которые запрещены. Раньше была размытая формулировка "No early 2card combo", сейчас это поменяли на "Before turn 6", что стало ещё непонятнее. То есть, в b3 колоду можно класть консультассу, но надо сидеть и ждать 6й ход? Это бред. Конечно, есть такое правило, не ругать игру до релиза, это, всё таки, бета проработка правил, но, боюсь, в комитет набраны люди по принципу квот инклюзивности (как это раньше уже подметил ToRT), а не по способностям к проработке правил и адекватной оценке метагейма. Чую, не той дорогой они пошли. А вот про количество брекетов 5, и то что 1-2 и 4-5 ничем не отличаются между собой, вот тут, как раз, есть какой то смысл, это ведь бета, запасные брекеты может позволить потом, кардинально не меняя структуру брекетов внести дополнительные различия, разбанить какие то карты только в B5, к примеру.

Даёшь Гарри Поттера! ПАТРОНУУУМ!

Не так уж маловероятно, с учетом недавних и анонсированных коллаб с марвел, который также принадлежит диснею

На аукцион надо выставлять, альбом отдельно, карты отдельно. Рынок сам даст цену, альбом, если в хорошем состоянии может в районе 1000 уйти, за карты тоже могут дать минимальную ставу в 500 рублей (а если там есть "скрытое сокровище", то само всплывёт) Но, это если владельца такие цифры интересуют, тут ведь вопрос был об оценке. Вот если бы фойлушки были русские, то это была бы уже другая история.

Кто узнает?

А рубашка то как выглядит? upd. ай нашёл, я с конца читаю прст.

Ну нет возможности играть разные бан листа, так играйте по официальному листу, кто же вам мешает то? А кто хочет играть в свой лист, я лично не против, это дело добровольное. Лично мне дело до меты нету, кроме пожеланий к максимально большому количеству разных командиров. У меня есть колоды, которые мне нравятся, и которые совсем не смогут без забаненых 23го карт, я приводил в пример выше Кренко, поэтому я поддерживаю альтернативный бан лист. По поводу официальщины, а почему нет? На каком основании вы хотите ограничить парней в формате подачи своей идеи? Лично я ничего чрезмерно пафосного не заметил, а некоторый официал нужен. Если люди хотят играть по альтернативному листу, желательно, чтобы он был, надо же чего то придерживаться. У каждого своё мнение, нужно что то усредненное. По поводу негатива, а его меньше бы не стало, кто то токсичен по умолчанию, кто то просто троллит. Я так вижу, что парни то на негатив вообще не обращают внимания, кроме меня никто и не реагирует никак, а я не в комитете, я просто за любой кипиш.

Если говорить за Тюмень, то у нас несколько компаний, которые играют в ЕДХ, мне интересно играть с компанией, в которой играют, максимально соревновательными колодами обычно, поэтому буду говорить за неё "мы". Мы общались по поводу банов, к нас схожее мнение, нам бан не понравился, от нас в комитет записан Don_Flexo, наши с ним мнения совпадают. С нами иногда играют гости из ближайших городов, иногда парни ездят в гости поиграть в другие города, там тоже есть люди, которым бан не понравился. Будет не плохо, если у единомышленников будет единый альтернативный бан лист, на который можно ориентироваться. Опять же, думаю, мы будем играть в игры и по оф. бан листу, одно другому не мешает. На а по второму пункту да, всё так и есть, цель бан листа разбанить карты приказа 23, максимально сохранить текущую мету, разбанить только явно нелепые карты, чтобы ничего не сломать И что теперь, остальным 33% нельзя теперь собираться и играть по своему бан листу? Не пущать?

Так, господа, хватит руинить мой бизнес план, я буду покупать на ауках забаненые карты и продавать этим, из комитета за фулл прайс, пусть делают свой бан лист.

Ну так они и будут приходить на турниры по оф. листу по рулу 0, и казуалам там ещё хуже придется, так как их вялые командиры без лотуса крипта вообще не выйдут на стол, вот в чём беда то. Будет прямопротивоположный эффект от задуманного.

Ну, если я ошибаюсь, и с новым баном будет лучше/интереснее, я только за. Но, я не могу понять неприятие идеи альтернативного бан листа, для тех кто хочет играть Лотус Крипто Доком, это ведь не значит, что они дают обет никогда не играть по оф. листу. Я это себе так представляю "в октябре будет турнир по такому то листу", кто хочет - тот приходит тут уже люди вообще все мана камни на ауках сливают, на всякий случай )