Nazar

Первые три колоды банально обыгрываются клеткой. Пару сезонов назад, когда я, в тайне от Аллаха (т.е. по ночам) наиграл в арене на квал, коетка делала процентов 50 винрейта. начиная с платины играть бо3 просто нет смысла, кладешь 3 клетки мэйном и не унываешь (уро не работает, муксус не работает, компания не работает, коты не работают, арканист (вообще весь) не работает. Если ты еще и играешь относительно невариативной колодой вроде Монореда или рг, то на мифик нужна неделя от силы. в этом смысле, кстати, хисторик ладдер никакого интереса не представляет, в отличие от формата в целом.

Астролябия вообще ошибка дизайна, если ее наконец побанят во всех форматах по любой причине - это будет хорошо.

Ты шутишь что ли? меня итак обвиняют в душности по любому поводу, так это я еще шутки объяснять не начал -.- болт хороший. Опортьюнити кост невесомый, эффект для красного топовый.

Тут слишком много слоев:) потому что с моей точки зрения это звучит как ярая самоирония после предыдущего поста.

там одна звездочка, похоже, он использовал междометие бэ??

Ну вы все смешные, конечно, хорошо, что яду накапали, но сути дела это не меняет. Это хороший ремувал для младших форматов.

Ну в форматах после чудесной смены парадигмы (типа пионера) мало хорошего ремувала в красном. Болт это болт, даже если это skred под маской справедливости.

@ReToX Я грешным делом начал думать пару лет назад, что Хан специально эту тему педалирует ради лулзов... (это не так, конечно).

Импульс из помойки интересный. Снежный болт, вообще, похоже пропишется в бурнах. Для пионера - это просто болт, например.

ну так это первый уровень. Ведь если вымрет уро и поля, то бгх снова будут в тренде, например. Там много чего изменится

Бурну и провесу можно рассказать про доминацию твина...

Ст 148 УК РФ, между прочим, полегче на поворотах.

Плохая и неспособная - это разные категории. Она плохая - это точно, но в максимально открытой мете она берет стабильностью и лэйтгеймом. Модерн сейчас весь максимально варпиться вокруг уро и свитспир (по этой причине нет доминации зеленых тронов, как мне кажется). Обе этих стратегии довольно поляризованы и, если у провеса с подом и твином матч будет неплохой (лавадарт - лучший ремувал), то у уро/омната, например, с этими дечками матч будет ни к черту. В итоге будет, в целом тот же пирог метагейма, только потолще и с оформленной вершиной, а не как сейчас, когда каждую неделю цврь горы. А вот careful study и возрождение фениксов/дреджей вполне может создать интересную экосистему на этом фоне. короче чувак дело говорит про разбаны.

Ну не знаю насчет обострения, но вот уж разбан твина и принт careful study модерну точно не повредит. Насчет преордецна, пожалуй, это он загнул. Тот же омнат будет ему рад куда больше всех остальных. а вот баны в модерне точно не нужны при таких анбанах. зы. На мой вкус, так и под с зенитом тоже можно выпустить давно.

А как насчет «хорошие узкие мета-геи и такое»?

вообще, конечно, гугл переводчик дал прикурить... вот еще немного

Так ведь это прекрасно! Играйте в мультиплеерные форматы:) сто раз уже писал, что да, кэжуал мультиплеер сейчас на волне, турниров много, организаторы хорошие, зачем мне туда со своим баяном лезть? Вы и сами няшки и со всем справитесь, поциклился в конце хода. ps. Если бы в этом опросе кэжуал форматы набрали большинство, наверное, это был бы повод задуматься. А так все на своих местах. Каждому свое, не нагнетай.

эрм... да нет. Я склонен думать, что долгие годы унижений и гонений кухонных магов привели к образованию определенных комплексов в массе, отчего означенные маги везде качают права, даже если они единственные в теме, кто вообще подумал про это. Предпочитаю стратегию белого халата. Я агрегировал по итогу все хотелки в категории потенциального мультиплеера. Даже до половины модерна не дотянули.

@goodspeed вариант «мультиплеерные форматы» в статистике есть (45 голосов), просто легенда в гуглформах побилась и часть столбцов не подписаны. На гистограмме он как раз над аренным хисториком. Всякие разные варианты люди предлагали сами. В опросе была возможность ответить как «свой вариант» заполнив свободное поле.

поною, что новый холидей куб какой-то удивительно бесполезный... все партии за очень редким исклюением в одни ворота даже не близко. Люди драфтят какую-то дичь из 3-4-5 цветов, каких-то бесполезных волкеров, ремувал (!!) и прочую чушь... зы. я тут, кстати, ошибся, мискликнул и не успел активировать майндслейвер в оппонента...

Время срывать покровы. В голсовании приняли участие аж 333 человека (за что им спасибо!). В целом, результаты оказались гораздо более консистентны чем ожидалось. Например, если говорить про формат, то модерн победил с большим запасом: Там, разумеется, много разного непотребства про мультиплеер, но даже если подсчитать все разнокалиберные ответы разных магических сект пришествия дракона-старейшины, они едва обгоняют легаси, набравший 72 голоса (на диаграмме часть легенды скрыта, поэтому приложу к посту исходники). С организацией все тоже было довольно однозначно. Все проголосовавшие снова хотят играть в картоне, но не все готовы смириться с реалиями указов градоначальников. Есть достаточно серьезный запрос на закрытые турниры с системой инвайтов\квалификаций. Большая часть игроков (почти 60%) готовы платить 800 рублей и больше за участие в смешанных и онлайн турнирах. Потенциально 70% игроков готовы поехать на финал серии в другой город! Турниры в подавляющем большинстве случае удобны в выходные и вечером в будни. Отдельно отмечу, что если ставить их в выходные то 9 из 10 смогут на них прийти. 74% игроков за классические призовые на топ8-топ16! Но есть и те, кто просто хочет попасть в телевизор :) С призовыми же как раз ситуация совсем другая. Всем нравятся разные варианты и, похоже, придется поломать голову над этим вопросом. Ну и как обещал сурс в приложении. Будем посмотреть, что можно сделать. Новая форма (Ответы).xlsx

Я еще немного этой вашей «душности» насыплю, с позволения благородных донов... в сци фай, в отличие от фентези упор делается на объяснение особенностей вселенной (это вроде как основная фишка), а в фентези все эти особенности - функция происходящего и принимаются эз из, так сказать.

Чья жена-то в итоге?

Согласен, что статистическая зависимость может иметь место (просто за счет объема того ширпотреба, который пишется последние 50-70 лет), но ведь этого ширпотреба полно в любых жанрах. Если я правильно понял тезис, то речь о том, что фентези - скорее всего ширпотреб. Так вот это абсурд, на мой взгляд. ну и да, говорить, что Пратчетт неглубокий - это за гранью. Зы. Отдельно замечу, что вопрос глубины текста изучается довольно давно в академических кругах. Фамилий не вспомню, но суть в соотношении значений отдельных конструкций и общего смысла (чем более нелинейная связь и чем больше уровней- тем глубже). И в этом смысле с Терри мало кто может поспорить.

Связывать глубину произведения с жанром, в котором оно написано - это как не брать на работу белого мужчину 30 лет, потрму что на ту же должность претендует тот коготнельзя называть, евпочя...