Lone Reaper

Та, что в бане, видимо.

Мейновые релики мб?

Как приятно видеть чуваков из таких разных разных гильдий работающих сообща ради Равники, лучшего плейна в МтГ.

Да у Угина одна только пассивка уже делает Карнов 5-мановыми. Совсем троноводы зажрались)

Просто представьте, что все рарные волкеры, которые по идее должны быть мификами, — это замаскированный Лазав, и успокойтесь.

Ну одного лорда мало обычно. Тем более когда он трёхмановый. В амонкхете былиLord of the Accursed и Liliana's Mastery, вот потому до ротации трайбал и смотрелся неплохо. Достаточно было просто по курве раскладываться) Сейчас не хватает мяса.

Bx Зомбики могут таким темпом и нарисоваться в типе снова. Гуль есть, Маршал тоже, новый автоинклюд. И эдикт там будет играть с дискардом, за счёт Лили 4-мановой. Может лорда какого покажут, который каунтеры на армии/зомбей кладёт.

Ну я так не считаю. Делают, как умеют. Если при этом игру покупают - значит делают нормально. Если не улучшают что-то, значит текущая ситуация их устраивает. И почему это лень? Мне кажется, наоборот, что они сели, подумали и решили сделать изменение, которое улучшит user experience, проделали работу. Ленивые не работают. Oblivion Ring и Banishing Light - это вообще разные карты, а не эррата, как в случае с Прайдмейтом. Пример вообще не имеет отношения к ситуации.

Вот у тебя джанд, и ты попал на трон. Что предлагаешь? Все свои вложенные 2000 долларов отсайдить? У нас вот есть мартира, но я что-то ни одного дождика не припомню в отчётах с модерновых ГП или ПТ)

Ну проблема таких карт решается просто: их отсайдом в следующей игре) Rain of Gore именно потому и сдизайнен так, что не просто не даёт лечиться, а ещё и заставляет терять жизни при этом. Спецом, чтобы подлавливать оппонента на всяких лайфлинках. Это вроде бы нормально для такой узкой и даже не играющей нигде карты)

А как Rain of gore взаимодействует напрямую с Прайдмейтом?

Никого. Эррата же была недавно, чтобы на Арене от тысячи триггеров народ мышки не ломал.

Вряд ли раньше Horizons (+War of the Spark с кучей волкеров). Скорее всего дадут мете ещё шанс после вброса нового стаффа поколбаситься, а как снова устаканится, то и за баны можно взяться.

О, я наш форум не помню на этот счёт. Надо было отметить, что я имел в виду "про-игроков" и стримеров, там было далеко не всё так уверенно. Топдек-то молодец)

Вы уже знаете все архетипы нового стандарта, в которые эти карты не полезут? Поделитесь, пожалуйста. И картами, которые в нём точно будут играть, и что нам ещё покажут тоже расскажите. Помню, во время спойлеров год назад почти все гнобили идею четных и нечетных дек, мол пэй-офф слишком маленький, не заиграет. А кончилось всё баном даже не отдельных дек, а целых архетипов под корень. Такая вот ценность мнений до выхода сета целиком.

Я лично возлагал надежды на Artifact как на новую интересную игру, которая, в отличие от других новых и интересных игр будет сделана большой серьёзной компанией, умеющей в поддержку своих продуктов. Не так давно я довольно активно играл в две хорошие игры, Duelyst и Faeria. Обе меня устраивали всем по механике, дизайну и я даже немножко донатил в них. У них вполне был потенциал стать пресловутым "убийцей хартстоуна". Но обе были убиты бездарным балансом, отсутствием внятной политики компании по нерфам и баффам карт и невниманием к коммьюнити. Я уж было думал, что Artifact минует эта судьба, ведь там Гарфилд будет дизайнить и следить за всем аки Icefrog за Дотой (чуть ли не идеальный пример того, как нужно поддерживать баланс в игре). Но Валв даже до этой стадии не дошли, убив весь мой (и не только мой) к ней интерес сначала на стадии промо стримов во время бета теста (я много их смотрел, и так и не понял, что там нужно делать и из каких фаз состоит ход), а потом и влепив ценник на старте. При этом, что характерно, даже у Duelyst и Faeria онлайн выше, чем у Artifact.

Но это же как BoomBust, только хуже (да, сорсери, но обе цели выбираем мы, плюс есть опция армагеддона). За 1 ману вообще не рассматриваю как разумное. Максимум за такой кост - что-то пауэрлевела Crack the Earth (хорошая карточка, кстати, сильно недооцененная, особенно в связке с Пиромантом, ух).

Не совсем в списке, но в статье в абзаце про Сильванку была упомянута Mirri's Guile, о которой я и знать не знал (в кубах не встречал). Такая очаровательная карта, полезная в формате с фечками, но не кривая и оверпавернутая дичь, в отличие от. Я бы хотел репринты типа таких, например.

Ну по большому счёту, я об этом и говорю: он там же, где Джанд, потому что Феникс, Дредж и иже с ними. Но если Феникс с Дреджем (временно) выпилятся из тир-1 после бана лутинга, Пироманту от этого будет ни горячо, ни холодно - сам с ними же отправится туда. И вот этого не хотелось б.

При бане лутинга будет обиднее всего за Марду Пироманта. Хорошая, честная, изящная дека, не заслуживающая смерти "за компанию". Учитывая, что бан лутинга не факт что хоронит тот же Дредж и Феникса (их так и так снова сломают через годик, и всё по новой начнётся), а Пиромант совсем скатится на дно-тир :\

Modern-legal Sinkhole Sorcery As an additional cost to cast Modern-legal Sinkhole, sacrifice a land. Destroy target artifact, creature, or land.

Недавно засветился 5-0 лист марду пироманта с мейновой Кайей против всех этих фениксов и дреджей. Не исключено, что станет модным. Никогда не стоит списывать со счетов волкера за 3.

То есть выигрывающих игры в финале про-тура?

Дака можно, но тогда уж с разбаном Мистика, чтобы Баттершкаф на третий воровать

Kaya's Inquisition Sorcery Target player reveals their hand. You may choose a nonland card from it with converted mana cost 1 or less. That player exiles that card and you gain 2 life.