Перейти к публикации

Jiraff

Пользователи
  • Публикации

    59
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    3

Все публикации пользователя Jiraff

  1. Друзья! Вкину и я свои 5 копеек в эту тему, поскольку отзывов у меня не много, но считаю себя все-таки честным трейдером. В аукционе есть специальное окошко по условиям оплаты. Для примера я приведу свой не такой уж давний аукцион. В этом окошке я черным по белому написал - "Предоплата на карту Сбербанка". Аукцион проходил без особого ажиотажа, и, зная правила про 20+ разницу в отзывах, я подозревал, что в нем не участвуют (скорее всего) те, кто не согласен на предоплату. Мой аукцион [войн йграл йграл и выйграл], как Вы можете догадаться, именно Арсений (создатель этой злободневной темы). Резонный вопрос - зачем участвовать в аукционе, на условия которого ты заведомо не согласен? Правила купли/продажу - это правила купли/продажи. А условия аукциона - это условия аукциона, так что давайте не будет подменять понятия. Если участвуешь в аукционе, значит принимаешь условия, или не так? Про дополнительные вопросы аукционщику до участия (как здесь уже говорили выше) - это тоже отличная практика. Спросил, не понравилось, не участвуешь. Дело то добровольное. Не надо делать из правил форума политику двойных стандартов. На примере диалога с Арсением, я теперь понимаю, почему сейчас его пост минусят активно. Человек в диалоге не хотел идти ни на какие компромиссы, чем оставляет о себе не очень хорошее впечатление, как трейдера. Любые мои дополнительные предложения о подтверждении меня, как ответственного трейдера и реально существующую личность, отметались сразу же. Он хотел лишь постоплату и всё, цитирую: "Из-за небольшой сделки заниматься связью по скайпу мне не хочется". Хорошо хоть, что гражданин он вежливый. Т.е. если есть время писаниной заниматься, есть время участвовать в аукционах, то почему для выявления достоверности нет 15 минут? За годы живого трейда в своем и соседних регионах у меня есть люди, кто за мою честность мог бы поручиться, как люди с отзывами, так и заслуженные судьи. Если уж так судить, то из-за "небольшой сделки" можно и на риск пойти, что уж там. Эту простынь я написал не ради хейта Арсения и топовых трейдеров ресурса на его примере, а для того, чтоб указать на возможность диалогов и компромиссов. После этого случая я провел более выгодные и ценные сделки с топтрейдерами по 400-500+ отзывов. Но это ж возможно только в том случае, если обе стороны заинтересованы, и никто не упирается рогами. И в заключении своей мысли, хочу отметить, что, будучи трейдерами и барыгами, не забывайте оставаться людьми, ваше ЧСВ и принципиальность не дают вам плюсов. Всем добра и мира! ))
  2. А вот от резки карт у меня уже прям аж бомбить начинает. Когда вскрыл второго тармогойфа из ММ15, сперва обрадовался, но потом пригляделся - резка мало того, что кривоватая, так еще и будто тупой гильотиной рубили картон (крошечные примятия и микросколы на торце, которые вроде бы и небольшие, но по всему ж ребру карты, ёпрст!). Получается, что только из бустера, а уже СП. И из выпуска в выпуск я наблюдаю халатное отношение производств именно к резке карт, все эти дефекты на краях и торцах дико бесят, особенно на хорошей фойле. Все "ФТВ Трансформ" настолько криво порезаны, что аж плакать хочется, пересмотрел коробок 10-12, когда себе брал.
  3. По качеству картона у меня есть история на практике. Может кому-то будет интересно, а может и нет )) В общем, есть у меня заскок - люблю фойловые альтерированные токены делать себе из ненужных фойловых комонов/анкомонов. И чтобы наклеить/напечатать на фойловой поверхности карты новое изображение, надо фабричное стереть. Естественно, пробовал сперва стандартный растворитель краски из творческого магазина, но с каждым выпуском приходилось замешивать все более и более концентрированную смесь (но не очень, потому что съедает тогда и фойловый слой) на основе производственных очистителей. Я проводил опыты на картах, начиная с блока RTR и до нынешних. Могу сказать, что фойловый слой из блока в блок становится толще, а само качество краски, не в пример толщине фойлового слоя, все хуже и хуже. Вангую, что именно из-за этого нынешние фойлушки гнутся сильнее. По краске - это вообще отдельная песня. Для печати русских карт используют совершенно другого качества, на порядок хуже. При действии слабых растворителей берется песчаными комочками и портит фойловый слой, при попытке ее стереть. Английские же карты печатаются краской, которая при том же растворителе стирается чисто и ненавязчиво, отпечатываясь на тряпке цветными пятнами, а не превращается в песочную крошку. И фойловый слой на картах до RTR уж оочень тонкий, даже стандартным растворителем съедается до пластика. Может кто-то тоже сталкивался с этим...
  4. Играя эволюцией, лучше держать 1 белого эйдолона в мэйне с нынешней метой. Хейтит бОльшую часть меты (шторм, бурн, ливинг энд, артефактные деки и т.д.). Выходит в идеале на 2 ход. И ты в красный вроде играешь, поэтому Аваланч Радеры не лишней опциональной картой под эволюцию будет.
  5. Я вроде бы и рисую неплохо, но до качественного альтерирования не дорос еще походу )) делаю себе только красивых фойловых токенов ) и то, с официальными артами от других художников...
×
×
  • Создать...