Daemonis

Меня не смущает. Yawgmoth тоже не Иэавгмот. Не надо делать глобальных выводов из единичных извращений странных переводов.

Обычный пафосный маркетинговый текст, коих миллионы вокруг. Косячки делают его даже забавным %)

Ну, пара косяков присутствует, но в целом - нормальный текст.

Не дождетесь!(с)

Это не ерничание, это классический ответ на подобные вопросы.

Пиво стоит 5 рублей, булка хлеба тоже 5. Если ты покупаешь пиво за 5 рублей, значит ли, что ты получаешь булку в любом случае (хочешь ты или нет)? Ну или... можешь ты купить пиво за 5 рублей и получить еще бонус булку?

Создается копия заклинания Разложение, контролируемая красным магом. Потом она разрешается. На разрешении Разложение считает количество Болот под контролем своего контроллера, и наносит соответствующее количество повреждений.

Фишка в том, что Virulent Wound создает отложенный триггер, а правило 514.2 говорит об окончании продолжительных эффектов и ничего про отложенные триггеры. Так что, триггер должен сработать. Впрочем, вроде бы Рулез Тим Визардов сейчас рассматривает эту ситуацию, возможно будут уточнения по этому поводу.

Если только оппонент внезапно что-нибудь не сыграл.

Если хочешь получать четкие ответы, задавай четкие вопросы. Не всегда понятно, что именно ты имеешь ввиду.

Если его нет на поле, то, очевидно, нельзя.

Потому что трет?

Не физлится, а спокойно разрешается, и если в игре присутствует что-то, что подходит под описание источника, его нужно будет выбрать.

"Никак не заявленный" сурс называть нельзя. И прежде нельзя было. Но пожертвовать "просто так" можно.

Насколько я знаю, сейчас работают именно переводчик и редактор. Насчет дорого - да, Визарды жмотятся на профессионалов, поэтому есть то, что есть.

Голем Фаундри, Химерик Масс....

В Скарзах 14 карт, использующих чардж-каунтеры.

Не знаю . Вот это в принципе, совпадает с моей позицией

Ну, если выяснится, что в английских клубах пиво называют "быйр", то я в Англию ни в жизнь не поеду

Некто МаРо считает, что оно произносится как meer (beer с м в начале). Для меня он аффторитет.

Я не знаю возможностей этой программы. Вдруг она способна, получив на вход текст (достаточно простой) карты, сразу сгенерить кусок про нее для ФАКа. Или еще какие подобные штуки. Ты за технический прогресс или нет? А так-то можно и одним Блокнотом обойтись, кто ж спорит. Серебрянный - согласен, возможно, Визардам следовало в требования включить навык использования спеллчекера . Что до Мыра - ни "мыр", ни "миер" и близко не передают правильного звучания. Переводчик выбрал то, что показалось ему более благозвучным. Поскольку переведенная карта с "мыром" была всего одна, на нее можно относительно безболезненно забить. Большой ошибки переводчика не вижу.

Исключения подтверждают правило

Да ладно, в Магии технического текста тоже хватает. И набор шаблонов очень удобен и полезен. Переводятся же не только карты, но и ФАКи и тп. И писать в сотый раз "да, если у врага нет артефакта, то эта штуковина сломает ваш" ручками не очень охота. Ну и глоссарий наверняка включает не только технические, но и флейвор вещи. И раз уж quicksilver это живое серебро, то лет через 5 в очередном сете "Вы не поверите, Мирродин опять осажден" оно должно остаться живым .

Первые две серии отличные. Следующие четыре - отстой различной степени полноты.

Покажи им кого-нибудь типа Ember Hauler, и попроси объяснить как он должен работать по их мнению.