kendzu

медовуха за 62 рубля за 0,42 литра. Вот это тема. Все в том же магазинчике. Я такую больше вообще нигде в Москве не видел.

1. пример. У меня есть 2700, которые я могу потратить на магию в уикенд. Какая цена выгоднее мне? а вам? 2. Это олигополия. Иная рыночная структура Тут все совсем просто. В определенный момент Чичваркин понял, что его фирма является ценовым лидером в своей отрасли и может себе позволить поднять цену, не потеряв в продажах, то есть они стали обладать некоей властью над рынком, модельку можешь нагуглить, я забесплатно тут курс ликбеза микроэкономики для начинающих проводить не нанимался. Суть в том, что понять все эти модельки просто, но надо знать основы, а без них многим это просто закорючками кажется. упд. цена ВСЕГДА влияет на решение о покупке.

Черный рынок действует по своим законам, но если бы он был легальный, он бы подчинялся законам рынка, да. И далеко не монополистическим. А на немонополичтических рынках все как раз количественно как правило и решается, а не с помощью цены. Саш, за более точное моделирование берут очень больших денег, и надо сильно много информации, но именно модель монополизированного рынгка одна из максимально приближенных к реальности. Короче, ты опять тему в сторону уводишь.

Прости, но это опять типичный пример быдлопредпринимательства. И троллинга, ибо в экономике нет понятия "назови 10 человек, которые будут покупать, если я цену снижу". Просто так у вас могут быть люди, которые вместо 2ух флайтов за уикенд будут играть по 3. Больше покупок и больше покупателей - фирме все равно

При этом, если при росте цен у вас еще и количество продаж не изменилось, значит спрос скакнул адово, и это все равно никак не объясняет экономисту почему вы не снизили цену при снижении курса, ибо недополучаете прибыли. Своей, кровной. Просто можно рассуждать понятиями, по которым у нас 95% продавцов в стране тргуют, но это не значит, что они торгуют правильно, ибо экономическое образование дай бог у каждого 20ого есть

Саш, прости, но ты в экономике профан. Монополия, вызванная патентами, эксклюзивными соглашениями, лицензиями и тому подобным - это самая настоящая искусственная монополия. Но даже если бы карты печатали с применением криптонита, ценообразование у искуственных и естественных монополистов одинаковое и текущая цена неоптимальна, только если при снижении курса ставки не скакнули вверх Давай я тебе графичек нарисую, ок, по поводу ценообразования монополиста?

Че-то Саша пишет-пишет, чую щас опять будет ответ, уводящий нас от сути проблемы, зато большой и водянистый Вообще, экономодискач с экономистами дело неблагодарное, да и вообще неблагодарное. Давайте лучше поспорим, кто из черепашек нинзя круче.

Вот смотри, монополист (любой), формирует свою цену ориентируясь на цель - максимизация прибыли. Вот была начальная ситуация, когда была цена 120р (или сколько там) и количество продаваемых паков, скажем Х. Потом вырос курс, возросли предельные издержки, естесственно, цена стала выше, продаваемое количество меньше, все ок. А вот дальше, когда курс упал, и предельные издержки снова упали, не снижать цену глупо, ибо прибыль недополучается. Все рассуждения выше верны для ситуации, спроса (зависимость, а не величина) остается постоянным или растет (а я не думаю, что спрос на паки упал, хотя у меня и нет данных точных); также рассуждения могут быть неверными, если ваши предельные издержки увеличились другим образом, что опять же сугубо внутренння информация и к чему я опять же не вижу предпосылок. Не, Богдан, там еще может быть ситуация, когда отдача от масштаба в отрасли не позволяет существовать на рынке больше одной фирме с положительной экономической прибылью, но это опять же, не про наш случай. УПД. И да, у монополиста нет понятия "предложение")))

Саша, а ты уверен, что точно понимаешь разграничение естественной и обычной монополии? Потому что мфовская монополия ни разу не естественная. Я, кстати, про то и писал, что, если мф формирует цену как монополист, и на таможне ничего не происходит, то цена нынешняя неоптимальна для них самих.

Насчет не розничного продукта согласен, хотя это и не принципиально, товары есть товары, а насчет второго не согласен полностью. Во-первых, даже если бы цены там определялись так, как ты говоришь, то это было бы почти идеальное сходство, потому что сговор поставщиков есть ни что иное как монополия с точки зрения экономической теории. Но в европах-америках за картельные соглашения карают очень жестоко, это не Россия, и там все-таки более-менее цивильно все. По типу рынка это скорее на так называемую монополистическую конкуренцию похоже. У бытовой техники-электроники просто есть тенденция дешеветь со временем, прогресс, куда деваться.

Я прекрасно прочувствовал суть вашего первого поста. Поверьте. Там было одно-единственное слово, на которое я отреагировал агрессивно - 'домашние'. Почему я счел это оскорблением поймете сами? Вы хотели примеров? Полиграфические материалы, печатное оборудование из европы. Это так, то с чем имею дело каждый день. Глубже лень копать, да и не с телефона же это делать. Одно принципиальнейшее различие между мф и болшинством продавцов в этой стане знаете? Они - монополисты, что делает их рыночные законы несколько иными. Мяско-рыбка-сахарок в моем рационе в количестве, благо жена любящая и готовит отменно. А вам бы витамина ц поменьше употреблять, говорят, он агрессию развивает.

Уважаемые доморощенные скептики, если ваша потребительская корзина состоит из сахара и молока, то вы и не заметите, что большинство факторов производства реагирует на курс родной валюты так как надо. А также всякая бытовая техника и некоторые иные товары. На цене бичпакетов такие колебания отражаются слабо, да, у них другие законы ценообразования.

Если на таможне реально ничего не происходит, то нынешняя цена пака невыгодна и самому мф. Я бы расписал чокак, но от компа отвалил уже. Если кому интересно, могу завтра обосновать.

Ну да, Эмракула ж нельзя никак назвать-то.

Далеко не все казуалы знают про мтгру Далеко не все казуалы доверяют трейдам подобного рода.

Thought Hemorrhage

Вась, ну базывое-то законы рынка соблюдаться все равно должны.

Вегас уже выиграл, пока вы друг другу руки чистите

Ну как только было прохавано, что кол-во играющих-покупающих человек сильно не уменьшилось и все, в общем-то привыкли, тогда и появились проблеы с таможней.

Здесь речь не об абстрактном 16ом, а о конкретном лице, например, забаненом в клубе.

Еще Дмитрий Иванов квалифицировался точно

Слав, мне кажется ты меня не так понял) Я хоть и недавно в московской тусовке, но всякие отчеты Река про то, как вы на ГП ездили читал, в курсе того, что игрок ты совсем неплохой и играешь далеко не только Легаси. Я это написал к тому, что мне лично будет с тобой интересно сразиться в этом формате и я рад тому факту, что ты в него снова играешь, и подходишь к этому серьезно.

Да пофиг. Суть в том, что если вы попросите что-то на форуме, никто же не скажет "фу, богомерзкие легаси маги, гнать их ссаными тряпками из типа2", кто сможет - поможет. И у вас так же. И деки никуда настрелять не сложно. Было бы желание. Дебильна и сама суть деления: легаси маги-не легаси маги-мультиформатные маги. Надо от такого отвыкать, раз уж слияние сообществ идет полным ходом (по крайней мере со стороны тех, кто раньше играл только легаси, а сейчас все более и более активно играет и типовые турниры)

Ненавижу вкус коньяка (пробовал разный, втч за овер 1000$ бутылка) Это название коктейля или технология 25ый кадр в текстовом варианте?

Че-то я в просьбе Славика "Принесите Гидеонов" не видел приписки, что мол только к легаси магам относится. Я это не для холивара. Просто вот у того же Никиты есть огромный экстовый кардпул. Ему, например, для Зуу легасевого надо 10-15 карт всего, если бы он захотел, думаю, легко бы все нашел на какой-нибудь крупный турнир. Что уж там, если я на легаси турниры почти всю деку целиком стреляю без проблем, кроме бейзиков. (правда это не так часто происходит)