kendzu

"Бедность - это когда денег нет, а нищета - состояние души" (с)

Дабы не печалились Эмракуло-наобоях-ненавистники, я просто оставлю это тут

Неделя - только если для этого раздела нормальный срок. И то не для всех тем.

yatree Вегас этой декой несколько квалонацев отыграл, а с последнего и вовсе квальнулся.

Да ниче. Врасов только нету.

Ну, короче, ты решил изобрести не просто велосипед, а плохой велосипед

Велосипед изобретаешь? Дечки на спрединг сисах и Convincing mirage существуют уже полгода

Это скорее с жжешечкой сравнить можно.

Ленин, правда, был поскромнее

Дай ссылочку

Ты комиксы рисовать перестал!!! Вот моя претензия))))

Да там сырейший лист, не обращай внимания. Стаггершоков надо, имхо, ровно в 4 играть.

Standard PTQ Constructed Standard Event #1155030 on 04/23/2010 in Premier Events 1. Тапаут 2. Тапаут 3. Босс найя 4. Тапаут 5. Джанд 6. Вампиры 7. Джанд 8. Аллики Джандов и тапаутов в турнире было примерно поровну. В топ 32 еще 6 джандов и еще 6 тапаутов Всего 191 человек Standard PTQ Constructed Standard Event #1133749 on 04/20/2010 in Premier Events 1. Тапаут 2. Мифик 3. Тапаут 4. Тапаут 5. Тапаут 6. Опен зе ваултс 7. РДВ 8. Джанд Джандов в турнире чуть больше, чем тапаутов В топ 32 еще 5 тапаутов и 8 джандов Всего 222 человека

Чтобы посчитать точную статистику, нужно иметь доступ к данным по матчапам в МО. Причем эти данные иначе как ручками на основании реплеев не высчитываются. Так что нет, точной статистики нет. Но если те циферки, которые тебе привел Валера (5/6 от общего количества дек в финалах 3ех подряд (и единственных трех) птку в этом формате) тебя не удовлетворяют и ты будешь свято верить в то, что просто так звезды встали, то я тебе сочувствую. Ну и опыт личных тестов (довольно внушительный) могу привести. Но, опять же, не в точных-преточных циферках, ибо я не сижу с огрызком карандаша и бумажкой, играя каждый матч в мо или каждую партию в МВС.

Все врут (с)

Да-да, тапаут играет с джандом в очень приличный плюс, это факт. Кстати, я на днях, видимо, с многостенок.дек тестился в МО, план из волкеров на миррор в этой дечке не работает. Что этому способствует - минимальное количество кантрипов, всего 2 майнд спринга или отсутствие колечек я не знаю, но не работает вообще никак. Staggershock, кстати, отменная картонка не только в РДВ.

Я никого не называл кусками фекалий, это раз. Ты сказал, что сам себя относишь к первому типу, то есть все, что я отнес ко второму, к тебе не относится, это два. Тем не менее, ты ничему не учишься, потому что ты не ведешь дискуссию, а всего лишь тупо троллишь, а когда тебя в чём-то обвиняют, пытаешься отмазаться, приводя совершенно не относящиеся к дискуссии аргументы про какой-то джанд в мо. Я считаю, что в рамках данной дисскуссии, ты относишься ко второму типу.

А если вот так, то билд плохой и небазиков все равно всего 12, не считать же тектоники, в самом то деле.

Ну-ка, расскажи мне про дроу движок, лучше чем нинзя-крысы, с удовольствием бы послушал. И про ремувал тоже я бы послушал. Когда форматом правят толпы зеленых человеков 2/2 за одну ману, круче эгони варпа могут быть только горы.

Асешшн кака и игру выигрывает одну из ста дай бог в миррорах. А анафемант в миррорах УВ тапаутов выглядит совсем как-то..... А в других дечках против УВ особо не работает, там всего 8 нонбейзиков, это тебе не 20+ как в 5цц.

Вот знаете, я считаю, что умение играть контролем, это как умение проходить "Красную Воду" (кто знает, тот поймет, кто не знает, тот пусть повикипедничает), своеобразная лакмусовая бумажка для игроков в магию. Подавляющее большинство игроков серьезного уровня когда-либо добивалось успехов колодами, основанными на контрольных стратегиях, будь то современные феи-5цц-тапауты или древние дечки с такими раритетными карточками, которые я в руки взять бы побоялся - вдруг уроню-покоцаю и денег кучу заторчу. Это я к чему? К тому, что верна старая присказка про то, что плохому игроку играть сложнее агрой, среднему - контролем, а выдающемуся - снова агрой. Причем, я считаю, что переход от среднего игрока к игроку выдающемуся происходит не просто в тот момент, когда он уверует, что он освоил контрольную стратегию, или начал обыгрывать всех и вся в локальном метагейме. Для этого перехода, естественно, нужны достижения, в первую очередь. А во вторую, но не менее важную, умение играть мирроры. Да-да, я считаю, что при игре контролем - самое важное, главное и наипервейшее - умение обыгрывать оппонентов в миррор матчах. Не нужно большого ума, чтобы делать то, для чего, как правило, контроли и создаются: обыгрывать 5цц кискенов, тапаутом - джанды или Ангелфаером зоопарк времен равники. А вот научившись грамотно распределять ресурсы в матчах с подобными тебе колодами, ты действительно учишься многому. Правда, впереди тебя будет ждать еще более сложный этап - освоение миррора Агро матчей, где ресурсы куда более ограничены и времени для принятия решений меньше, но это уже другая история.

Я придумал секретный секрет как побеждать в миррор матчах))) Уровень разрыва миррора соответствует тому, как если бы вы играли в прошлом сезоне 5цц с анафемантами, а ваш оппонент нет. Продам за большие деньги)))

Валерка сильно бюджетный вариант привел)))) Без Probe, Crypt Rats и всего с одним Exclude Вообще именно таких контролей полным полно, заходи на pdcmagic.com или puremtgo.com и выбирай.

Шурш, ты просто отлично пишешь.

Ну да, Эспер Чарм и Гомазоа в дредже! Отлично! Понятно, что терапия в себя хорошо, когда надо, но мы же о конкретном примере говорим, не?