kendzu

А если загнать вместе с ними Time Stop и разыгрывать сразу после, то сработает? Энд Степа же не будет.

Игроки в Лигу сами не шарят за лор Это как в магии - два разных сегмента: а) игроки б) фанаты лора. Они, конечно, пересекаются немножко, но именно что немножко.

Готовьтесь платить примерно на 30-50% больше, чем год-полтора назад - найдёте. Рынок труда сильно меняется прямо сейчас.

Утверждение Шрёдингера от Назара. Утверждение Шрёдингера от Назара.

Кому-то нужно серьезно поговорить со своим дилером. Если уж с 24 грамм не вставляет.

Серег, смотри. Терпеть не могу воров любого масштаба. Желаю виновным анальных кар и очень долгой и очень мучительной жизни с каким-нибудь очень неприятные заболеванием. НО Разница между "помогите заново собрать аналогичную украденной колоду" и "нужны конкретные версии конкретных карт, потому что я недостаточно слежу за дорогими вещами, которые мне доверили на время" все же есть. Ваня выше верно отметил, что мы не живем в черно-бело обществе. Я вижу здесь вину и на воре и на топикстартере. Согласись, что, если бы колода собиралась в случае, если бы её украли у непосредственного владельца, то он был бы рад и более простым версиям карт из нее. Условно, он был бы благодарен обычным фечкам, а не Onslaught foil, а разница между ними была бы как раз его "платой" за недостаточно бережнок отношение к имуществу. В данном случае такую "плату" придется нести топикстартеру, как бы ни было это неприятно. Дабы не быть голосновным - готов помочь обычным фечками/вастиками (и не только) каких-то изданий, которые лежат в альбомах, но при постановке вопроса так, как он стоит сейчас, не готов даже проверять, есть ли у меня Лорвиновские тотсизы, или только какие-то другие.

А что считать центром Москвы? Площадь трёх вокзалов с несметными полчищами бездомных и сопутствующей публики ведь центр? Это ведь в центре любого приезжего с удовольствием «разденет» каждый второй таксист? Черкизон, на котором буквально лет 10 назад вычистились целый подземный город нелегалов, тоже не сильно далеко от центра Москвы. Я даже опущу тот факт, что мы говорим про ту же самую Москву, где вам могут обеспечить мемориал на месте убийства прямо с видом на Кремль, если сильно надо. Райских кущ не существует нигде в мире, но я на 100% уверен, что ‘центр’ Лондона/Амстера безопаснее сравнимого ‘центра’ Москвы, то же можно сказать про окраины Лондона/Амстера в сравнении со схожими московскими районами. Про пригороды даже говорить не буду. На один британский Слау найдётся парочка Зеленоградов. Помимо статистики преступлений (к которой в России тоже немало вопросов), есть банальная логика, которая говорит о том, что чем сильнее социальное и экономическое расслоение - тем выше уровень напряжения в обществе и, как следствие, преступности.

Если бы вы умели читать (не в смысле буквы, а понимать текст), то могли бы заметить, что я не проводил сравнение чего бы то ни было с культурой, которая обсуждается в этом топике, а лишь немного придрался к определенной цитате, которая является чьим-то частным мнением и попыткой феномен этой культуры пояснить. Там просто наглухо сломанная логика в той фразе, что я цитирую. Собственно, это делает ваш экспрессивный пассаж ничтожным (в прямом смысле этого слова), а выплеск эмоций - зряшным. что касается самой этой культуры/явления, то я делаю так, как уже советовали выше в этом топике - прохожу мимо, никак не выказывая свою позицию.

Я правильно понимаю, что тут описывается тот же феномен, который заставляет детей лет 5 хохотать над словом ‘какашка’?

За старинной топдековской забавой (мерить силу карты исключительно по тому, вписываются ли она в существующие тировые колоды) как-то было упущено, что эта карточка работает с токенами, в отличие от глимпса.

Тебя никто не хейтит. Тут вообще мало кого именно хейтят адресно. У большинства недостаточно большой масштаб личности. А минусы тебе лепят за то же, за что и многим другим - категоричность точки зрения, резкость , неприятие других позиций в диалоге. Манера изложения мыслей ещё: излишний сарказм, вот это все.

Сейчас уже лучше, но ещё 3-4 года назад в Москве была беда с двумя детьми - каршеринга не было толком (что был, был без детских кресел), а такси с двумя креслами можно было вызвать только формата Volkswagen Caravelle или подобное. Именно на втором ребёнке понял, что пора покупать своё авто (не было машины в семье 6-7 лет). Когда сад у мелкого, школа у старшей, секции, фитнесы итд - это все разные локации (даже внутри одного района), а к бабушке с дедушкой в Можайск хочется чуть чаще, чем раз в год (сорян, но все вот эти истории про ‘спокойных детей в электричках’ я воспринимаю с большоооооой долей скепсиса) - машина становится разумным выбором. Даёт больше маневренности и не привязывает к графику поездов-автобусов. Когда с двумя надо до метро-на метро-от метро, а потом ещё обратно - очень тяжело. С появлением машины мы за один год посетили больше парков-музеев в Москве, чем за 5-6 лет до этого. При этом на работу на машине не ездил ни разу. Для этого, согласен, нужны специфические условия.

Получил права в декабре 2019. На тот момент мне было уже 32, у меня уже было двое детей и к вождению семейного авто (которое до этого водила жена с ее стажем более 12 лет) я подходил со всей ответственностью. Честно, пару раз, особенно в плохую погоду, останавливал машину и просил жену сесть за руль - просто не был готов лишний раз рисковать на МКАД, Новой риге и Кутузе при поездке к родителям. Но я не об этом. В Москве я покатался менее двух месяцев, после чего, в силу обстоятельств, мне пришлось получать водительский интенсив ‘по бразильской системе’, на арендной тачке в Англии. Это там где левостороннее движение, узкие улочки, микроскопические парковки и Мэри Поппинс. Жена отказалась, сославшись на то, что ее ‘плохие водительские привычки’ могут плохо сказаться. Типа переучиваться сложнее, чем учиться. Сказать, что я стрессовал - ничего не сказать. По факту же, оказалось, что на интеграцию водителя в дорожную среду больше всего влияет не его опыт, интенсивность траффика или кто по какой стороне дороге ездит, а та самая общая ‘культура вождения’. Если большинство водителей на дороге уважает друг друга, то, внезапно, количество аварийных ситуаций сокращается просто кратно. Интеграция прошла куда проще, чем я думал. 20 тысяч миль, полёт нормальный. В Москве, правда, снова словил вьетнамские флэшбеки, когда там были Меня всегда напрягали типа опытные водилы, к коим, например, относится мой отец или, по косвенным признакам, один персонаж из этой темы. Те, которые не делают скидки на неопытность других водителей или дорожную ситуацию. По мне, так это просто прикрытие своего хамства стажем за рулем. И опасность на дороге такие водители создают куда большую, нежели чем вчерашние выпускники автошкол.

Из носа - это еще повезло, можно сказать.

Эта идея лежит в основе экономической теории еще самого Адама Смита. В современной микроэкономической теории, которая, по сути, пытается "отцифровать" поведение людей, которое им и так характерно, график индивидуального предложения труда выглядит вот таким образом. Если грубо, то это означает, что поначалу мы все готовы работать больше ради большего уровня дохода, но в какой-то момент (у каждого свой) наступает предел.

Таков путь

Пользуясь случаем, реквестирую смайлик с кодовым названием "Дай обниму". Типа медведя из старого набора смайлов скайпа. Как высшая степень согласия с оратором. http://static.skaip.org/img/emoticons/180x180/f6fcff/hug.gif ЗЫ Не умею вставлять гифки, сорян.

Позволю себе задать вопрос - в какой момент истории человечества общество не было обществом потребления? Только не сводите ответ к популистским лозунгам, а ответьте по сути. Даже пещерные люди хотели топор покрепче, шкуру покрасивше и место поближе к костру. И готовы были затхло платить тем, что могли дать - навыками, телом, скопленными ресурсами.

Андрей, я знаю, что ты шутишь, но это тревожный знак - это твоя жена хочет на Фрунзенскую, а я хочу в Прованс, а не ты. Ты-то чего хочешь?

1. Никто никому ничего не должен. 2. Я за то, чтобы никто не страдал. К сожалению, так не получается.

Это был сарказм, насколько я знаю Назара (вообще, этот тред заставляет меня делать немыслимые вещи - плюсовать Назара, например). У тебя в куче намешано очень много мыслей. Часть из них вполне разумна, но потом сверху ты кидаешь весьма спорные, мягко говоря, утверждения в ультимативной форме. Это классическое "полуправда хуже просто лжи". Именно поэтому такие тексты жизненно важно препарировать, потому что кто-то может решить, что "раз там первое предложение правда, то и остальное приму на веру". Вообще, там много чувства вины и какой-то идеи страдать за других (а почему именно ты должен страдать за других, а не другие за тебя? а почему другие не могут пострадать немного, чтобы потом было лучше?). Повторюсь. Варианты есть почти всегда. Но когда ты утрированно сводишь все к тому, что якобы выбор есть только из двух плохих вариантов, то это демагогия и попытка спрятаться от выбора, а не попытка разрулить ситуацию.

Ты начал пост с того, что сам сделал выбор в пользу такой жизни (выбрал поддерживать маму в её стремлении жить там, где она обросла корнями), а закончил каким-то дремучим тезисом про непреодолимые обстоятельства. Они бывают, не вопрос (без рук и ног правда сложно работать), но куда чаще люди пытаются выдать за них свои собственные решения, свой выбор. Чаще всего, как ни грустно это прозвучит, непреодолимым обстоятельством на пути к достижению хотелок является то, что хотелки не соответствуют набору навыков хотящего. Я хочу себе дом с куском земли в Провансе, но умений пока не хватает заработать столько, сколько он стоит.

Я не планирую вступать с тобой в дискуссию, я на эту тему высказался еще 3 месяца назад

Я успел все три книги на английском перечитать пока жду. Боюсь перегореть уже.

Можешь хоть 300 раз повторить. Если ты нам об этом здесь рассказал, то тебе такое сравнение льстит и тебе приятно этим поделиться. Значит сравниваешь и ты. Плюс, это лишь твои слова (как и любое заявление в интернете). На этом форуме об этом нам рассказал ты, а не ‘люди’, которых может и не быть. А твои слова мы привыкли оценивать с небольшой (подавляющей) долей скепсиса. Призываешь людей думать, в сам элементарную логическую цепочку сложить не в состоянии. Ай-яй-яй.