SimonZilot

А есть способности общие для карт, типа ребаунда, которые учитывают порядок карт на грейве?

Ммм, у меня самовывоз из голдфиша) Upd: сам заказ был в клубе, уведомление о нем пришло на почту после нытья тут (возможно - просто совпадение), за 20 мин до того, как заехали чекнуть заказ

А можно поподробнее, а то я тож так сделал и все - тишина, там и заказ мелкий, но все равно - странно, когла оплатил даже мелочь так, как сказано на сайте и все - тишина, на почту не отвечают, статус никак не отследить(. Кому куда писать, чтобы узнать статус заказа?

Абсолютли ), я как наркоман, пытающийся убедить бабушку, что в микроволновке нет радиации), вроде и не нужно этого делать, но невозможно оторваться) Может Gallexy это мое подсознание, пишущее с другого телефона. Или я - его... На лечение, короч)

Gallexy, как говорил небезызвестный персонаж - безумие, это повторять одно и то же, надеясь на иной результат). Я не буду глубже погружаться в эту пучину безумных попыток что-то тебе доказать еще более аргументировано, да и нет у меня такой цели. У иных читающих уже достаточно аргументов, ссылок и воды в этой теме, чтобы принять ту или иную сторону и применять для своих нужд.

Школа Gallexy) Мы обсуждаем не альтерацию, не фойлу не прочие особенности принта), которые могут, как и писалось выше и в статьях, реагировать иначе. Мы говорим про 10-ти рублевую стандартную карту из не самого свежего выпуска.

Я привожу, ты их отметаешь, я кидаю видео, ты называешь его старым, ты приводишь ИИ, я привожу ИИ, ты говоришь, что твое - лучше моего)). У меня иссяк запас аргументов, я дальше могу только так же их по кругу тасовать далее). В целом цель достигнута, ТС узнал о методах, услышал аргументы и их опровержения. Возможно кто-то посветил фонариком на свои запасы и был неприятно озадачен, но тут ничего не поделаешь. Чисто для статистики, из 8 колод - 600 карт + около 1500 к в альбомах - не светятся только 2 из одного закупа синглов, как и у остальных товарищей. с которыми играем. Думаю коллекционеры - не "трейдеры со стажем" могут, если захотят, привести подобную статистику. Окей-окей. Я уже понял, что остался только аргумент "4 отзыва" против "мега-трейдера". Ну имеется в виду все эти точки контроля.

Gallexy, ну теперь ты притягиваешь аргумент разных типографий. Ну ок. Почему они должны столь критично отличаться, когда есть стандарт WotC - я не берусь даже пытаться понять. Что в моем переводе тебя смутило, так до сих пор и не понял. Я думаю владельцы Камигавы могут чекнуть свои карты и увидеть их отсвет в UV, и не сомневаюсь, что "трейдер с многими отзывами" сможет найти еще пару тройку подделок у себя того же сета и продемонстрировать две, а то и три. Но у других игроков же тоже есть карты этого выпуска. Тут абсолютно согласен. Быстро отсеять подозрительные карты - да. Проверить отдельно дорогие карты, прошедшие uv-тест - да Убеждать себя, что не прошедшие все же настоящие и продавать их другим - для меня - "нет спасибо", для кого-то видимо окей, не буду это комментировать. Я и пришедшие мне подделки просто отложил в отдельный лист альбома, как напоминание, без каких-то претензий к продавцу за эти дешевые карты, и не вспоминал о них, до сего топика.

Вообще с годами качество печати, соблюдение паттернов, разрешения оборудования сильно растет. Подделку отличить все тяжелее. Но чернила, используемые для ориг карт довольно дорогие и, если ты в условиях официальных типографий печатаешь дешевые карты, то можешь себе позволить на них тратить. А подделки по этой же причине, проходящие этот тест, будут стоить рублей 300-400 и выше

Ты же понимаешь, что он советует положить рядом несколько карт выпуска и посмотреть, как они все светятся. Ну тип ярко/блекло), но они должны светиться, и желательно одинаково. Отсутствие свечения - это биение в набат о подделке). И ты можешь сколько угодно шутковать, как я засветил себе фонариком и как UV на меня отрицательно влияет, кроме свидетельства о твоем неприкрытом хамоватом поведении, это ничего не даст...

И еще ссылки на ютуб с демонстрацией работы теста. Ты просто их откинул, как неудобные для тебя. У меня предложение, Galexy, остановить этот поток), ты уже начинаешь на личности переходить и агрессию проявлять. Мне кажется уже все читающие для себя сделали выводы по методам выявления пали. И дальнейший балаган уже не имеет смысла.

Это вступительная фотка статьи, на которую ты ссылаешься). Но, справедливости ради, конкретно в этой - да, про УФ нет. Но тут как с гуглом - ты нашел ответ ИИ, где нет УФ теста, я тебе кинул ответ, где его восхваляют. Ты откопал статью, где не сказано, что УФ - прелесть метод, а о нем просто не сказано. Я могу привести тебе россыпь статей, где это самый быстрый способ отсева дешевых подозрительных карт. Возможно с споре того, кто трейдер с многими отзывами и коллекционера с четыремя отзывами, как ты не поскупился упомянуть, эту переброску аргументами можно вести бесконечно, я тебя не переубежу/переубедю, а ты меня. А другие читатели/покупатели форума смогут сделать свой выбор - использовать/не использовать этот метод.

Gallexy, ну хорош, у окружающих тоже есть гугл И если не полениться и не использовать ИИ, а залезть в глубь статей, на которые он тебе ссылается, там есть все про УФ тест). И ты ошибаешься - я не трейдер, я игрок и коллекционер. А твоя аппеляция к этому - довольно низко.

На самом деле Galexy его неплохо расписал в личке, прост мог бы и сюда выложить, другим может быть тоже интересно.

Это россыпь аватара из бустеров, где плохо светятся две фойлушки, ток при близкой фотке и близкой подсветке - и они тоже. Возможно вы имели в виду, что еще более поздние выпуски, нежели "аватар" не светятся. Но тут не могу ничего сказать, мне казалось, что это достаточно молодой выпуск) Для примирения и компромиса сторон, могу сказать, что задник карты действительно имеет довольно много точек проверки, которые могут так же показать паль. Но и УФ - метод для дешевых карт беглым взглядом вычленить print-and-play, даже в современных сетах

Серьезно? Первые 10 строк в гугле с запросом "mtg fake cards spot" приведут этот метод как один из. Дружище, ты конечно много продаешь карты, но возможно уже что-то в тебе, как в игроке и коллекционере, от этого поменялось. Как будто бы mtg у большинства тут не про "отбить фонарик", "отбить микроскоп", "отбить покупку бустера". Я просто не хочу иметь в коллекции и в игре подделки, и тем более не хочу позориться среди своих товарищей, принеся им на обмен или просто отдав им нужную им карту, которая окажется левой.

Чтож, жаль, что вы игнорируете общепризнанный метод, называя его "ничего не показывает". А еще оч некорректо вставлять отрывки из личных сообщений. Можно было продублировать просто сюда просьбу скинуть задник, я бы его еще раз для всех скинул. А вы бы скинули те картинки с методом определения подделки по "the" тесту и товарищи узнали бы еще один метод проверки хотя бы задника. Могли бы еще и про буквы "е" тож добавить с пояснениями. А так... Оч некорректно(

Да, это фотка этой карты, что в ней по вашец оценке дает 100% за ее оригинальность?

Хотя наверное не оч честно с моей стороны просить записать видео, не записав самостоятельно. Я не столь старожил на топ деке, поэтому просто сперва скину ссылку на ютуб (извините, но на рутубе такого нет) https://youtu.be/MdebpGA-ksY?si=0YDAhSMMJFngO-6C А к нему приложу еще один тест, из концовки данного видео, с проверкой той карты, которую вы упорно нащываете оригиналом по "the" тесту). Ну и как обычно: пользуйтесь, товарищи проверенными методами, а лучше несколькими сразу, не отбрасывайте их ради собственного удобства, если они показывают, что, к сожалению вы приобрели подделку. Как говорил автор старого видео с этого форума - "мы играем в коллекционную игру, а не в print-and-play", да у нас у многих случаются неудачи в виде купленных подделок, но не надо их пытаться оправдывать, ища тот единственный тест, который оправдает именно вашу. Рвите их, насмехайтесь над ними и, конечно, не играйте ими и не продавайте их. VID_20260331_002327.mp4

Ну так расписал бы здесь свой замечательный the тест), без голословных утверждений, а еще опроверг бы попунктно американские статьи об уф хоть каким-то аргументом кроме " да не - херня какая-то" И я не особо понял - что именно мне показали - пока вы сбросили фотки карт, сказав, что среди ни0 подделка и вот - она светится. Почему это подделка? Видимо - "потому что". Как это опровергает хорошие подделки - хз, как это вообще что-то доказывает). Можно было бы сделать видео, с картой несветящейся, не фойлой, и, не убирая ее из кадра, показать остальные тесты, которые тип оригинал показывают, но этого не получится, потому что это невозможно).

Вообще даже как-то странно уже. Можно видимо привести еще с десяток статей, где описаны и грин-дот тест и УФ и просто на просвет и резюме из них, что если карта светится в УФ - это большая вероятность оригинала, но мол можете проверять дальше, но если не светится и не фойла, то 99 % перед вами подделка. Мне не очень понятно - упорство, с которым некоторые пытаются показать, что мол вот - одна карта из выпуска и она не светится, но я гарантирую - оригинал)) и отвергнуть пользуемый и описанный в англоязычных статьях метод с УФ, который доступен, прост и быстр. Для меня наоборот - это повод убрать эту карту в отстойник возможных подделок и забыть о ней), а не искать хоть один способ, который покажет, что это оригинал). Но я зачем-то опять вернулся в тему в которой уже откланялся (хотя мне прям свербит, что кто-то пытается замять этот способ под ковер), а посему прошу прощения за мой спич и откланяюсь повторно)

Чет тоже немного резануло взгляд). Хотя может новички нынче продвинутые и, месяц как узнав про МТГ, знают и про шоукейсы и подделка из Китая, зачем-то заказаная, уже успела прийти и фонарь уже в наличии)). Ну да всякое бывает)

Ну и ок, че) на этом можно остановиться. Если матовое свечение равно его отсутствие, и у каждого игрока в мтг есть микроскоп, то да УФ не нужен) Думаю ТС уже смог выбрать для себя способ и применить его. На всякий случай сброшу статью: https://www.moxbeta.com/mtg-cards-test/ Тут описаны много разных тестов подделок и ТС тоже сможет откинуть неудобные для себя и выбрать тот самый, который покажет оригинал. За сим откланяюсь в этой теме).

Хз, как будте просветом и уф быстрее и легче. Но в целом - хз, мож если на грин дот навостриться, то мож и им проще

Хз, мож реально от фонаря что-то зависит. Вот подсветка на альбом, с картами разных выпусков, а справа, среди двух оригиналов - подделка. Попробуйте чуть издалека подфотать или как-то под углом светить. Выглядит как-то странно, но в целом если посмотреть мою фотку - там просто темная карта, поэтому если свечение темное - хз, как к этому относиться, у меня такое на фойлах некоторых или на фулартах некоторых.