IvanovAlexey

Поддержу. Наверное, по напряжности равных Элспет нет никого, но в целом парят все.

По пальцам одной руки можно пересчитать количество раз, когда мне удавалось ультануть Лилианой против УВРа из сотни игр. Ее пропихнуть-то не всегда удается, а простоять нетронутой 4 хода - вообще что-то из ряда фантастики, я не могу сходу придумать ни одной колоды, у которой больше способов убить ее, чем у УВРа. Не вижу ничего страшного в том, чтобы не сыграть в ход ревеляции контру/ремувал. Магия - игра о размене ресурсов (хп, карт, боард презенса и т.д.), ну пускай твой соперник поставит своего тармо или добежит им разок - те карты и полученные хп с ревеляции все это компенисируют в большой плюс, а там пускай так и сидят с одной картой на руках.

Имеется в виду, что там суспендят на т1-т2 вижен, ты начиная с третьего хода лилианой дискардишь себя и оппонента, сам остаешься без карт, а там подровали три. Это, кстати, типичная проблема, с которой я сталкивался против УВРов еще до виженов - Лиля дискардит вас обоих (что в целом нам в плюс, мы хорошо играем с топдека), но внезапно ревеляция, снап в ревеляцию (ну или любые другие способы подровать несколько карт) - и мы, строго говоря, в пятой точке.

Майк Сигрист зашел в топ 4 ГП Шарлотты джандом и написал статью (премиумно) Основные идеи Майка: 1) Модерн сейчас в состоянии "играй чем хочешь". Он выбрал джанд. 2) Накануне турнира он разговаривал с Брэд Нельсоном по листу, в частности, на счет Калитасов. Брэду они не нравятся - он считает, что Калитас хорош лишь против некоторых колод, и настаивал на мейновых фульминаторах. Все же, Майк выбрал именно Калитасов, как более опасную угрозу и способ бороться с компанией, дреджом и т.д. 3) В метайгейме с большим количеством пасов (рост популярности УВРа), конфидант хорошо работает с 4-ми дропами - конф часто сразу ловит пас, и мы ставим нашего бивня на т3. 4) По листу: два калитаса из бивней, мейновый лавамант отстреливать мелочь инфекту, мелире, зоопарку и т.д., вместо дредбора - второй пульс, 4 болта + печать. Остальное базово. 5) Одна из основных проблем - УВР, этот матч оказался печальным. В первой у нас много практически бесполезного против контроля ремувала, вся надежда на сайд. Майк рекомендует держать в сайде два Труна. 6) По наблюдениям Майка против УВРа не очень эффективна Лилиана - она ничего не делает с Нахири, плюс соперник может оперативно восстановить руку виженами. 7) Его мейн ему всем понравился, а сайд он бы поменял на 3 Fulminator Mage, 3 Kitchen Finks, 1 Ancient Grudge, 1 Night of Souls' Betrayal, 1 Crumble to Dust, 1 Shatterstorm, 1 Jund Charm, 1 Thoughtseize, 2 Thrun, the Last Troll, 1 Duress

На счет биттерблоссома - я играл этой картой в абзане, когда вокруг было много синей магии (твин, увр, гриксис), которых он переводил. В абзане достаточно лайфгейна, чтобы компенсировать потерю хитов, плюс есть синергии токенов с Сорином и Gavony Township. Твин ушел, гриксиса почти нет, а УВР может убрать блоссом с помощью Нахири. Против агрессивных колод это плохая карта. Я не очень себе представляю, как будешь играть против бурна с конфами, правдами, тремя тотсизами и блоссомами. Два калитаса не спасут.

Все, что ты перечислил, кроме дреджа может сделать и болт. При этом его можно кинуть в лицо/плейнсволкера, и убивает больше существ. Я не сказал, что даркбласт - пайло, я сказал, что это более узкая карта. Ее можно вполне можно держать в сайде, но держать несколько копий в мейне вместо болтов мне не видится резонным.

"Darkblast выключает почти все колоды" - я бы сказал, что кроме инфекта и некоторых свармдечек он не выключает ничего, это довольно узкая карта. В накатля не скажешь, карна не добьешь, комбе/котролю в лицо не кинешь, очень многих ключевых существ формата он не убивает (а те, которые умирают, очевидно с болта тоже дохнут). Довольно странно не видеть болтов. Лучшей красной карты формата. Как так? Делают чуть менее, чем все.

Практически ничего. Но на случай, если там аффня с дикой раздачей, хотелось бы иметь болт сразу на первый его ход.

Я знал, что напротив меня либо эльфы, либо аффня. т1 фечка, передали ход - там ставят дорка, он ловит болт, т2 печать + равина. Там еще один дорк, убиваем печатью, т3 конф + тотсиз.

Солидарен с Димой и Арманом: 90% этого топика - бесполезная демагогия. Мнения обеих сторон услышаны, ситуация была отрепорчена.

616.1. If two or more replacement and/or prevention effects are attempting to modify the way an event affects an object or player, the affected object’s controller (or its owner if it has no controller) or the affected player chooses one to apply. Про эффекты замещения можно почитать в замечательной статье Иры Самоновой: http://mtg.summoning.ru/cards/EssenceoftheWild.shtml

Я еще во время спойлеров это говорил! Особенно его весело популярной нынче мелире Коко показывать, там сразу приунывают. Хорошо подправляет матч с бурном, свармдечками, шикарен в зелено-черных зеркалках. Еще бы с anger of the gods работал, просто цены бы не было... (хотя, если приложить особые дипломатические усилия, то работает)

Как вы оперативно, а я больше минуты над первым ходом думал Видимо да, с равины действительно больше всего опций.

В крайнюю пятницу на ФНМе у меня в первой игре на ходе была интересная стартовая рука: Dark Confidant, Raging Ravine, Wooded Foothills, Калитас, Seal of Fire, Thoughtseize, Lightning bolt. Я догадывался, что напротив меня, но предположим, что мы не знаем, чем играет наш оппонент. Базовая гора в колоде есть, всего 24 земли. Опции: 1) РГ фечка -> БР шок -> тотсиз. Сразу получаем инфу о руке соперника, убираем самую напряжную для нас карту. Минусы - теряем море хп (если там бурн мы резко приунываем), вряд ли поставим на т2 конфа (нужно поднять нетапанный источник). 2) РГ фечка, передали ход. Меньше всего боли, готовы сказать болт в дорка/гайда. 3) РГ фечка -> БР шок -> печать. Готовы убить дорка/гайда, если их не будет - полезное вложение под Калитаса. 4) Равина -> т2 конф. 5) Такое не кипают, муллиган. Как бы вы сыграли?

лол, только что моно-у трон взял под контроль абзан майндлейвером с топдека, и ультанул в него его же лилианой, поделил все перманенты на стопки "все" и "ничего" и выбрал "ничего" У абзана на столе были два тармо, финик, и лиля в 6 жетонах - гг на след ход

https://www.twitch.tv/magic Трансляция ГП ЛА. 2200 игроков, комментит команда CFB

Перечитай плж то, что я написал. Там написано, что целит лом, и почему экстирпейт не срезолвится.

У трона, кстати, с этим есть небольшая фишка. Иногда если троновод ожидает, что будет много ЛД, он сайдит лом. А коварный оппонент такой - "Хаха, extirpate тебе в лом! Сплит секонд, ничего не сделать!" А ты такой берешь, в ответ на все это дело взрываешь сферку, и вместо дрова дреджишь лом. Как дела, братюнь?

Нельзя. Нет там приоритета, это мановая способность. 605.3b Активируемая мановая способность не идет в стек, следовательно, не может быть выбрана целью или отменена, и на нее нельзя ответить. Напротив, она разрешается немедленно после ее активации. (См. правило 405.6c.) Твой соперник ничего не мог сделать в ответ на активацию сферки. Верни градж в руку, продолжайте играть. Ну и да, как обычно в таких случаях пишут - Подробнее о мановых способностях можно почитать в замечательной статье Иры Самоновой: http://mtg.summoning.ru/judgeschool/mana_ability.shtml

А чем он расстроился? Судья ему должен вернуть градж в руку, и обьяснить, что у него не было приоритета сказать его. Он даже ворнинг за это может не получить. Или у него было много на столе всякого, что ты потом камнем унес?

Рома, я ни в одном месте не писал, что дредбор плохая карта. Я сам ей играл, когда в Москве было засилие тронов. Я в сатирической форме описал пример нехватки инстантового ремувала в листе Дьюка. Вместо условной колоннады может быть мелира с фиником, поставленные в конце нашего хода с компании, рестор (под последующего кики), чорд за Эзури у эльфов, ввиаленный лорд мерфолков, получивший прокачку инфектный нексус, реанимированный гризель, зеленый титан с брича, и многое другое в формате, что надо убивать on sight. Лично я считаю, что один единственный терминейт - это маловато.

Это понятно. Но даже с учетом дредбора это две штуки. Речь о том, что это мало. Ну и да: Сидишь такой классный с дредбором и пульсом @ Ну что, УВР, где твоя Нахири, я готов! @ запороли колоннадой @ дьюк, отличный лист, спасибо, ты лучший!

Это очень хороший сайт, я далеко не всегда имею возможнсть на выходных смотреть крупные турниры, а там есть запись всех матчей, да еще и можно выбирать только интересные тебе матчи. Он не новый, я уже года три им пользуюсь, но многие о нем действительно не знают.

Да, кстати, помимо спорного лаваманта в листе есть еще вещь, которая мне не нравится - один терминейт. Я понимаю, что технически их больше - дредбор, пакт, второй пульс - но блин, это один из лучших ремувалов в формате. Безусловный, инстантовый, за две манки. Ну не укладывается у меня в голове, как можно играть только одной такой хорошей картой. Я долго играл в 3-4 и был ими рад. Интересно также, почему он отказался от тритопок, он очень долго играл 2-2 равины+тритопки. Эта лучшая земелька для оперативного битдауна. В сайде у него полностью отсутствует грейв-хейт. 0 карт. Мне кажется хотя бы клетку и/или бомбу нигилизма можно было бы пропихнуть. Против реаниматора, LE или дреджа план "надеюсь, что там плохо сдадут, а мы естественно поднимем одну из всего двух узей" работает примерно никак.

Статьи Дьюка одно удовольствие читать, все четко и по делу. Его лист хорош в глобальном метагейме и, полагаю, в модо - там много бурна, инфекта, аффни и комбы. Лавамант, пакт, на один ремувал больше чем базовые листы - все это этим друзьям передает пламенный привет. Дредбор и второй пульс - дань Нахири и тронам. Кроме того, лавамант и лишний пульс - достойные ответы Lingering Souls. Мне еще хочется запихнуть ГДД, но это видимо просто потому, что я обожаю эту карту) Проблема в том, что далеко всегда будут эти матчи. Этот лист проседает обычному контролю, абзану, более тяжелому джанду. Аргумент "у нас на эти матчи есть сайд" не очень - там тоже сайдятся. Как игрок, наигравший за последние месяцы солидное количество игр абзаном, скажу, что в матче против джанда мы сайдим намного более ультимативные карты, чем там против нас. Сигарда, арена, бв меч, целестиал пурж в частности. Я согласен, что гриксис и увр трудно перегриндить. Но в битдаун нам чаще всего играть просто не дадут, тем более если у нас всего 13 существ, из которых всего 6-8 наносят нормальный урон. Вспомните гриксисное лето 2015 в Москве. Болт, снап болт, маналик, терминейт, криптик, еще криптик, снап криптик. Мне вспоминаются игры на дейлике против Никиты Гапонова, где мне за 2 игры пришли голдфишные заходы дискард-тармо-лиля и дискард-тармо-тармо- еще два тармо, и я не добежал до соперника ни разу. Я не призываю вас играть осадами и гдд, просто немного сомневаюсь в решении ускорять колоду в ущерб гринда.