LasVegas

Неужели ни у кого нет свободных скрблэндов!

Ищу 3 scrubland на завтра и мб на Питер тоже.

в составе нашего отделения: Я, Педан, Таша.С.

1) раздолбать обвески- не к этой колоде 2) немезис-большая проблема для днт сам по себе. И на нём не написано you cant cast spells, а еще их бывает несколько. Порэйсить по воздуху-тяжело. Против мерфолков не успеем, против не мерфолков-отстрелят. Нужно сдать себе пасьянс: мама рун-виаль-мистик-авенгер\висп. Сколько играл ДнТ- против немезиса тяжко, где бы он не лежал.

Начнём с того, что у тебя неработающих карт-мильён. Ревокеры,талии, духи лабиринта. Плохо работает землелок. Второе: что такое плотная сдача у рыб? Там лорды, немезисы и клонировальщики. У тебя первая атака с джиттой\мечиком будет на 4 ход, которая скорее всего упрётся в немезиса\не пробьёт лордов 3\3+. Проигрывал с виалем-мистиком-авенгером просто влёт, тупо не успевал.

Сказочно хорош Сверхтяжёлый матч, по ощущениям. Что там хорошего?

С работы не покажу, но там ничего особенного, мэйн не меняется, манабаза: 6 Plains 4 Flooded strand 2 Scrubland 4 Rishadan Port 4 Wasteland 3 Karakas можно играть сколько то каверн, понтифф то- тоже человек. +2 понтиффа +2 плаги в сайд и 1-2 тютора Я вижу так: нас очень парят немезисосодержащие деки и эльфики, нас не очень парит комба(ну есть чем бороться, скажем так) и всё хорошо с плохаяманабаза.дек(играйте санлэнсами, тогда вообще всё ок). Чуть получше с инфектом, плага там неплохая, понтифф против сдач дорк-эльфик-агент(никто не ждёт от ДНТ масс ремувала).

Духов хочется играть 4 в одних матчах и 0 в других, очень паршиво, что не помогает от дигсрутайма. Вообще лист из топа ССГ нормальный, может быть порезал бы одного виспа\ревокера и добавил котика. Духи были поломны, когда был УР и круиз. Сейчас гриксис пиромант модный. Думаю насчёт сплэша на чёрный заради orzhov pontiff, да плаги от эльфиков(сильно проблемный матч).Еще лечит жутко парящего немезиса. Я уже так играл-понравилось.

Берегитесь barbarian ring или cabal pit! А то всякое бывает)

+ бессодержательные, провоцирующие посты Ромы про нытьё.

Warmth armageddon

О чём вы? До издания лозовика синий цвет был доминирующим, и это было ЛУЧШЕЕ время формата. Но перед тобой стоял выбор: либо борьба с дисперсией, либо наступательная мощщщщь. Выбор-хорошо, нет выбора-плохо. Бан шторма-слишком простое и очевидное решение(мол, синие сильные-побаним ка основную карту), не очень гут, ИМХО) Ну и знаковая карта, да. Стп, форса, шторм, вастик-такие трогать нельзя. А свои новенькие, свежеизданные игрушечки визарда тронуть побоятся. Ну помнишь замесы честных против гидры, разве плохо было?

Хехехе, комет шторм в слоте мифика- название то что надо. Бомбардируй кометами от вскрытого такого.

И модерн буду играть. Но есть вопрос! Откуда взять сил для второго для :drinks:

Я даже на знаю что написать. Попробую в 2х вариантах Вариант №1,лаконично-юмористический, ответы по пунктам: 1) И что? 2) Молодец, так держать! 3) Да, ето так! Вариант №2, лаконично-деловой, суть дела, да вопрос. Суть дела: Бан терминуса и шамана по моему мнению(перечитать многократно!) в достаточной мере изменит и оздоровит формат, кардинально(болезненно?) его не перекраивая, позволяя выйти из тени парочке старых-новых колод. И собсно вопрос: Ты не считаешь что бан лучшего масс ремувала в истории формата(а с ним и грандиозное ослабление строго лучшей колоды формата), и самого лучшего существа магии по соотношению кост\функциональность, СИЛЬНО скажется на метагейме? Ты правда думаешь что останутся те же эльфики-делверы? P.s. Примечание для наших самых нежных и ранимых читателей. Этот пост является всего лишь фантазией на тему делёжки шкуры неубитого терминуса, ни в коем случае не осуждающий политику наших любимых визардов, в области банов\разбанов в формате легаси.

Слишком пространно, слишком много ментальной магии и ментального метагейма. Ты не видел\недооцениваешь колоды которых сейчас в легаси нет. Никто не говорит что эти деки станут тир 1, но они станут ПОЯВЛЯТЬСЯ на турнирах.

Если брать маленькие аккуратные шажки- то это бан терминуса и ШАМАНА. Про терминус понятно, это врас вокруг которого не поиграешь. На мана-denial ему пофиг, на реген перзист и прочие виды защиты ему пофиг. Про шамана: сам по себе бан шамана вернёт\усилит пару дечек на грэйве. + поменьше дикеев(а это больше дредноутов\пэйнтеров\энчантрэсок) + поменьше лилиан(а это возвращение дек на ордерах, терминус то тоже в бане) + могут вернуться разнообразные стомпи, которых парит как лилиана турн 2 в обвешенное чудовище с кмк>3, так и дикей в те же обвески\чалисы\существа. Ну и вообще игра дорком=осознанный выбор, по сути скорость в замен на адвантаж, а шаман это слишком просто. Разбанить, соответственно, любые 2 крап карты из банлиста(они там есть), даже не сюр) Это если 2 аккуратных бана. МОЖЕТ БЫТЬ нужно добавить в список ШнТ, не уверен. А если большой переполох устраивать, то там 5-10 банов разбанов. А ты играл зу против эльфов? Зу против Делверов? Афнёй против делверов? Ангел\дрэгон\си стомпи против комбы? Так классно всё расписал...

Чем раньше тем лучше

Да всё уже сказано по поводу узости, полотнища и простыни написаны. Даже в этой теме, начиная с 47й страницы. Можно повторить одно: кто играл\играет синим контролем\агроконтролем, для того ничего не изменилось, возможно стало лучше и проще, возможно стало интересней. P.s. давайте не триггерить старые раны)

Клика?

Я, кстати, тоже удивлён. Пожар жеж. До сих пор не сломали? Хотя носорога и тармо не убивает.

Из за этих гадов мы сидим без работы! ©

А чем Дэн играет? SOKOLNIKI POWA!

Еее спасибо)) Чти Второй Закон Робототехники!

Мда, смелый конечно отказ от лакеев... Рабблмастеров тогда уж побольше положил бы