Altimit

В темной теме остался старый.

Так а толку то

и почему же?

В этом году было 3 сета по новым мирам. В следующем будет два. Но надо же к чему-то придраться, да?

Очень интересная статья. Прочел с большим удовольствием Спасибо. Можете подробнее рассказать, как данный алгоритм работает с фойловыми картами? Если есть проблема с языками, может быть, ее удастся решить, если дополнительно смотреть не на всю карту, а только на ее арт, без текста? Правда, выделить внутренний контур (где он есть) сложнее, чем внешний. И что если на карте отдельно, для верификации результата, смотреть на ее название и манакост? Насколько это технически трудно? Я для распознавания использую Delver Lens. И он примерно в 5% случаев определяет что-то совсем далекое от карты. Возможно, такой контроль мог бы повысить качество определения?

Если я через приложение Т-банка буду переводить деньги через СБП кому-то, у кого Т-банка нет, то мне первым вариантом предлагает перевести деньги ему... на Т-банк (еще и предлагают 500 рублей бонусом за это). И как продавцу от этого защититься?

@Benson Тем, что он в стандарте, а Thud - нет

Зачем? Для вас это больная тема? Вот доказательство, что феминитив есть. Дело закрыто. Использовать его или нет - дело ваше. Я вообще не намерен касаться обсуждения феминитивов. Это будет непродуктивный холивар о вкусовщине. Да нет же. Везде, и в приведенный мною, и в приведенных вами источниках, указано, что это разные понятия. То, что у них часть характеристик схожи не делает их эквивалентными по смыслу. Подробно различие описано тут. Стакан - это сосуд, служащий для питья. Кружка - это сосуд, служащий для питья. Чашка - это сосуд, служащий для питья. При этом это РАЗНЫЕ вещи. Если вам это не понятно, то я не вижу смысла продолжать этот разговор. Мы ни к чему не придем.

@симп_лилианы Я не понимаю, что вы пытаетесь доказать. Обсуждение началось с названия карты Vengeful Bloodwitch. И с того, что Bloodwitch и Witch в частности - корректное обозначение представителей мужского пола. Вы с этим не согласны? И вы действительно считаете, что эту тему надо раздувать вместо обсуждения сета? Да где вы там такое вычитали то? Если вас не устраивают ссылки на словари, которые привел я, будь по вашему, давайте смотреть еще и в словарь Ефремовой. И что мы видим? Что это два РАЗНЫХ понятия. А вот пример одинаковых понятий: Перед тем как писать, осмыслите хотя бы то, что копируете. Что вы хотите сказать этим потоком сознания, я так и не понял. Как оксфордский словарь по-вашему что-то объясняет про словообразование в русском языке, я уловить не смог. С тем, что witcher образован добавлением суффикса "-er" к слову "witch" вроде никто не спорит, это самоочевидный факт, но поздравляю вас с этим открытием. При этом это два разных понятия, которые обозначают разные вещи. И вы сами привели ссылку на оксфордский словарь, где говорится, что нет известных упоминаний слова "witcher" до 1908 года, что работает на подтверждение основного тезиса о том, что witch относится к обоим полам.

я видел такую. не нужен

Тут нет инструкции. Это только вам решать. Для начала попробуйте определиться, как у вас цель. Можно просто одевать карты, которые лежат в колоде, а остальное хранить без них. Я в перфектах храню: Карты в колодах. Для компететив турниров надо, чтобы или вся колода была в перфектах, или все без. А если играть без перфектов, на них со временем появляется клаудинг. Плюс так карты защищены от пролития жидкостей (разумеется, дыркой надо заправлять вовнутрь) Стейплы, которыми планирую играть (не люблю карты с коцками) Относительно дорогие карты на продажу (от 500 или 1000р - по настроению) Фойловые стейплы (т.к. без них они в любом случае поцарапаются и при продаже к этим микроцарапинам будут придираться) Все остальное храню без перфектов. При этом, т.к. мне надоело постоянно переодевать рубашки на картах, перекладывая их между колодами, я пришел к тому, что все мои колоды используют одинаковую рубкашку. Так что один раз сунув карту в перфект и проетктор, она насовсем остается жить в этом состоянии.

Думаю, стоит пояснить, что при упоминании новечков в треде речь идет не столько о новИчках, сколько о новЕчках. Этот мем из АДМ 2018 года. Ознакомиться с его происхождением можно тут:

Не помню, какие пробовал, но столкнувшись с кучей косяков: тонкие, толстые, короткие, узкие, остановился на перфектах dragonshield.

Про ложку забыли.

Можно пруф этого утверждения? Я же аж два определения дал. Если вам мало, то вот словарь Даля (там, видно, что это разные понятия (сравните с ведуном и ведуньей). И там же есть про упомянутый вами хвостик). Вот еще источник (там же ссылка на литературу). я как раз утверждаю, что это разные понятия Мне кажется, одна эта фраза наглядно демонстрирует уровень вашей экспертизы в английском языке (A1, судя по ошибке). Ссылку на источник я уже приводил в предыдущем посте. Ознакомьтесь, пожалуйста.

@shamash Если МТГО за эти 3 года не переустанавливался, то удали полностью клиент и скачай заново. Они на сервера Daybreak переезжали. Возможно, с этим связано. Если не поможет, то я бы зарегистрировал новый аккаунт и попробовал войти в него, чтобы понять, дело в соединении или в аккаунте.

Я не лингвист, но гугл подсказывает, что, хоть эти слова и имеют общий корень, имеют разные значения. И это разделение было еще со времен праславянского языка. Слово ведун (ведающий, то есть «знающий», одарённый сверхъестественной мудростью человек) первоначально обозначало жрецов и священнослужителей древнего язычества. Женской формой слова "ведун" является "ведунья".

хотел вставить эту же шутку, но забыл

Witch - это человек, который занимается witchcraft, т.е. использованием магии или сверхъестественных сил для причинения вреда или несчастья другим, и это значение остается наиболее распространенным. Как и многие слова в английском языке, оно может применяться к обоим полам. Традицонно witch являлись женщинами, но это не обязательное условие. В современном языке и фентези для мужской версии более распространено обрзначение "warlock" (смотрим тип существа). Однако в нашем случае речь идет о производном слове Bloodwitch, т.е. тому, кто пользуется магией крови. Это слово равноценно используется для обозначения обоих полов. Слово Witcher имеет другое значение. Это, в зависимости от контекста, или начальник над ведьмами, или тот, кто использует сверхестественные силы для охоты на ведьм и чудовищ. Оно также может применяться к обоим полам. Так, Цирилла проходила тренировку, чтобы стать Witcher, а не Witch. Конфуз возникает из-за того, что в русском у слово "ведьма" нет аналога мужского пола с тем же значением. В то время как у слова "ведьмак" есть женская форма - "ведьмачка".

Но до озера так и не дошел

@Berserk777Вот весь набор. Кому интересно, можете пособирать. Идея была в том, что он дает темп + велью. Синергичен с Helga, Skittish Seer, после сайда (надо было мейном класть) работает в т.ч. с Pawpatch Formation. Skyskipper Duo его постсайд блинкает приятно. Конечно, печально, что под него есть только полторы цели, но я посчитал, что плюсы от него превышают минусы. А другие карты или слишком филлерные, или не вписываются в основной план.

Если кому-то для чего-то нужно, то вот фото в более хорошем качестве Силед При сборке долго думал, сплешится ли на зеленый. Была возможность оставить два цвета, добив ув филлерами. Решил, что под двумя Uncharted Haven и двумя Fountainport Bell я не буду страдать от скрю по цвету, и эти карты в целом консистентность колоды повышают. А доступ к доп ремувалу весьма критичен. Плюс это позволяет играть выдрой, в которой иначе не было бы смысла, а это еще +1 ремувал. Плюс зеленый дает возможность сайдить Pawpatch Formation, что важно, т.к. иначе с эначантами бороться нечем. Вообще ее надо было мейном играть вместо контры, но я при сборе не догадался, так что 5 раз из 7 ее сайдил. Ну и Helga, Skittish Seer в таком сетапе выглядит весьма приятно. К сожалению, пришла она за 7 раундов только два раза. Но один из них - прямо вытащила игру. Меня крючило на 4 землях, рука была пятимановая и я уже в 4 хитах. У оппонента две мыши 4/5. У меня на столе Helga, Skittish Seer. Беру ману с Helga, Skittish Seer, антапаю ее через Shore Up, беру еще две маны. Разыгрываю Kastral, the Windcrested и остается ровно одна зеленая на Longstalk Brawl. Стабилизировался. Драфт Вообще я изначально пытался собирать RG енотов, но зеленый быстро кончился (судя по скринам, его половина стола собирала), так что пришлось переобуваться с середины второго бустера. План на агрессию сработал только в одной из партий из 7 сыгранных. В остальных пришлось играть контрольно: отбивался как мог, оставаясь (чекнул записи) в 2, 4, 2, 1 и 3 хитах. Затем получал КА через Shoreline Looter, а после убивал через Blacksmith's Talent. Shoreline Looter для меня является просто картой дня. Он присутствовал в обеих моих колодах и везде вытаскивал партии. На драфте он отлично подружился с Mindwhisker'ами, а также давал по две карты под L3 Blacksmith's Talent. На силеде, прокачавшись до 7/7, стоял на блоке, не давая оппоненту сходить в летал (опп предусмотрительно был в 8 хитах). UPD: Топдек решил все равно пережать фото. Вот оригиналы: Sealed, Draft1, Draft2.

Для целостности повествования опустим тот факт, что в клубе я играю с пререлиза М14 )) О, звук из вашего измерения до нас прекрасно доносился.

Почему тут многие считают, что будут отдельные банлисты для тиров? Они же просто написали, что работают над фреймворком, который позволит игрокам оценивать потенциальную "силу" колоды, чтобы можно было легко коммуницировать и договариваться о рул0 перед игрой. Про деление форматов и банлистов вообще речи не шло.