Антрополог

Вопрос поставлен некорректно, не без брэкетов хуже, а с брэкетами лучше. Потому что многим людям стало удобнее по ним ориентироваться для сборов именно на ту игру, на которую они рассчитывают. Если для тебя никакой разницы, а кому-то это помогает, почему ты так против брэкетов? Сама система брэкетов это не перечень строго установленных правил, по которому можно делать турниры, я думал, что это довольно очевидное умозаключение. Если ты делаешь турнир то ты прописываешь конкретные правила этого турнира, описываешь что можно, а что нельзя, хоть с доп бан листом, хоть без него. Турниры это по умолчанию 5-й брэкет. Ты можешь, при желании, ввести условный 3-й и некоторые ограничения из него, для замедления темпа или чтобы забалансить бюджет колод ограничением в 3 геймченжера. Можно, например прописать запрет делать два доп хода подряд или запрет побеждать двухкарточной комбой до 6-го хода и т.п. Всё это должно быть прописано в правилах твоего турнира и к людям, которые нашли как победить в рамках этих правил, даже если это будет супер быстро и эффективно, у всех должно быть 0 претензий, потому что это турнир. Это всё тот же 5-й турнирный брекет, только с некоторыми ограничениями прописанными в конкретно твоих правилах. Вот для примера как было прописано у нас недавно: "2. Требования к колодам: 2.1. Уровень мощности: до 3 bracket включительно Запрещено: двухкарточные комбо до 6-го хода; массовый лендденай; дополнительные ходы; более 3 game changers карт" Вот и всё, и не нужны никакие доп бан листы, какие-то разъяснения и разговоры о духе и философии.

Я имею ввиду, что это признак человека, который немного м-с-удак. Я не говорю, что ты м-с-удак, это было бы слишком грубо и прямолинейно, но обычно люди с таким поведением и отношением к окружающим являются м-с-удаками.

Можно, а зачем? Я намеренно проигнорировал твой пример "ломающий систему", хотя он, очевидно, попадает под четвёртый брекет, потому что ты бы стал всё равно доказывать то, что не требует доказательств и приводить другие такие же примеры, как ты можешь круто сломать людям игру в третьем брекет. Тут присутствуют некие когнитивные искажения, или ты не можешь в принципе понять, что такое система брекетов, и как ею пользоваться, или ты понимаешь, но с упорством некоего упрямого животного, отстаиваешь ложные предпосылки, чтобы потролирововать на хайповой теме. Это помимо основной причины, следующей из твоих же слов, о том что тебе весело мешать людям играть. В любом из этих трёх случаев, из моих ответов и объяснений ты вряд-ли сумеешь сделать адекватные выводы и признать свои ошибки. Так что, как пелось у классиков - если надо объяснять, то не надо объяснять.

1. жаль тебя 2. жаль тех кто с тобой играет 3. этого система брекетов не предполагает, она создана не для того, чтобы ты находил способы удовлетворять своё тщеславие обнаруживая дыры в "правилах", которых никто не писал.

1. Зачем что-то ломать? 2. Зачем портить людям игру? 3. Это не правила, а рекомендации к хорошей игре.

Это ты в третий брекет почилить пришёл?

Почему не забанили сол ринг?

Обычные посиделки могут быть совершенно разными. И брекеты нужны для того, чтобы люди примерно понимали к какому уровню игры им готовиться. Условились почилить - собираем 1-3, захотели жести - делаем 4-5. Это просто удобно. А для турниров брекеты нужны, в первую очередь, для некоего усреднения. Если не у всех в сообществе есть форсы/моксы/кольцы и т.п., то, чтобы турнир не превращался в соревнования кошельков, можно вполне ограничиваться 3-м брекетом. Успешный опыт у нас тут имеется. При этом не стоит путать турнирный 3-й и обычный 3-й. Никакой "философии" 3-го в турнире, естественно нет, и каждый приходит вполне себе соревновательной колодой, просто с некоторыми ограничениями. По сути чутка забалансненный цедх.

Вам спасибо за организацию!) Приезжайте ещё ^_^

Правила Подготовка 1 раунд. Команда "Secret Lair: Pornhub" 2 раунд. Команда "Тардис". 3 раунд. Команда "Искусство КОНСТРУКТивизма". 4 раунд. Пред финальный. Команда "Зажравшиеся москвичи" Финал. Интересные решения:

@goodspeed я о другом думаю. О том как логично звучит, что чел, у которого есть хорошая коллекция карт (что многие подтвердили), сговорился с магазином (sic!) разыграть хитрую партию по ложному обвинению типа, чтобы... Что? Ходить с ним в полицию? Бегать за ним по клубам, пытаясь вернуть свои карты? Тратить своё, и не только своё, время на эту вакханалию? А то, что у Чегеса не вытряхнули рюкзак после отсидки в туалете, довольно легко объясняется тем, что это уже как раз таки легко квалифицировать как грабёж, прямо под камерами магазина и при свидетелях. Думаю, Чегес бы с радостью ухватился за возможность тоже накатать заяву.

Потом, это когда?) А то по тому топику смена мнения не прослеживается, вплоть до твоего последнего поста. Может оно поменялось через месяц, когда его забанили на ТД за кидание людей, которого могло бы и не случиться, будь вы менее благосклонны к его "шалостям"? Представляю какого было Антону, который 1) лишился дорогого картона 2) не добился правосудия от наших доблестных органов, так ещё и 3) получил хейт от сообщества. И ведь главное, ни одна с один участник не извинился за своё поменянное потом мнение.

Да, отличная история, про то, как дружное сообщество ТД дружно кинулось защищать и поддерживать воришку и кидалу и осуждать пострадавшую сторону. Отличный пример, почему нельзя отдавать право судить безликой толпе 😄

Всё хорошо) Само по себе оно было несильное, ну, кое-чего попадало со шкафов. Необычно только, что так много толчков сразу. Редко когда бывает больше 2-3, а тут прям залпом.

Петропавловск-Камчатский 😉 ФНМ в Хобби геймс каждую неделю, чередуем модерн-пионер-драфт. ЕДХ 1-2 раза в неделю, так же в пятницу в ХГ и по квартирам. 24 августа планируется большой турнир 2-х головый ЕДХ, приезжайте ^_^