[
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"},
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"}
]
-
Публикации
189 -
Зарегистрирован
-
Посещение
TOPtrade
Информация
-
Пол
Мужчина
-
Город
Петропавловск-Камчатский
-
ФИО
Солошич А.П.
Посетители профиля
Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям
Достижения Антрополог
Энтузиаст (6/14)
-
Редкий
-
-
-
-
Недавние значки
-
Правила Подготовка 1 раунд. Команда "Secret Lair: Pornhub" 2 раунд. Команда "Тардис". 3 раунд. Команда "Искусство КОНСТРУКТивизма". 4 раунд. Пред финальный. Команда "Зажравшиеся москвичи" Финал. Интересные решения:
- 2 ответа
-
- 17
-
-
-
-
-
-
-
@goodspeed я о другом думаю. О том как логично звучит, что чел, у которого есть хорошая коллекция карт (что многие подтвердили), сговорился с магазином (sic!) разыграть хитрую партию по ложному обвинению типа, чтобы... Что? Ходить с ним в полицию? Бегать за ним по клубам, пытаясь вернуть свои карты? Тратить своё, и не только своё, время на эту вакханалию? А то, что у Чегеса не вытряхнули рюкзак после отсидки в туалете, довольно легко объясняется тем, что это уже как раз таки легко квалифицировать как грабёж, прямо под камерами магазина и при свидетелях. Думаю, Чегес бы с радостью ухватился за возможность тоже накатать заяву.
-
Потом, это когда?) А то по тому топику смена мнения не прослеживается, вплоть до твоего последнего поста. Может оно поменялось через месяц, когда его забанили на ТД за кидание людей, которого могло бы и не случиться, будь вы менее благосклонны к его "шалостям"? Представляю какого было Антону, который 1) лишился дорогого картона 2) не добился правосудия от наших доблестных органов, так ещё и 3) получил хейт от сообщества. И ведь главное, ни одна с один участник не извинился за своё поменянное потом мнение.
-
Да, отличная история, про то, как дружное сообщество ТД дружно кинулось защищать и поддерживать воришку и кидалу и осуждать пострадавшую сторону. Отличный пример, почему нельзя отдавать право судить безликой толпе 😄
- 387 ответов
-
- 12
-
-
-
-
-
-
-
Всё хорошо) Само по себе оно было несильное, ну, кое-чего попадало со шкафов. Необычно только, что так много толчков сразу. Редко когда бывает больше 2-3, а тут прям залпом.
-
Петропавловск-Камчатский 😉 ФНМ в Хобби геймс каждую неделю, чередуем модерн-пионер-драфт. ЕДХ 1-2 раза в неделю, так же в пятницу в ХГ и по квартирам. 24 августа планируется большой турнир 2-х головый ЕДХ, приезжайте ^_^
-
У всех достаточно развитых форм жизни, есть то, что можно было бы интерпретировать как сознание. В первую очередь у высших животных, конечно, причём строение нервной системы может сильно отличаться от человеческой, как например у тех же врановых или у осьминогов. Нельзя исключить и наличие сознания у живых организмов, ещё более далёких от нас по своему строению и жизненным циклам, например коллективное сознание муравейника, или сознание у дерева-рощи пандо, занимающей площадь в 40га и живущей дольше чем любая людская цивилизация. Мы, в силу своей ограниченности и антропоцентричности, можем просто не воспринимать и не принимать настолько далёкие от нас виды "сознания".
-
Разве? А по-моему, я просто хотел понять, где же именно, по вашему мнению, находится сознание и личность человека, если не в головном мозге, и какие у вас есть основания так думать ?
-
Простите, я просто думал, что тут дискуссия, а тут шатание устоев и религиозных догматов. Я на такое не подписывался, это более чем бесполезно.
-
Аргументировано или на уровне ? Просто если это на уровне вашей веры, то тут мои полномочия всё, с верующими вести конструктивный диалог не представляется возможным. Заранее извиняюсь, если оскорбил ваши чувства, мне статья не нужна.
-
Разделение мозга на две части это и есть повреждение. Не знаю, может для вас и привычно расщепление сознания под воздействием некоторых веществ, но сомневаюсь, что сосуществование двух личностей в одном теле после операции на мозге, можно назвать "обычной жизнью". Да и в целом, разговор был не об этом, а о том, что именно мозг человека является носителем сознания и личности человека, что подтверждается и подобными экспериментами и клиническими случаями, когда при смерти мозга, даже если остальные органы в порядке, констатируют смерть человека. А теперь можно у вас получить какие-нибудь доказательства того, что сознание и личность человека не находятся в мозге?
-
А почему вы заленились прочитать следующий абзац, после этого утверждения? Нет, если принимать во внимание эксперимент, получается, что у каждого из нас есть мозг, повредив который, можно получить и повреждение личности, вплоть до расщепления личности, в случае разделения долей мозга.