ShadowJackJC

Очень нетипичный для последних лет сет. Как будто прорвало плотину.

Только мне снова кажется, что ограничения в таком случае не более чем катализатор личностных творческих процессов. Многие великие вещи рождены прохождением личностных кризисов. А процессы, о которых шла речь выше, это такие общие кризисы, которые провоцируют появление большего количества таких на личном уровне. Ограничение в обучении наверное даёт возможность больше изучить те или иные грани творчества, чем раскрывает творческий потенциал. Та же цензура скорее служила (и служит) ещё одним решетом отбора, через которые пробивались или абсолютно посредственные или абсолютно талантливые работы. И то не всегда. Вот цензуру в царской России можно было обойти заменив попа на купца - делало ли это произведение более талантливым? Нет. Можем ли мы сказать, что это чему то научило Пушкина? Не особо. Было ли меньше при цензуре в СССР например условных Донцовых? Ничуть. Повлияла ли цензура на творчество Стругацких? Только как часть изменения всей политики от оттепели в сторону новой заморозки. Трудно было бороться им с цензурой? Наверное да, произведения резали, правда от этого они иногда даже в итоге и выигрывали. А чего нам оставила цензура Третьего рейха, которая в определенный момент стала очень жесткой? Особо ничего. Борьба с коммунистами и аморальностью Маккартистов просто встряхнула привыкший рынок, которому пришлось искать новые формы, т.е. временно изменила массовое творчество. Ну это так, подутренние измышлялки.

Не стоит путать "человек" и "экономика". Человек делает например Rimworldпрактически в одно рыло. Экономика делает очередной Колл оф дьюти. Цензуры, кризисы и упадок дают больше материала для того, чтобы творить. Дело скорее не в ограничении, а как раз таки в возможностях и ощущениях, которых в "кризисы" просто больше. И можно долго ходить по истории науки, кино, литературы и искать примеры настоящего творения как в "сытые" времена, так и в "голодные".

AliraSirin, чем более массовым становится "объект", тем больше он стремится к усреднению через упрощение. Как бы не был приятен Овервотч, но умом понимаешь, что тот же классический UT был в разы сложнее и для успешной игры требовал больших вложений. Жанр стратегий почти полностью переместился в низкобюджетные маргиналы (кроме неумирающего Тотал Вара), сложные ролевухи тоже выходят от финансируемых поклонниками студий и т.д. На примере компьютерных (видео) игр просто наиболее очевидно видна вся динамика упрощения с ростом аудитории и охвата. Или можно изучить историю всяких двачей и лурков, как мемы стали мемасиками и пр. и пр. Процесс неостановимый. Но нельзя забывать о том, что индустрия всё ещё дает пищу для усидчивых умов, просто им сложнее потому что надо преодолеть соблазны красивых завлекаловок, пустых внутри.

Да, есть один нюанс.

Не понял в чем проблема. Пинганули каунтером, ушел в грейв, вернулся с каунтером, снова пинганули. В отличие от трискелиона он то базово 0/0. Подозреваю, что он хочет удешевить экспертизу самим Баралом, забыв, что в таком случае СМС смотрится без удешевления.

Трискелиона крутить надо а баллисте нужен выход на бескончечную бесцветную и погнали. А в едх это на раз два делается. Мультиедх стейпол однозначно. Яйца жара. С револьтом чудеса творить будут. Пс а еще за счет коста и типов ищется миллиардом тюторов спасибо хоть не исаном.

Конечно. И незашедший слон за одну тоже револьт активатор.

Кейворд используют когда карт с ним в сете много. Также было с металкрафтом в Каладеше.

Угу. Все как то быстро и больно выходит.

Я даже его картинку прикрепил. Видимо не у всех отобразилась.

mtgshnik с двумя энергиями наверняка веселее, но без них тоже работает. Я вроде карты читал.

Кипнули ванлендер с такой. Земля артефакт. На второй нашли земельку и положили тушку 4/3 Я так смотрю и пауэр левел у сета шкалит датчики.

Да, попутал по ночи. УГ конечно. Болт универсальнее. А так, с позиции инфектовода, могу сказать, что пуш постсайд гораздо более неприятен, убивает любые наши угрозы и ответы, обходит шальной wild defiance.

Да, тот ещё ад. О чем они вообще думали издавая 7/11 за одну? Играть в лотерею топдекни фатал пуш на дредноута оппа?

Главная проблема в том, что не умеет убивать планесов как болт. Зато в отличие от болта убивает тармо в любой степени жирности и весь основной пул существ модерна, отстреливает любые мэнленды (кроме колоннады lumbering falls само собой) в отличие от дикея. Т.е. играть эта карта будет без вопросов.

Не очень понятно звучит. Т.е. я понимаю, что есть карты и есть покупать, вот я покупаю и вещь становится моей. Но карта ведь такая не одна и следовательно купить я её не могу, значит я покупаю образ карты, как тогда я могу играть образом, правила Магии запрещают играть не картой. Толково объяснить никто не может, просто фуфловые правила. @навеяло@

ТС успешен.

http://ipic.su/ Уже давно пользуюсь скриншотером отсюда. Умеет заливать по велению хозяина на ряд разных хостингов.

Когда человек вместо запрещены пишет "форбидден", а вместо бан "СИЗО", мне хочется канделябром.

Да тебе лишь бы кто-нибудь хоть что-нибудь писал у тебя в паблике, глядишь и активность набьется, и может подзаработать получится. А то надо же вложения на покупку отбивать.

Ra_zor просто в моём мире переработчики никогда не сталкивались с импринтом. Я ими разве что на пререлизах и паре драфтов играл ведь.

Только сейчас понял, что переработчики могут сожрать карты импринта.

Бывают ещё экзайлы с привязкой, но лежат карты всё равно вроде в общем экзайле. Кстати я тут впечатлился. 18+

А может тебе просто пойти к черту в нургл в гугл?