ShadowJackJC

Тесты на синий слой (фонарик в темноте) и каплей воды уже делал? На сгиб? С иерархами отдельная история поганого китайского принтрана. У меня такого иерарха периодически проверяют на ивентах.

Не надо забывать об особой ауре Назара, за счет которой трон мануально собирается на второй.

Ryo-oh-ki зато он играбелен или фиксабелен в прибыля после. Я бы ему порадовался и играл бы в ЕДХ с удовольствием.

Росс предлагает играть в синглтон. После пятницы попробую погонять его пробным листом.

Ryo-oh-ki я вскрыл красную экспертизу и механизированное производство. И промку легендарного эльфа. И белого мифического ангела из Каладеша заодно. Играть этим всем было очень захватывающе, хотя я даже иногда умудрялся выигрывать, как правило одну из трех. Так что всегда есть хуже.

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, (УК РФ 159)

Фигня. Там Сильверсерфер свою игру по МтГ делает. Вот это хитяра будущих лет.

А 5200 за Леовольда на ауке это такой местный феномен нехватки Леовольдов в России? Или я что-то не понимаю в кефире и вообще целом?

Gallexy, да что ныть. Положил в инфект 4 коптера (как раз подешевли) и радуешься аки царь. (sarcasm)

Вообще конечно бан пробы и новый черный ремувал за одну одновременно это сильный удар.

fedjkeee возможно. Видимо мне психологически комфортно играть с контрольной информацией. Ладно, надо переобучаться потихоньку.

Горио настолько стеклянная пушка, что называть её быстрой не поднимается рука.

Anseku три страйка много. Бан пробы не создает ситуации, при которой страйков нужно больше, чем было раньше.

Пробу жалко, причем жалко, что убирают карту, которая давала возможности майндгеймов и игры вокруг, а не быстрые киллы. Но есть плюсы в том, что теперь инфектов станет поменьше, возможно станет дешевле зафойлить, меньше мирроров про то кубик и немножко простора для декбилдинга.

Время декбилдинга! А вообще конечно инфекту станет очень некомфортно в модерне. И дело не только в бане пробы, но и в одновременном издании ремувала, который ударяет по всей колоде, превращая и так сложные матчи в нечто адское. Ну, будем смотреть. А вот бан сразу Эмракул и коптера, и внезапно рефлектора - вот это сильно.

Nazar пусть даже так и остается. Но Акелла. Texen с фильмами все совсем не всегда хорошо, и переводят как то странно не из-за стремления к красоте, а из непонятных маркетинговых соображений. И не только у нас. Подборки перлов со всего мира гуглятся довольно легко.

Вспоминаю легендарную (для меня) русификацию второй Дьяблы. Там были похожие конструкции. И снова губить желание зачем то везде сохранять существительные, хотя русский язык в этом плане более гибкий.

Самый ограниченный формат это лимитед, потому что всё время ставит тебя в режим ограниченных ресурсов и заставляет учиться ими распоряжаться. Констрактед как раз таки задает изначальные рамки, вылезать за которые некомфортно и собственно невыгодно.

Сет интересный. Правда пару карт не хотелось бы видеть вообще (типа дредноута за 1 с прицелом на лимитед, баллисты с прицелом на ЕДХ). Но здорово и всё ещё могут. Очень захотелось фойловый обычный Орнитоптер, потому что арт безумно интересно выглядит. И занятный прецедент с картой, которая полноценно работает только с одной картой, вышедшей очень давно и картой, которая ещё не вышла (я про сорсери, работающий с Боласом, само собой). Такого я ещё в МтГ не помню.

Шок смогли, а ллановарец опять по пути отожрался.

Меня смущает то, что он на Каладеше. Не люблю политизирование в таких вещах.

Хороший демон для мультика ЕДХ, я даже пристрою куда нибудь. И арт нравится. Правда смущает нечто похожее на американский флаг в правом нижнем углу ) Стандарт перекурочит изрядно. Модерн тоже трясти будет. Кстати зеленый инстант за две внезапно может заиграть в Мелире, и может даже неплохо её усилить.

Я вроде про это и пытался написать. Видимо неловко вышло. За кружечкой бы посидел на такую тему, полезно всяко.

Очень нетипичный для последних лет сет. Как будто прорвало плотину.

Только мне снова кажется, что ограничения в таком случае не более чем катализатор личностных творческих процессов. Многие великие вещи рождены прохождением личностных кризисов. А процессы, о которых шла речь выше, это такие общие кризисы, которые провоцируют появление большего количества таких на личном уровне. Ограничение в обучении наверное даёт возможность больше изучить те или иные грани творчества, чем раскрывает творческий потенциал. Та же цензура скорее служила (и служит) ещё одним решетом отбора, через которые пробивались или абсолютно посредственные или абсолютно талантливые работы. И то не всегда. Вот цензуру в царской России можно было обойти заменив попа на купца - делало ли это произведение более талантливым? Нет. Можем ли мы сказать, что это чему то научило Пушкина? Не особо. Было ли меньше при цензуре в СССР например условных Донцовых? Ничуть. Повлияла ли цензура на творчество Стругацких? Только как часть изменения всей политики от оттепели в сторону новой заморозки. Трудно было бороться им с цензурой? Наверное да, произведения резали, правда от этого они иногда даже в итоге и выигрывали. А чего нам оставила цензура Третьего рейха, которая в определенный момент стала очень жесткой? Особо ничего. Борьба с коммунистами и аморальностью Маккартистов просто встряхнула привыкший рынок, которому пришлось искать новые формы, т.е. временно изменила массовое творчество. Ну это так, подутренние измышлялки.