Bratbogomol

"Практически отсутствует". Это значит, что вероятность встретить такую деку в данном случае - КРАЙНЕ МАЛА xD Мой тиммейт почти перестал играть штормом, так что в мск остался лишь 1 иногда приходящий на дэйлики и ивенты шторм. Тошнилка всегда была ровно одна стабильная. Шифтов - чуть побольше. Но не сравнить с мелирой, контролями, бурном, инфектом. Блин, даже делверов нынче больше -) P.S. Надеюсь, мы не будем разбирать эффективность и реальность гомеопатии в этой ветке. А то это как-то, знаете ли... xD mod Точно не будем. Научно доказано, что гомеопатия не работает, тут нечего обсуждать.

Ну, если ты на ходе и мыслишь отстрелить оппу дорка - тогда всё чики-брики. А в остальных случаях - грустно, ибо это либо размен об тармо, средний по эффективности (ты потретил две карты, но пронёс ещё 3 в лицо, окей), либо вообще проблемы. Держать карты на руке, когда играешь с лилей - плохая идея. Впрочем, это зависит от раскладов. А против контроля зачем? Отстреливать снапкастеров?

А также снапов, каверны, и прочую радость. Но там хотя бы тир 1 деки их требуют неистово. Кароч, жадные стали визарды, жадные. Впрочем, ничего нового

Я говорю о т.н. "Московской мете", т.е. о тех, кто стабильно заходит в Рог и Рыбу на турниры. Количество часто играющих штормов на весь город - примерно 1 шт., тошнилок - 1 шт., кики-корд - 1 шт. Вот скейпшифтов уже побольше, да. А если играть онлайн, или ездить по заграницам, или вооще стабильно закладываться на большие ивенты - тут я ничего не могу сказать, прошу прощения.

Я вообще не вижу в мете комбо дек сейчас, окромя скейпшифтов и мелиры (а также инфекта, если считать его комбой), всё остальное - шторм, тошнилка, корд - в гомеопатических дозах просто. Так что соглашусь 100% - лучше обойтись без Nevermore - слишком уж слаба. Хотя, не знаю, как обстоят дела в MTGO =)

Прорицатели вообще стабильно отсайживаются =) В долгих матчах мы из-за этого не страдаем мучительно, без кард адвантаджа-то?

Мне казалось, что с уходом эльдразей мета станет более контрольной и аггровой. Конец и шторм, увы, не тянут, и отъезжают от грейвхейта и дискарда стабильно. Тошнилок мало. Так что фор риал из комбы сейчас тащит только мелира. А литтл джанк забавен. Помню, я даже в бурне локсодонов ставил в сайд, дабы наказывать джанки и джанды =) Но, по-хорошему, мета сбалансированная, так что действительно лучше на эту редкую дечку забить =)

Против узи лучше всего - другая узя =)

Шипучка зашла в блид вместо тритопки? Или вообще вместо другой земели?

Я согласен, шаманы важны, но места, всё-таки, иногда не хватает. Спасибо за совет, буду дальше наигрывать и тестить опции.

Разве это не плохо, когда оппонент спиливает хорошую для тебя карту? Не понимаю, как этим парнем можно стабильно играть.

И без плейнсвокеров есть куча опций, имхо. А так - маленький Джейс стабильный есть, аббольше нам не надо -)

Меня лично гораздо чаще флудит (это на 19-то землях). Причем, стабильно. Почему - хз, но я уже привык на 19. Еще думаю, стоит ли играть в мейне 2 Searing blaze, ибо мета может стать весьма контрольно-джанковой, а это не очень против них работает.

Я-то думал третью базовую гору доложить ещё =) У меня версия с накатлями, там Clifftop Retreat вообще никак нельзя. Если без них, думаю, разницы особой нет. One-лэндер это почти всегда мулиган, так что нас не страшит одинокий ретрит на стартовой, а в остальном - все ок. Плюс, не так много дек в мете, которе ломают замли квартирами или чем похуже.

Большое спасибо! Да, Про драфт методики было бы интересно почитать =)

Желательно при этом не попадаться под свиперы ещё, и держать контру какую-нибудь. А это уже сложно, если мы хотим кастить по 2 в ход ради триггера Джори =)

Увы, половина деки пока что отсутствует, так что я - пас =(

Одна из самых обидных ситуаций - когда начинаешь крутить миллион маны через друида, например, но все равно не можешь покастить шамана за неимением черного источника =) Кстати, сколько шаманов оптимально? Я юзал два, ибо три казалось перебор. Кстати, вот ещё вопрос интересный - в каких матчах что высайживать. Когда я играю бурном - всё довольно ясно, а вот с эльфами засада. Против контроля, скажем, тотсизы и чармы весьма вкусны - но кто у нас лишний? А против классического джанка/джанда? Если мы на ходе, то у нас больше вероятность сыграть взрывную раздачу, поставить скоростного Эзури и раздолбать оппонента, а если на дрове - вообще забыть о турн-два-раскастовал-всю-руку и играть аккуратно, так?

Как и любая замедляющая карта выглядит НЕ ОЧЕНЬ =) Потому я так фапал на интерлюдию - она же дает ТРИГЕРРЫ, ема-ё! Продроваться, пронести в лицо, поставить больше эльфов! БОЛЬШЕ ЭЛЬФОВ! Но увы, держать цвет ради двух-трёх умеренно важных карт - не вариант. Приходится полагаться на милость божью и взрывные раздачи. Ну, и голгари чарм с дискардом, если совсем уж припечёт =)

Норм так, хотя Дженаре такое редко надо. Вот Тасигуру... ах, да, как же я забыл =)

ИМХО, RG заходит стабильнее банально. Трёхцетку курить весело, но не более того.

Абсолютно квадратный лист по доркам, коко и сентинелы тоже комплектом, 2 Эзури, 2 Шамана, 1 аккорд, 3 Во главе табуна. 17 земель. Обидно сплешить черный ради двух карт в мейне, но сайд опции больно хороши. Да и воообще, шаманы позволяют много сделать.

Наошибался в деклисте орфографически, пардон -(

]Деклисты ТУТ! Спасибо, будем палить изучать =)

Не расстраивайся, потестим с бурном, шифтом, эльфами. И всё увидишь -)