npoKSS

На будущее: для здоровья полезней не ужинать)

Если вспомнить бан чувака за фотки на ГП, то инфу в скобочках можно смело вычеркнуть Если собираешься быть таким эйджистом, то лучше выбери другое хобби, а не мтг. Тут царство динозавров (мамонтов)!

Просто это был турнир "ГЛУБОКАЯ глотка"

Интересно за что товарищ был забанен на ТД?)

Ну совсем формально он просто Уильям Оккамский, но в народе его помнят через название его метода, потому считаю это просто вольностью в обозначении, а не перевиранием имени или нарушением правил русского языка

Как же пригорело, что беднягу монаха Оккаму из англичанина превратили в какого-то аниме персонажа, спасибо что хоть не в Ахегао. Ну и не справиться со словом истина тоже надо было постараться. А ещё из Питера типа... Коленька триггернулся, потому что у него есть история отношений с Сашей, однако, его врыв вполне нормальный и соответствующий ситуации. В отличие от господина Орка. Ну и если уж вспомнили про бритву Оккамы, то согласной ней поведение господина Орка очень сильно свидетельствует о том, у него не очень чиста совесть. Не было НИКАКИХ ОБЪЕКТИВНЫХ ПРИЧИН не рассказать сразу "про ХП попкку"/"употребление Охоты"/"ещё что-то очевидное". Вместо этого нам начали рассказывать про заготовленную легенду с логами почты/метаданные фото/каких-то скринов, обещая посвятить в эту легенду только одного ТА и например РомуМ, но уже за 30к!

Всё ещё нет аргументов почему нельзя обезличено и тезисно описать произошедшую ошибку. Опять только утверждение, что все врут

Вообще-то вопрос был задан: "Тогда может прояснишь, например, судьбу проданного на аукционе снапдакса?) Или тебе настолько понравилось его продавать, что ты сразу решил закупить еще одного по цене выше, чем на твоем аукционе?)" Далее начались какие-то мутные ответы "вы всё врёте", перекидывание задачи по пруфам на Рому, предложения пари, туман с "личными данным" вместо простого описания ситуации.

Главный пруф тут поведение господина Орка, который: 1) Продал карточку на аукционе 2) Внезапно стал искать ТОЧНО ТАКУЮ же карточку 3) На обезличенную претензию Ромы М. отреагировал своим ответом, который подразумевает, что уже есть какая-то мутная ситуация. 4) В дальнейшем общении начал наводить туман, разжигать и предлагать какие-то пари вместо ответа по существу. Вроде совокупность факторов говорит о том, что у торговых арбитров не зря появились вопросы. Да и адресованы они не Роме М.

На 3х ТА уже придется раскошелиться на что-то повесомей, чем 8 баклажек Охоты!

Уничтожение происходило с особой жестокостью: в Питерском стиле карточка была расчленена на мелкие кусочки, после чего в нескольких мешках была выброшена в Неву (ладно, там с Туристской до залива скорей всего ближе будет)

Я вот один не понимаю, что мешает господину Орку обрисовать суть ситуации обезличено для ответа на претензию? Есть странная ситуация: Была "продажа карточки на ауке" и был тут же "её поиск на ТД, чтобы купить", что выглядит сомнительно, но может быть и окей если произошёл какой-то форс-мажор. Однако, вместо нормального ответа о причинах возникновения ситуации в общих чертах, мы получаем мутные предложения какого-то пари, разжигание по признаку проживания, обещания предоставления пруфов в виде метаданных. Что просто ВЫНУЖДАЕТ начать рассматривать вариант, что на самом деле все не так уж и чисто тут. Потому что 1) Таим-штампы в виде лога почтовых отправлений со стороны клиента подделываются, а условный гугл логи с серверов не будет по запросу ноунеймов хрен предоставит. (Если у господина Орка свой почтовик, то тут вообще раздолье) 2) Мета данные на фото легко переносятся с другой честной фотографии 3) Ограничение участников уменьшает вероятность тщательного исследования ситуации для поиска фальсификации доказательств. Хотя достаточно было рассказать историю в стиле: выставил карточку на аук, но в вс ко мне зашел бухарик сосед Х, с которым мы оприходовали 8 2х литровых баклажек Охоты крепкой, но в процессе поглощения последней у Х внезапно возникла неприязнь к Снапдексу по признаку того, что он динозавр, что привело к истреблению кошки. Имя бухарика отказываюсь называть, чтобы не порочить репутацию добропорядочного господина, ТА "дядя Вова" участвовал в разборе ситуации и вынес вердикт, что злого умысла и мошенничества не было!

В чем страдания должны заключаться я не знаю, нигде ничего не предполагал на эту тему и даже не желал, чтоб они вдруг возникли. Обычная логика говорит, том что раз есть запрос на альтернативные площадки, то видно есть проблемы с текущей. Но вместо того, чтобы решить эти проблемы, ТСу предлагается получить лишние проблемы с поддержанием нескольких площадок вместо одной

Если хочешь страдать сам - страдай, зачем ТС-то просить страдать вместе с тобой?)

А чего всё ещё не было пополнения в теме "были наказаны" или расследование показалось не убедительным?

Окей, зафиксируем новую математику, в которой изменение количества местных участников с 5 до ~21 означает смерть магии.

В респонс скажу, что предыдущий осенний турнир в Питере без проксей собрал 19 человек, из которых было около 14 понаехавших, а тут понаехавших было около 5 (таблицу пререга скрыли, а по мили хрен нормально поймёшь кто есть кто). Так какой же вывод надо сделать о пользе проксей?

А зачем отпуск для Минска? В целом можно даже без выходного в пятницу справиться, с ним вообще изи мод же.

Что там в соседней теме по штрафам предлагали? По сути они видели ставки друг-друга, потому с них (100к*на количество месяцев ухода от банов за страховочные ставки) в фонд поддержки магии ?

Если лот всё равно условно уйдёт за "рынок-10%" и больше, то какая разница когда другие участники выйдут из игры, если они готовы отдать за карту только "рынок-20%"? А так либо тут рассуждаешь и действуешь рационально, как описывает @Duke Zero, либо давишься кактусом снайпинга, но зато эмоций больше получаешь.

Любишь снайперить, люби и по будильнику вставать в любое время дня и ночи)

Типа пожили хорошо и хватит. Дима же писал, что всё началось с расширения api, которое по сути позволило начать ловить визардов на лжи про винрейты дек и "формат здоров". Потому видно и прилетел откат на позапрошлый уровень доступности информации.

Они количество участников пишут, по ссылкам на mtgo можно увидеть количество участников, а вот листы и стендинги скрывают для всего что не в топ-32

Ну вот это явно неправда, лига отыграна чисто на 5-0, а количество полученных трофи в лиге явно показывает, что там она только стартанула плюс тайминг появления видео плюс время необходимое для его монтажа и заливки явно указывают, физически 5 лиг нельзя было отыграть

А в случае если вместо "1: сдашься?" будет "1: тогда сдаюсь" ?)