GrBob

Ну вот примерно в это я и предлагал сайдится, когда не нужен вердикт, только вместо крокодила второй вассал и вместо уничтожения летуна рипинг. Т.е. ты сдеал просто наоборот, сайдился в вердикт, а не из него.

Зачем, если это форест, только либо тапанный, либо больно? 2 источника и 1 способ его найти достаточно для одной сплешевой карты. Но в приницпе пойму, если кто-то будет играть двумя томбами потому что "ну это же крыса, полом, хочется ее ставить на второй".

Как-то так. + Lands 7 Plains 5 Forest 2 Island 1 Golgari Guildgate 1 Azorius Guildgate 1 overgrown tomb Creatures 1 Centaur's Herald 1 pack rat 1 Azorius Arrester 1 Gatecreeper Vine 3 Sunspire Griffin 1 Seller of Songbirds 2 Vassal Soul 2 Centaur Healer 1 Korozda Monitor 1 Towering Indrik 1 armada wurm Spells 1 Giant Growth 1 Dramatic Rescue 1 Call of the Conclave 1 Rootborn Defenses 2 Selesnya Keyrune 1 supreme verdict 1 Knightly Valor Вердиктом играть надо, перегруз в третьем слоте, надо доживать до 6 ман. Поэтому же и оба ключа в колоде. Без второго томба, т.к. черный только для крыс, и ворота в этом деле лучше, т.к. ищутся лозой. Соулы над дрейками, т.к. синий сплеш, а этих можно играть за белую. + надо будет часто пересайживатся в более глубокий черный с двумя скорпионами и рипингом в матчах, где вердикт не нужен.

Тундра-Лотус-Манакрипт-сантитан-вернул лотус-ботинки-одел-в атаку-вернул лотус

Там проблема, судя по всему, в том, что дело поручили человеку, далекому от Магии. На сайте даже DCI умудрились написать с ошибкой (DSI).

Как связаны между собой и

А нет правильного ответа. Есть успехи и с каменщиками и без них. Я пока сам не очень понял, когда они нужны, а когда нет, сам играю двумя, в целом устраивают.

А кто сказал, что все карты с этой механикой будут прокачивать за дискард, а не просто делать что-то за дискард или делать что-то по количеству земель за дискард (положить X сапролингов по количеству земель, например)?

1 форсу тебе дадут просто за 15. Еще до того, как случитя первый квалифаер. Потом можешь сливать в первом же. В общем, ты все верно там выше написал.

4 Isolated Chapel?

Каким образом они "существенно" отличаются? Вы как-то умеете выбирать себе самого слабого противника в первом туре, а не того, кто в итоге забирает весь стол? В финале можно встретиться с четвертым по силе игроком на столе, выиграв в первом туре второго по силе и третьего по силе во втором. А если еще учесть, что более сильный игрок может проиграть более слабому из-за скрю/флуда/топдека, то отличия становятся еще меньше. Они, конечно, есть, но не "существенные" уж точно.

Подробно дракона в сайде amarto расписывал в своей статье на мумагике: http://mymagic.ru/articles/fnm/39rakdos.html Хотя он и не прокомментировал, чем он лучше псов гризельбранда, которые делают все то же самое и еще немного

Регента, конечно. И еще сильно удивится, что Dread Slag делает в бустере Регент выигрывает в ход, когда входит, и не боится на следующий ход умереть. Дракону же еще пожить надо, чтобы выиграть. Остальное как-то ниже уровнем.

Василий, как я понимаю, не об этом. А о том, что два одинкаковых товарища с одинаковыми проблемами получают разное наказание в зависимости от того, к какому судье попали на декчек. И все в рамках правил.

Читаем заголовок темы медленно и вдумчиво....

Lee Sharpe ?@Lee_Sharpe Do note that entering a prelim consumes 15 QP from your account. Форса только за первый сезон, дальше пока не известно. Хочешь 4 форсы - заработай 45QP за месяц, получи одну за просто так и сыграй 3 отборочных не хуже чем 4-2. Ну или можно обойтись 30 QP, сыграть 2 отборочных, один 4-2, другой 5-1 или лучше, и попади в топ-64 итогового турнира.

Баи отменили, читайте внимательнее.

А почему вы удивляйтесь не комплекту волков? Я совсем недолго пробовал комплект, сильно портят руки, быстро отказался. Теперь играю двумя. 3 хеллрайдера - вот это да, удивило, я бы лучше срезал хеллкайта одного.

Киблер играл тремя, но у него вообще "все по 3". Я потестил, мне не понравились. Положил четвертого гейста за GG. Получилось 2 маглера и 2 авенджера. Это выглядит еще хуже Думаю вообще от них отказаться в пользу авенджеров.

31 декабря начинаются официальные превьюшки на мазершипе. За неделю до этого тоже будет что-то, но они не раскрывают что именно, предлагают просто следить за их сайтом.

Этим чудом играл Киблер инвитейшен. Правда чуть более агровой версией, в том числе с трекерами мейном. Сыграл стандарт 4-4, насколько я понял. Дектех можно глянуть здесь: http://www.starcitygames.com/events/coverage/deck_tech_gb_aggro_with_brian_.html

stingeraa, это они про то, что начиная с RTR разница между релизом в реале и в онлайне стала на одну неделю меньше. Статья дико скучная и без какой-либо новой информации (ну разве что то, что лиги раньше середины 2014 можно не ждать (а кто-то еще ждет?))

Против кого Annihilating Fire?

А я взял рарку Логика была такая - его гибридный кост позволяет положить его во много разных колод - и в селезнию, и в иззетов, и в азориус. И сам по себе он вполне неплохой филер, т.к. 3/5 в формате очень сложно разобрать (абилка, кстати, работает по праздникам в ситуациях столлинга, хоть и редко). Т.е. оставил себе больше пространства для маневра.