-
Публикации
375 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя npolusitov
-
Если продавец таки не появится, это очевидное мошенничество. Тут в отличии от гр. Усманова способов съехать практически нет. Данные получателя переводов, как я понимаю, мало мальские есть. Образец заявления есть в теме про Усманова. Дальше все уже на усмотрение пострадавших. https://topdeck.ru/forums/topic/435748-shuffler-aka-умаров-даниил-улукбекович-поиск-пострадавших/?do=findComment&comment=1699652
-
Посыл был совсем не об этом. Речь зашла о том, что положительные отзывы могли ввести людей в заблуждение и вот ресурс такой сякой. Я лишь указал на то, что отзывы в том виде что есть не подтверждают добропорядочности человека. То что я сам сомневался брать или нет и написал об этом тоже наверное подтверждает ваш тезис.
-
Я просто полагаю, что публично обвинять в чем-то человека, предостерегать от сделок с ним на основании моих предположений и опасений некорректно.
-
Ну лично я по этим причинам ничего не заказал. Хотя признаюсь, тянуло сильно. И быстрая доставка и чудо курс, слишком хорошо.
-
Там последний отзыв более трёх лет назад оставлен. Учитывая такую активность, отсутствие положительной практики привоза карт и слишком низкой цены, сомнения в добросовестности сразу возникают. Но возможно у продавца просто рейс задержали или прямо сейчас он с 30 кг дисплеев в пробке стоит, время же есть ещё
-
Бурн, в экзайл изгнанный дровингом, сохранить помогает.
-
А можно пример едких острот для понимания? Никого не поддерживаю и не осуждаю, интересно просто.
-
Глупый вопрос, но вроде настолько очевидную вещь ещё не спрашивали. А есть ли на форуме хоть один человек, который этого товарища видел в живую и знает? Просто странно, что за такого альтруиста в теме никто не поручился до сих пор и не сказал, что человек ок, чего вы гоните. Даже про печально известного трейдера из Питера были, как минимум, нейтральные отзывы со стороны местного комьюнити. Я без негатива, время до 22 действительно есть, просто интересно.
- 551 ответ
-
- 21
-
Законодательство в этой части просто поменяли осенью. Сейчас период адаптации пока лучше с паспортом ходить. От юр лиц (мало ли полезно будет) обязательно доверка теперь нужна.
-
В хобби едх играют регулярно. Остальные форматы не так часто собираются небольшой группой энтузиастов.
-
Статистика и мат вероятность это конечно прекрасно, но если мы гарантировано хотим эффективно использовать дизрапт, то нужно просто играть надежно. Из 5-ти карт выбрать одну, которая наиболее нужна оппоненту, проще чем из 7-ми. Надо учитывать, что гимн может попасть в 2 нерелевантные карты, а тотсизом мы выбирали что скинуть, надеясь на него. Гимн, тотсиз такие вероятности исключает, мы играем надежно, сужаем выбор (увеличиваем информацию, так как знаем во что попал гимн).
-
Сыграли тотсиз, видим: 2 земли, гриф, реанимейт, анимейт дед, атракса, гризель. Сыграли тотсиз, видим: 2 земли, пондер, брейншторм, дейз, ремувал, существо. Сыграли тотсиз, видим: 2 земли, зенит, реликварий, реклеймер, тотсиз, билбиотека. Ну и прямо очевидный пример: 1 земля, лориен, пондер, 4 другие карты
-
Есть скрины сообщений, где Усманов Тимур Равшанович признает факты осуществления торговли под чужим именем товаром, которого у него нет, и использования полученных от покупателей средств на свои личные нужды, не связанные с приобретением вещи, обещанной покупателю. Этим он по сути подтвердил состав преступления. Единственной нормальной линией защиты в таком случае является полное возмещение ущерба покупателям и примирение сторон. Если он начнет рисовать документы о том, что он якобы что-то где-то заказывал, то только усугубит, так как это легко проверить и опровергнуть. Ну или бежать.
-
Поддержу Василия в трехдневном формате, если такой формат возможен. 6-е выходной, это может поспособствовать в увеличении количества желающих на три дня. Сам я в отпуске в этот период, поэтому в любом случае собираюсь посетить.
- 51 ответ
-
- 3
-
В продолжение рассуждений о возможности квалификации действий Усманова как мошенничества приведу примеры из практики: Куйбышевский районный суд г. Иркутска, приговор по делу № 1-8/2017 Для реализации задуманного Середкин Д.Г. зарегистрировался в разделе «Почта» сайта «<данные изъяты>» сети «Интернет» под вымышленными данными «<данные изъяты>», указав в качестве контактного телефона абонентский номер приобретенной заранее без предоставления документов сим-карты сотового оператора «Теле2», создав адрес электронной почты: «<данные изъяты>». После чего, продолжая свои преступные действия, 04.03.2015 года около 03 часов 29 минут Середкин Д.Г., находясь по месту фактического проживания по адресу: <адрес>, реализуя свой корыстный умысел, с помощью своего персонального компьютера с использованием услуги доступа во всемирную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», предоставляемой ОАО «Дом.ру», зарегистрировался на сайте бесплатных объявлений «Авито.ру» под вымышленными данными «<данные изъяты>», с указанием контактного имени «Артем», с указанием в качестве контактного телефона абонентский номер, приобретенной сим-карты сотового оператора «Теле2» 89534185580, с указанием адреса электронной почты, ранее созданного им под вымышленными данными «<данные изъяты>». После чего, скрыв от администрации сайта «Авито.ру» и от потенциальных покупателей свои подлинные анкетные и контактные данные, Середкин Д.Г. с целью осуществления своего преступного умысла на хищение путем обмана денежных средств неопределенного круга лиц, около 04 часов 01 минуты 04.03.2015 года, находясь по вышеуказанному адресу, разместил на сайте «Авито.ру» объявление <номер> о продаже материнской платы для персонального компьютера «Асус Рампейдж 2 РОГ» по цене <данные изъяты> рублей, указав в качестве адреса своего проживания, как продавца, <адрес>, заведомо не имея в наличии указанной материнской платы, не намереваясь осуществлять продажу данного товара, а имея намерение похитить путем обмана денежные средства введенных им в заблуждение потенциальных покупателей. С целью придания достоверности своему объявлению и убеждения потенциальных покупателей в том, что у него имеется в наличии предлагаемая на продажу материнская плата, Середкин Д.Г. скопировал в свое объявление из сети «Интернет» фотографии аналогичной материнской платы. С целью в большей степени зашифровать свои подлинные данные, и таким образом, избежать разоблачения со стороны лиц, которые им будут обмануты, Середкин Д.Г. в разделе «настройки» сайта «Авито.ру» внес изменения в свою учетную регистрационную запись, заменив вымышленное имя «<данные изъяты>» на вымышленное имя «<данные изъяты>», и заменив название адреса электронной почты на «<данные изъяты>», осознавая, что лица, заинтересовавшиеся его объявлением, будут указывать в качестве адресата данный адрес, а письма будут поступать ему на электронный адрес «<данные изъяты>». Приговор Лесосибирского городского суда Красноярского края № 1-53/2022 В ДД.ММ.ГГГГ, Самарцева А.М., находясь у себя дома по адресу: , в осуществление своего корыстного преступного умысла, направленного на извлечение материального дохода, посредством сети Интернет создала и разместила на Интернет – сервисе для размещения объявлений о продаже товаров «Avito.ru» (Авито.ру) объявление о продаже женской шубы, стоимостью 12000 рублей, куда для привлечения внимания потенциальных клиентов, вставила заранее выбранные ею в сети Интернет фотографии шубы с указанием цены, а также взяла у своей знакомой ФИО6 во временное пользование банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, для получения на нее денежных средств от преступной деятельности. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов (около 22 часов по Красноярскому времени), Самарцева А.М., не намереваясь передавать продаваемую шубу покупателю, находясь у себя дома по адресу: , , путем разговора через приложение «WhatsApp» (ВатсАп) с Потерпевший №1, желавшей приобрести у нее указанную шубу, обманывая Потерпевший №1, умышленно сообщила последней несоответствующие действительности сведения о том, что шуба может быть заказана и доставлена в срок Почтой России, в случае внесения Потерпевший №1 предоплаты в сумме 12000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №. Потерпевший №1 добросовестно заблуждаясь относительно истинных намерений Самарцевой А.М. на ее предложение согласилась, после чего, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 15 минут (10 часов 15 минут по Красноярскому времени), находясь у себя дома по адресу: , через установленное в ее мобильном телефоне приложение «Сбербанк онлайн», осуществила перевод денежных средств в сумме 12000 рублей, со своего банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: , на банковскую карту, указанную Самарцевой А.М. №, с номером счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 3, на имя ФИО6, которые Самарцева А.М., находясь у себя дома по адресу: , ул. им. Сухова, , из корыстных побуждений похитила путем обмана и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
-
1. Я исхожу из существующих правил форума, согласно которым продаются карты, которые принадлежат продавцу и имеются у него в момент продажи. Данные правила возможно рассматривать как общие условия, автоматически включающиеся в договор. С учетом данных правил продавец не может использовать п. 2 ст. 455 ГК РФ, так как иное прямо предусмотрено существом соглашения. Если правилами форума это не предусмотрено, пардон, не прав. Мы можем применять и иные диспозитивные правила, оправдывая продавца, но здесь речь совсем о другом шла. 2. Отрицательные факты в принципе не подлежат доказыванию. Тип судопроизводства здесь не важен, здесь важна логика доказывания. ВС РФ про это разъяснял. Добавление доп. вводных о том, что продавец реально искал товар и не нашел безусловно исключает его уголовную ответственность, умысла на мошенничество не будет. Но здесь снова речь идет совсем о другом. Возможно придумать любые вводные, чтобы опровергнуть мое утверждение, но зачем. Лучше пострадавшим это не сделает. 3. Мы здесь не разводим юридические демагогии, а просто рекомендуем людям как поступить в сложившейся ситуации дабы отстоять свои права и привлечь виновных лиц к ответственности. Подать иск о взыскании неосновательного обогащения конечно прекрасно, но это исключает возможность предъявления претензий в уголовном судопроизводстве. Рассмотрение такого дела займет 3-4-ре месяца (до вступления в силу). Далее люди пойдут к приставам, где будут пытаться что-то взыскать в действительности. Учитывая, что продавец не использует карты на свое имя, вероятность, что с него что-то реально взыщут совсем незначительная. Уголовное судопроизводство также оказывает психологический элемент воздействия на нарушителя, привлекаемые идут на уступки, исполняют обязательство добровольно лишь бы исключить преследование. И нюанс, если говорить о гражданско-правовых отношениях, здесь неисполненный дкп, к которому нормы о неосновательном обогащении не применяются (обзор практики № 1 2023). Поэтому подавать совсем другой иск.
-
Продажа того, чего нет, отдельно фиксируется в договоре. Такая форма безусловна возможна, там возникает 2 обязательства купить и передать, о чем покупатель естественно осведомлен. Здесь же продавец вводит покупателя в заблуждение о наличии в его собственности определенной вещи. Оплата производится исходя из того, что он собственник, а не намеревается ее купить у третьих лиц в будущем. Кроме того, негативные факты не доказываются заявителем. Продавец должен доказать, что в момент продажи уже заказал данный продукт либо хотя бы заказал его в разумные сроки после получения оплаты от покупателя.
-
Ещё момент, если подавать через интернет-приемную примерно в одно время несколькими людьми (не одно, а 5-10 заявлений от разных потерпевших), то на стадии регистрации обращений гражданин Усманов и факты мошенничества могут заинтересовать МВД по Питеру, которое отписывает заявления в отдел, проводящий проверку. Согласен, что сумма для них маленькая, но факт повышенного общественного интереса никто не отменял. Шансы на положительный исход будут лучше.