Перейти к публикации

BeTeP

Пользователи
  • Публикации

    4 347
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    39

Все публикации пользователя BeTeP

  1. Тестил такое как потенциальный чойс на ГП. Перепробовал кучищу билдов и вариаций, но все равно очень не понравилось. Главное достоинство колоды - оно же ее недостаток, абсолютно ровные матчи с большинством колод. Нет хороших матчей, абсолютно провальных тоже с другой стороны нет. Почему именно так? Потому, что колода не умеет выставлять быстрый счетчик и та же комба легко может собраться второй раз после того, как первую закрутку ты победил. Лок тоже не может поставить. Из того, что можно попробовать - вместо пондеров положить спеллстаттер спрайтов и земельку, которая баунсит визардов. Последняя крайне синергична с колодой, позволяет делать кучу триков со всеми существами, а не только с кликой (это я про каракас). Эксплозивс синглтоном - лажа. Нет ни способов ее найти, ни поднимать руинами. Принцип - пришла хорошо, не пришла ну и ладно я лично не понимаю. Последнее - не знаю с каким это ты мавериком тестил ее и сколько раз, но у нее достаточно заметные проблемы с этой колодой. После борда при наличии чоков у маверика блэйдстиллу еще хуже. Реаним тоже очень напряженный матч и он скорее о паранойе в борде, нежели чем о мэйне. Выиграть мэйном у реанима очень сложно. Как выигрывал ихорид мэйном не пойму. Доживал до того момента когда токена из под баттерскулла можно было побаунсить? Или тупо все контрил? Если да, то твоя колода растишка, когда ей дают нужные руки ни одна дека выиграть не может.
  2. Дурвард всегда придумывает что-то под метагейм. Достаточно свежее и нестандартное. Ну данная колода ровно из этой серии. Тут Вася где-то говорил про растишку и ему подобный контрбурн, что они могут только если раздают себе все правильно и вовремя, эта колода скорее из этой же серии. Мне думается, что не дека, а Дурвард высок, впрочем далеко не в первый раз. Для фана на 1 турнир - вполне себе выбор, может выстрелить и доставить фан, но не более.
  3. Если честно, то по скудоумию. У меня какая-то дурацкая ориентация на мировую мету. А в ней на данный момент чуть ли не лидирует растишка, которая рвет хайвец в какие-то ошметки. Ну и кроме того до последнего времени частенько появлялись всякие БУГи ака тим америка. С ними как-то тоже все близится к 0. Ну и еще вроде бы рыбоньки в пещерках не дремлят. Даже у нас было до недавнего времени 2 рыбовода. Исходя их этого колода в мету сейчас не попадает, НО! Это все ведь не про Питер)))) Поэтому у нас можно успешно играть хайвом, мне он несколько поднадоел просто, а вчера вот решил поиграться им опять, захотелось чего то свежего что-ли. Сама колода все такая же - хорошая, на крепкую 4 по пятибальной шкале. Но я буду обязательно играть и другими дечками, жди от меня сюрпризов)))
  4. Вся штука в том, что растишка нифига не контроль, по щщам умеет быстро давать. Все что написал Серега о матчапе - верно.
  5. BeTeP

    [Modern]Death Cloud

    Лилиана мне тоже кажется очень крутой, правда не ясно - насколько она хороша без лайф фрол зе лоам. Почему задал вопрос - я предполагаю, что против контролей которые не бурнят конф крутой, но наверное тогда надо отсайживать все тяжелые косты? Типа команды и тех же гаррукув. Имхо команда парит контроли, да и без гаррука тяжеловато выиграть. Короче не ясно зачем нужны именно в облаке конфы и что отсайживать для того, чтобы ими играть против синесодержащих контролей. Базово показалось это глупой идеей, но может быть не прав.
  6. BeTeP

    [Modern]Death Cloud

    В результативных билдах облака с ЧМ в сайде присутствуют конфиданты. Учитывая то, что в мэйне достаточно много тяжелых костов, против кого они необходимы?
  7. Например с того, что игроков на турнире всегда больше, чем судей, а еще с того, что без игроков не будет у клуба/организатора прибыли, но это все плохая логика, да? Организатору ведь все равно, если вместо 100 придет 30 человек, да?
  8. Может быть и страшно кому-то от этого стало, не знаю, мне вот как-то нет. Тем лучше для игроков - если такое произойдет, это будет прежде всего означать, что не только какие-то определенные личности уже совсем опухли, а весь судейский состав. Я вот в это не верю, 90% судей крайне адекватны, а вот оставшиеся 10% хотелось бы отсеять. Имхо способ крайне хороший.
  9. Ок, а в каких случаях это неприменимо? Просто базово были такие мысли: если судью не приглашают ни на один ивент из-за того, что он неадекватно принимает решения, то рано или поздно он сам откажется от судейства. Работы то не будет у него. По мне так, это отличная превентивная мера. Правила магии не дают наказывать судей, ок, это очень славно, но есть еще правила жизни. Что-то типа следующего: этот турнир организую я и я лично не хочу приглашать на него некого господина икс.
  10. К сожалению тема таки изобилует флудом и отсутствием конструктива. Хорошо, что все кому надо отписали о том, что они посчитали судейским произволом. Теперь имхо надо обстоятельно подумать о том, как РЕАЛЬНО его устранить. В качестве предложения следующее: насколько мне известно (могу ошибаться, поправьте если чо) судью приглашает организатор турнира, т.е. организатору заранее известно то, кто будет судить предстоящий ГПТ/ПТКу и пр. Если информация будет как-то структурирована и мы выявим самых рьяных судей (хотя имя и фамилия одного из них уже ни для кого не является секретом), то можно настоятельно попросить организаторов не приглашать этого судью/судей для того, чтобы они судили конкретный ГПТ/ПТКу и пр. Таким образом не имея никаких санкций судьям по правилам магии мы сознательно лишим их своей замечательной работы и на турнирах будет только адекватный судейский состав к примеру в лице того же Михаила Загорского и других адекватных судей. Есть еще идеи по поводу того, как еще можно остановить судейский произвол?
  11. npoKSS В том, чего делать сейчас не модно. Жаль, что ты все таки тест так лично воспринял, я писал не конкретно про тебя и твои возможные ауты, считай их сам как знаешь, а про адекватное поведение зрителей/болельщиков. Мишаня то прав, адресатов у письма не было. Ну что же, сделал на 1 глупость больше в жизни. Ничо, бывает. За сим стану чутка умнее и постараюсь оставить свое мнение при себе.
  12. Пожалуй что ты прав. Это еще юношеский максимализм из меня весь не вышел - вот и пишу всякую фигню на форуме. Действительно ведь просто тупо потратил время на писанину никому по сути не нужную и ничего не меняющую. Смысл в чем был? В том, что мне приятно было бы играть с сильными оппонентами. А так, цель посещения всех подобных мероприятий сводится к тому, чтобы пофармить призов и понять как работает твоя новая дечка, при этом абсолютно не обращая внимания на оппонента. Тупо играешь как-бы с оппонентом, но больше конечно с собой (бугага, перечитал, смешно стало))). Что касается приятного времяпровождения в компании. Когда речь идет о лигоси, то да, оно так и есть. Когда о том же модерне или стандарте, то тут компания сомнительная. Нет, ну правда - тебе доставляет удовольствие, когда ты играешь с оппонентом, выигрываешь и слышишь в свой адрес кучу помоев? Это же такое классное времяпровождение... Я тут естественно не про всех вообще, но про некоторые личности, не буду их называть по именам, все итак все поняли я полагаю. Последнее: никто печалится по поводу 3 болтов не будет, это да. А вот что почувствуешь ты, если придешь например именно с серьезным настроем выигрывать, будешь все делать оптимально, но в тебя прилетит 3 болта и все начнут жутко радоваться? Мне кажется, что как минимум будет ощущение, что тебя немного обгадили. Смешно это может быть со стороны, а вот для того человека, которому все это досталось - как минимум такое поведение неэтично. Или думать о чувствах других людей это моветон и глупость?
  13. Мне вот эта часть поста понравилась больше всего. Подпишусь под этим пожалуй. От себя добавлю, что неприятно: когда играешь с человеком, выкладываешься по полной, принимаешь грамотные решения, нигде не ошибаешься, а с той стороны частые ошибки, но прет дичайше и 3 болта в руке или хеликс с топдека, когда их к примеру в деке осталось только 2. Ну и что самое отвратительное, вот от этого ваще хочется материться и крушить все как делает Дмитриенко - то, что после 3 болтов ВСЕ АПЛОДИРУЮТ!!! Это даже не фейспалм, это извините критинизм последней степени. Топдекать может любой, а вот хорошо играть и принимать в большинстве случаев правильные решения - это куда как сложнее. Из этой же оперы: ситуация со мной лично была проделана многократно. Идет турнир, ты садишься играть с оппонентом. При этом матч у тебя с ним что-то наподобие 30-70 в его пользу. Короче настроение плохое, так как исход уже известен. И тут происходит вот что: подходит тиммейт оппонента, смеется, бодро хлопает его по плечу и говорит - тащи! С явной иронией и издевкой, потому как он знает чем играют оба. Низко это по меньшей мере. P.S. Я тут ничего не имею против господина Прокушева, просто пример из его отчета с болтами и хеликсом крайне показателен. Просто омерзительная история, вы уж простите.
  14. Влад, принципиально много верных мыслей написал. Единственно с чем не соглашусь - с анализом формата. И то по одной причине: не знаю формат. Можно было бы что-то сказать, если за плечами были бы хотя бы штук 30 турниров и матчей 100, наигранных вне турниров в том же онлайне. Но этого всего нет. Посему я бы не стал вот так легко списывать контроли со счетов. Кстати среди результативных билдов с ЧМ было много контролей, напоминающих типовую дральню. Это то, чем играл Слава. Может быть он тут отпишется - правильно я понял или нет. Кроме того мне видется, что в модерне вполне могла бы отжигать такая колода как лярка, в типе в свое время она проигрывала только феям. У нее есть все, чтобы побеждать агро и не давать комбе успешно побеждать. Теперь по поводу комбы - тот же твин, очень часто занимает хорошие места. Это обоснованно, нормальная колода. Только вот обычные билды все-же содержат кантрипы, в отличии от того, чем играл "лучший игрок фойловым валакутом". В билдах попадаются серрум вижины и слайт оф хенды.
  15. Билд очень даже! Молодец, что продолжаешь писать, огромный тебе за это респект. По теме - насколько нужно мэйновое хало? Также очень хотелось бы увидеть анализ матчапов этого последнего варианта с нынешней метой.
  16. Вот это очень здорово))))) Во время еды - самое оно!))))) По теме: я бы сыграл за 250 рублев, не вопрос, но самый лучший вариант - за 250 или больше, но без бустеров, только за картон. Вот это было бы просто феерически круто
  17. Ремувал и бурн вещи разные. Мне вот думается, что как джастис, так и панишинг фаеры можно рассматривать именно как ремувал. По очень большим праздникам панишинги сойдут за бурн. Как-то так. Но я нифига не шарю. Пойду ка я выложу все панишинг фаеры и попрошу совета у Васи - чем мне все таки играть. Пусть меня научит что такое карт адвэнтэдж. Несмотря на то, что написанное мной сейчас и выше читается как весьма импульсивные заяления прошу на меня не обижаться. Я никому зла не желаю и извиняюсь если кого-то ненароком обидел.
  18. Может быть и так, не знаю, надо было наблюдать. 16 бурн спеллов? Это что? Посмотрел твой лист, нашел 6: комплект болтов и 2 хеликса. Ты серьезно рассматриваешь панишинг фаеры, а тем более фери джастис как бурн (даже если так, то 16 не набирается до борда)?! Если да, то более вопросов не имею.
  19. Я очень бы попросил играть ровно столько, сколько отведено правилами этой игры на это действо. 45 минут, тем более 40 - бред, почему я вынужден брать агро колоду или комбу только из-за того, что кому то вздумалось играть сокращенное количество времени? 50 минут положено правилами, извольте соблюдать. Если не выходит, то ок, сообщите плиз заранее, мне не охота приходить на такие условия.
  20. Мда, финал: рука-лицо. Просто жесть, интересно, почему мне Яго не отстреливал существ? Глядишь бы и финал был бы другой... Кстати мне мораль отчета очень понравилась - топдекаешь запредельно, тебе уважуха. Именно из-за этого. Вот например когда скиллово где-то сыграл, это фигня. Главное топдекать по 3 болта и хеликс в нужный момент. Питерская магия, да.
  21. Артем, в игре есть обязательные действия, а есть нет. Вот к примеру есть у одного игрока плэйнсволкер и он его не юзнул и передал ход. Чем он руководствовался - хз, может забыл, может специально не юзал. Ты что будешь говорить - а вона ты элспетину свою не юзнул, расскачай ка себе существо, да пойди на меня в атаку им, а? Оно же флаинг будет и блокеров у меня нет. Это как звучит, нормально? По спортивному? Это бред, такой же как и искать земли с пте. Необязательное действие может быть не исполнено. Совершенно законно получил плюшек. Вот если бы действие было бы обязательным - другая тема. И отвыкай от таких "подсказок", иному человеку за это хочется порой что-нить сломать. Да, не на корову играем, но и какого лешего помогать так оппоненту? В чем тогда смысл? Эдак можно прийти к тому, чтобы самому с собой играть. Или откаты давать. Турнир на то и турнир - ты все необязательные тригеры видишь и резолвишь, молодец. Нет - нет, это нормальная победа, а не любой ценой. Ты просто не знаешь о чем говоришь. Я видел кучу москвичей, которые реализуют эту твою фразу - победа любой ценой. Внезапно при проигрышной ситуации зовут судью, чтобы тот протекторы посмотрел, типа они меченные. Или начинают к словам докапываться. Ну много еще грязи насмотрелся. Этот случай точно не из этого списка.
  22. Я готов в принципе комментировать и аргументировать некоторые партии. Свою готовность излагал уже давно, желающих 0. А почему? А потому, что и написал Саша Гвоздев - всем пофигу, никто учиться ничему не хочет. А тем, кому необходим результат уже думают, что они крайне крутые игроки. Конечно это так! Научились играть маналик вовремя или ремувалом кидаться на респ прокачки и все, дальше развиваться уже некуда, потолок достигнут. Ладно бы еще это, не так плачвно бы было. Так ведь более того, берутся учить, что панишинг фаер прелесть карта или что играя комбой, частью которой является существо у колоды офигенно крутой матч с дечкой содержащей кучу ремувала и дискарда.
  23. inoise ок, в следующий раз будет все посерьезней =) Правда не знаю когда приду на модерн и приду ли вообще. Элспет - это действительно силищще! На нее есть ответ в виде пульсеца однакож))) А рыцарь - далеко не победа, у меня создалось впечатление, что в лигаси он будет процентов так на 50 помощнее. В модерне какой то не особо крутой, да и опций таких уж суперских у него не много. Ответов на рыцаря у каждой деки кучища - в каждой деке есть ремувал, а в тех в которых нет, рыцарь не помеха.
  24. Пока победитель готовит свой отчет, накатаю и я нечто подобное под названием: питерская магия в констрактед форматах или нытье унылого пердуна. Предварительная ремарка к нижеследующему тексту - все написанное это исключительно мое мнение, которое с большой вероятностью не совпадает с мнением большинства. Может быть кому-то оно будет интересно как взгляд со стороны, может быть нет. Куча критики инклюдед, помидорами прошу кидать в меня чутка попозжее. Итак начнемс. О новом формате моден я конечно же знал с момента его появления, но несмотря на это желание играть его было мало. Давным давно, некто Олег Серокващенко, которого многие нынешние маги не знают, изрек по поводу "старых" форматов приблизительно следующее: всегда интересно поиграть теми картами, которыми ты не играл в типе. Ну приблизительно так оно и есть. На данный момент меня засосало легоси чуть более чем полностью из-за того, что этот формат прежде всего напоминает мне магию, которую я люблю и от которой получаю удовольствие. Куча решений, нестандартных ситуаций, миллионы опций, все это то, что выгодно отличает этот формат от остальных. А что же из этого мы имеем в модерне? Задал я себе вопрос, когда просматривал деклисты успешных колод с ЧМ. Изобилие зоопарков и прочих агро и агроконтрольных колод, чуть меньше контроля и комб. Просматривая деклисты, я к сожалению для себя обнаружил, что 90% колод этого формата представляют из себя ноубрэйн деки, работающие по принципу - дали карту, разыграй! Исключение составляли разве только колоды с гифтами и комба на мелире, в которых были легкие намеки на применение мозга. Таким мне показался формат с первого взгляда. Заглянув в банный лист, я понял, что по другому в принципе и не могло быть, ибо многие карты, которые позволяли принимать хоть какие-то серьезные потуги подумать были побанены (привет зеленому зениту и всяческим кантрипам). Это были мои мысли про формат. Мысли прямо таки скажу не особо располагающие к формату, но в воскресенье у меня выдался свободный день, девушка была на работе, а друзья уже что-то запланировали себе на этот день и я решил пойти пошлепать календариками в баре. При этом предстояло сделать выбор - чем же поиграться на воскресном междусобойчике? Несмотря на то, что контрольные колоды остаются моими любимыми в констрактед форматах, идти с подобной колодой я не осмелился. Все было очевидно - формата я не знал, а следовательно проработать колоду с тем, чтобы она отвечала на все угрозы адекватно и без запинки не представлялось возможным. Модерн я наигрывать не хотел, не было ни времени, ни желания. Таким образом я сознательно ограничил себя выбором ноубрэйн деки. Меж тем, многими колодами модерна я в свое время успел поиграть в типе и экстендеде, посему было представление как они работают не только на бумаге, но и в реальности. Из успешных листов с ЧМ мне приглянулось 3 колоды: поксец, облако и джанд. Всеми я играл достаточно долго и успешно, но предстояло сделать выбор в пользу только одной из них. Так уж вышло, что в магии крайне существенным фактором является такая штука как карт адвэнтэдж. Посмотрев на листы колод без синего цвета меня ждало некоторое разочарование. Карт адвэнтаджа по сравнению с легасевыми колодами было там откровенно мало. В поксе это были конфиданты, в облаке собственно само облако, а в остальные моменты колоды полагались на тупые топдеки. Мне это все крайне не понравилось. Совершенно другая история меня ждала, когда я обратил свое внимание на лист модернового джанда. Бладбрэйд эльфы, конфиданты, рекурсия панишинг фаеров, маелшторм пульсы, почти любая карта джанда говорила о серьезном картадвантадже. Вот это уже совсем другая история и выбор был сделан. Оставалось определиться с листом джанда, потому как их было крайне много. Собственно при доминации этой колоды в типе, вариаций тоже было очень большое количество, но их суть была ясна только исходя из тестинга в метагейме, а не при взгляде на листы человека не знакомого с форматом. Я обратил внимание на то, что модерновые джанды отказались от одной из лучших карт, которую так боялись в типе - блайтинга. А также на то, что листы изобиловали компелком инквизиций козилека/сотсизами. Мне не нравилось кастадится в подобные карты с эльфа, но я не стал менять эту часть, ибо уже давно научился принципу - не знаешь формат, лучше тупо сдери результативный лист с нета и поиграй им. Тюнинговать можно только после того, как что-то начал понимать. Собственно это я и сделал. Содравши лист с нета, который показался мне близким к оптимальному, я с огромным удовольтсвием обнаружил, что у меня собирается почти полностью фойловый джанд. Отдельное спасибо Паше Иванову, подарившему мне третий фойловый терминейт в колоду Теперь собственно о турнире. Припершись в бар к 11.45, я обнаружил, что никого еще нет. А заявлен был турнир на 12.00. Неприятное начало усугубилось еще тем, что Серега, которого все ждали сильно опоздал и турнир мы начали вместо обещанных 12.30, ровно на час позже. Короче фи за такое, реально неприятно когда график сбивают. Мало кто откровенно выразит по этому поводу свой негатив, но я решил, что кроме меня видимо и некому. Серега, будь пунктуален в следующий раз!!! Первый тур выдался сразу же сложным, ибо мне дали бурн. Я прекрасно помнил, что даже в типе у джанда с бурном были огромные проблемы, которые можно было исправить только пароноидальным бордом в ущерб другим матчапам. Начало меж тем было просто замечательным для меня, так как оппонент оставил руку с одной землей и пытался меня бурнить каждый ход, но только 1 спеллом. Мне посчастливилось топдекнуть финксов, а оппонент так и не дождался второй земли. Это магия, в ней надо знать когда брать муллиганы! Вторая партия была поинтереснее, борд мне сдали очень хорошо и получилась борьба. После 2 дюрессов и пары финксов я успел спилить все лайфпойнты оппонента. Честная победа из-за непонимания законов муллиганов. Во втором туре меня попарили на Васю Балабанова с зоопарком. Мне было искренне интересно в чью же пользу этот матч. В каждой из колод были свои прелести и недостатки. Уязвимостью джанда в этом матче были хиты, а зоопарк мог легко добурнить. С другой стороны джанд обладал карт адвентаджем, который надо было быстро реализовывать. Начало партии меж тем было куда неприятнее, чем я ожидал. И дело тут не в самом матче, а в словестной глупой баталии, которая началась с того, что Вася начал кричать, что панишинг фаер комбо - глупость, что это нерабатающая комбинация ничего не дающая и т.п. Как можно объяснить человеку что такое карт адвантэдж? По этому поводу написано множество статей с примерами и объяснениями куда как более грамотными, нежели чем могу привести я. Но все эти аргументы, включая то, что панишинг фаер убивает в зоопарке птиц, иерархов, квазалей, добивает вражеского гойфа который встал в блок твоему, а также то, что эта карта чудесно справляется с контролями, убивает бладбрэйд эльфа, снапкастера, побеждает финксов и еще кучищу других существ все это наверное глупости. Но вернемся к матчу. Первую партию я проигрываю закономерно лучшей сдаче противника и своему муллигану. Но время повернуть ситуацию впять, мы бордимся и во второй уже я крайне быстро справляюсь с Васиными угрозами. Третью к сожалению не успеваем доиграть, заканчиваем ходы при достаточно серьезной моей доминации: голый стол, на руке у Васи ничего нет, у меня есть тритопка, рекурсия 3 панишинг фаеров и болт на руке. Вася говорит, что у меня план президента на игру - мне дадут все, ему ничего, ну ок. Все так и есть, чо. Надо бы сказать, что на протяжении всех 3 партий панишинг фаеры ничего не далают и почему то убивают Васе иерархов и квазалей, странно. Наверное повезло. Третий тур играю с комбой на артефактах (в ней берут доп ходы и убивают кажись теззеретом и поднятыми из грэйва артефактными существами). Листа я среди успешных на ЧМ не видел, но в типе давно с чем-то подобным играл. Есть очень небольшое представление о том, как играет колода оппонента. В первой мне сдают инквизицию, затем конфидант, который очень быстро наращивает адвэнтэдж и быстрая агрессия переводят нас во вторую партию. Сайжу артефактный хейт, дюрессы, черные спелл бомбы, чтобы запретить Open the Vaults. Сдают сначала хорошо, но я допускаю ошибку и не скидываю в начале один из двух ангел грэйсов, а вместо него отправляю на грэйв артефакт, который дает допход. В итоге у оппонента за партию срезолвилось 3 грэйса и это в совокупности с лузом хитов от своего конфиданта привело меня к закономерному поражению. До конца тура 19 минут и я надеюсь доиграть третью партию. Начинаем бодро, но после 3 хода у меня ступор (флудило жутко) и агрессия очень слабая. Меж тем с той стороны стола уже есть много земель и работающая шахта, приносящая допкарты. Ни пульсов, ни артремувала я так и не увидел. Тупо порю конфидантом, но вот я топдекаю дюресс и играю его в оппонента. Что-то скидываю, на столе при этом черная бомба с моей стороны. Оппонент сдается. До сих пор загадка для меня - почему, он мог вытянуть партию как минимум до 1-1, но не стал. Так и не знаю - сознательно он мне подарил победу или нет, но в любом случае спасибо еще раз за это. Если была бы вторая ничья, то в топ бы не прошел. В четвертом туре встреча с Яго, он пилотирует бурн. Все очень быстро и просто, Яго не хочет ошибаться и стремительно отпарвляет меня в зрительный зал в обоих партиях. Пятый тур, решающая партия за выход в топ. Встречаю Влада с неким подобием черных горизонтов (сорри, это у меня лигосевская терминология не знаю как зовется эта колода в модерне). В первой партии мой конфидант уверенно дарит мне карты, а с ними и победу. Вражеского беспощадно отстреливаю. Во второй уже все наоборот, Влад ставит 3 финксов и несмотря на то, что у меня просто тонна ремувала, его все равно мало для того, чтобы их остановить. Заправил мне шубу в трусы на ура. В третей у меня снова маленький помощник 2/1, но достаточно заметно флудит. Борьба тармо и прочих реликвариев в грязи приводит к размену и наступает момент, когда гигантский реликварий с той стороны смотрит на финика и кучу земель с рекурсией панишинг фаера. Мне дают гаррука, но он почти бесполезен, с той стороны кнайт под черно-белым мечем, которого держит только мои 2 тритопки. Понимаю, что если Влад поднимает ремувал на тритопку, то я скорее всего проиграю. Не смогу дожечь его 6 хитов, а он поднимет еще существо. Стараюсь не давать ему окна проскочить кнайтом и медленно, но верно его бурню панишенгами. Ставлю гарркука и на следующий ход мой флуд превращается в победу (несколько рекурсий + антап земель с гаррука мне помогают дожечь оставшиеся хиты). На этом передаю отдельный привет Васе, без панишинг фаеров я бы скорее всего не смог выиграть эту партию. Ну вот, попал зачем то в топ. Сразу же играю с "лучшим игроком фойловым валакутом в России" ака Андреем Михайловым =) Андрей играет сплиттер твином, кажется авторский билд, кстати достаточно хороший и к удивлению сбалансированный. Меня всегда удивляло, что можно играть подобного рода комбами без кантрипов, ведь в том же легаси даже более стабильные комбы иногда физзлятся, не то, что твин. Собственно об этом и говорю Андрею, у которого под влиянием пива/характера (подчеркнуть нужное) происходит адекватнейшая реакция и он начинает орать, что я нытик как и жук и еще много всяких приятных слов, которые так ждет ухо любого мага. Андрей выигрывает кубик и сразу начинает с инквизиции, которая показывает 2 болта, витнессу, земли и кажется бладбрэйд эльфа. Скидывает зачем-то витнессу, я думал, что скинет болт. Дропаю землю и передаю ход. С той стороны сотсиз, на этот раз скидывается болт. Ставлю конфиданта, который мне приносит инквизицию. Играю ее, меня просят доплатить 2, карт на руке при этом 3. Не верю, что может быть 2 комбо аута в 3 картах и доплачиваю, при этом полность тапнувшись. Вижу твин и пестермита, приходится скинуть пестермита (недостаток инквизиции). Мне передают ход, я атакую, а в конце хода приходит экзарх и пытается тапнуть одну из моих 3 ман, не не не, это будет слишком. Пока Андрей затапан приходится его убивать терминэйтом, т.к. антапнувшись у него может быть еще и контра для прикрытия экзарха. Далее ставлю тармогойфа и сижу на 1 красной антапнутой мане для применения болта, но Андрей уже ничего релевантного не поднимает. Переходим ко второй, у меня появляются дополнительные дюрессы, садден десы и зеленые силки до кучи. На этот раз мне сдают 2 дискарда на 1 и 3 ход. Скидываю Андрею комбо элемент и синюю команду, оставляя его с землями. Андрей так и не смог после этого что-то поднять, у меня же гойф и бладбрэйд делают свое дело. Крик, ор, шум, кидание колоды, все это сопровождает заключительный аккорд второй партии и Андрей выбегает на улицу попутно крича о том, что проиграл очень хороший для него матч. Видимо 3 терминэйта, комплект панишинг фаеров, болтов и инквизиций в мэйне - это пустяки, не говоря уже про сайд. В топ 4 меня поджидает опять Яго с его бурном. В первой партии ошибаюсь и имея витнесску на руке, не дожигаю своего финкса, который имеет уже каунтер. Если бы дожег и поднял его, то может быть и вытянул, а так нет. Во второй партии меня ну очень быстро бурнят, сайд не приходит. Вот так для меня закончился первый турнир по модерну. В заключение всего хочу сказать еще парочку гадостей. Ребята, улучшайте свой скилл плиз! Крайне уныло было в перерывах между турами наблюдать за ошибками, которые совершали просто все! Не было такого стола, к которому я бы подошел и в течении более 2 минут мог бы постоять и понаслаждаться игрой. Такая дичь творилась, что ужас брал меня и я отбегал к другому столу только затем, чтобы опять увидеть ошибки. К сожалению у меня создалось четкое представление, что у нас в Питере в констрактед части все ну крайне плохи (ко мне тоже относится если чо). Повышайте уровень, а то нытье по поводу изменений турнирной политики есть, а людей, которые могли бы достойно представлять Питер хотя бы в Москве на крупных турнирах нет. Что уж говорить про какие-то международные события... Теперь можно кидаться в меня помидорами
×
×
  • Создать...