BeTeP

аааа, зачем же он мистиков не отсайдил с обвесками!((((

Спорили, спорили, а играет то Тутенвальд против сники)))) Первую кстати там можно проиграть легко, подровав свордов в количестве. Надеюсь, что все таки затащит и станет чемпом =)

Мороз, ты о чем вообще? Какой меме? Там рипов несколько в борде, вопрос лишь в том - раздаст ли их себе Тутенвальд. В мечтах он лучше УВР раскладывается, ога. Я бы сказал, что если бы УВР подровал 10 земель, то тогда да, должен был проиграть.

Весь секрет в том, что для банта матч итак не очень, даже если бы он оставлял руки получше. 4 сворда, 4 болта и 2 лаваманта намекают, что у банта выжить может только мерфолк. Ну, а после борда у УВР есть пиробласты на мерфолка, а у банта, эээм - ничего. Ну разве только неконтримые врасы, если ими инрать.

Отлично, ну как и предполагалось УВР в финале. "Увлекательная" вторая партия показала, что 2 мерфолка внезапно лучше чем один.

Ок, все верно сделал. Матч с эспером не настолько сложный, это да, вполне подъемный. Билд Лебедовица опасен только лунами после борда на мой взгляд, а так вообще все существа там дохнут от чарма, жаль, что только в один играл.

я вас не понимаю, ну вот совсем совсем. Выступил Семкин и дядя Вова, которые предложили схему, которая описывается в двух словах: кто хочет получит бустера, кто не хочет картон. В чем проблема то?! Что тут обсуждать еще? Идеально же подходит, но нет, на ровном месте надо устроить обсуждения, что дескать бустера то лучше. Ну лучше, выиграйте их и заберете, что не устраивает? А тот, кто их не захочет возьмет картон на определенную сумму в того же дяди Вовы, а не устроит цена, то тех же бустеров возьмет. Из ничего проблему нарисовали. Ну или я уже в этой жизни ничего не понимаю...

Ну с шардлесом и чудесами все понятно. С УР тяжко играть, ну я про билд питерский. Если там УР бурн, то легко, только прайса парит, жаль что проиграл. Про эспер предупреждал же. Ремувала нужно побольше в этом матче на сов и мистиков с прочими существами, а вы все как один уперлись в синкхолы. Жаль. У эспера стабильная манабаза с большим количеством базиков, не надо было играть в лд план.

Жаль конечно, но что делать. А кому проиграл то кроме шардлесса и сколько ничей? С какими колодами? В топе буду болеть за Тутенвальда, как мне кажется для него сетка очень хорошо легла на топ 8, ну и кроме того самая симпатичная для меня колода.

Молодчина! Тащи дальше и желаю избежать не только шардлессов и чудес, но и УВР патриота! У эспера билды разнятся, манабазу я бы не трогал ни в коем случае, это не айс план. Не сайдил бы синкхолы точно. Нужно больше ремувала и обязательно голгари чармы, надеюсь, что их все-таки у тебя 2 в сайде. Чармы не только косят немезисов и сычей (иногда в 2 штуки играют), но и убивают очень неприятный рип. Доставить проблем могут в эспере всего несколько карт - джейс, баттерскулл и рип после борда.

Вася грац! Надеюсь, что поедешь на сам ГП

Рискну получить кучу минусов, но не могу молчать. Ребята, может быть я зажрался окончательно с заграничными турнирами и все такое, но очень хотелось бы в призах видеть не бустера, а годный и дорогой картон. Например ФББ дуалки всякие и прочее. Реализовать как мне кажется все это не так сложно, ну вот хотя бы у вас есть дядя Вова с которым можно договориться и сделать так: выигравшие получают какое-то условное количество у.е., которое можно потратить скажем у того же дяди Вовы, взяв на эти у.е. нужных именно выигравшему человеку карты. Бустера в призах ну совсем огорчают, вот честно. Это дополнительный гемор для выигравшего - реализовывать призовые бустера. Очень бы хотелось понимания в этом вопросе со стороны организаторов. Ну и помимо призов хотелось бы видеть какой-то памятный кубок или на худой конец медальку, хоть это будет я надеюсь? Честно говоря, если бы не близость Москвы, то на такие призовые условия я бы лично не поехал. Знаю еще нескольких людей с таким же мнением как и у меня по этому вопросу. В Финке и других европейских странах условия выглядят куда как круче, вы уж простите. Теперь можно минусовать, спс.

О, наконец-то информация появилась! Не Сережа Педан организует в этот раз? Странно... Очень постараюсь быть.

Залечу на огонек и я.

не не не, без тебя не было бы столько колорита обязательно отжигай в том же духе, очень поднимаешь настроение!)

Сегодня состоялась битва в новых условиях, рыбоньки плавали, то тут, то там. Финальные стединги показали следующее: 1. Роман Николаев 12 очков, УВР патриот. 2. Серега Путилов 9 очков, моносиняя омни. 3. Никитос Erebos Шавырин 9 очков, эсперблэйд. 4. Аркаша Байков 9 очков, гобло. 5. Федя Пиромант Родюков 6 очков, УР пиромантки. 6. Женя Царев 6 очков, темный маверик. 7. Антон Мягкий 6 очков, рыбоньки. 8. Александр Комков 6 очков, бурн. 9. Илья Шумилов 3 очка, УР пэйнтер. 10. Олег Копулов 3 очка, МАД. 11. Саша Попов 0 очков, растишка. 12. Марина Денцова 0 очков, бурн. А еще сегодня в конце дня наш Аркаша как всегда отжигал и кричал на весь клуб. Было весело, зря не заглянули на огонек

Очевидно, что по разному к колоде подходим, но это и хорошо, больше мнений будет =) Я для того, чтобы улучшить сразу все матчи плохие положил 2 лилек в мэйн. Она чудесна против шардлесса, джанда, чудес и комбы одновременно да и в общем нет такого матча, где она была бы плохая, ну дредж разве что. На твоем месте я бы попробовал, вдруг понравится Про плаги все же настаиваю. Получается, что при плаге на столе единственный винкон остается - сталкер. Ибо против маверика запинговать шаманами можно только изредка (на помойке маверика будут от силы сконтренные зениты и сворды, придется пинговать исключиетльно из своего, что может негативно повлиять на возможность кастить сталкеров пачками), гойфы как правило на обороне, вот собсвенно и все. Пилоту маверика при этом же не нужно предпринимать никаких усилий, он тоже понимает, что свордить при плаге на столе надо только сталкеров. Делюдж обязательно попробуй, тут у меня нет четкой уверенности. Может быть на практике все выйдет иначе чем я натеоретизировал.

Чутка потестил лист с немезисами. Рыбы должны были в теории улучшить матч с чудесами за счет того, что нецелевое существо может принять джейса, ну и от рипа не страдает. На практике если и сделалось лучше, то чууууть-чуть, не особо существенно. В своем варианте листа я играл в 3 рыбы, комплект - это немного перебор как мне кажется. Ну и от гимнов я не хочу отказываться. На самом деле - гимны или сосизы вопрос предпочтений, об этом много идет дискуссий, мне гимн в этой колоде оооочень нравится, хороший адвантаг приносит же.

это лист для примера скорее был, он в приведенном виде откровенно плохой - нет ремувала как класса в колоде, ну и ты правильно говоришь о том, что мало существ для виаля.

Пока тебе ничего на эту тему не могу сказать. Общие мысли в первопосте, сам буду пробовать и тот, и тот вариант. Посмотрим, что взлетит, если вообще взлетит. Люди, чье мнение для меня важно и хорошо разбирающиеся в магии мне сказали, что контрольный лист УВР - какаха. Собственно очень возможно что так и есть, но хочу убедиться в этом на практике.

делюдж в эспере - это замена вердикту, как более быстрый свипер например. Вариант фиша выше привел, автор не я, стырил лист с сорса.

В ТА мне не особо нравится делюдж по причине несочитаемости с темпо планом, а вот в эспере выглядит ничего. Тем более, что там потерю хитов можно восстановить с помощью баттерскулла. Кстати немесис в фише тоже можно рассмотреть. Пока не ясно возродится ли фиш, но и на сорсе предлагают такую колоду например: // Lands 2 [ZEN] Island 4 [TE] Wasteland 3 [R] Tundra 2 [ZEN] Misty Rainforest 3 [ON] Polluted Delta 2 [R] Volcanic Island 3 [ON] Flooded Strand // Creatures 3 [M12] Phantasmal Image 4 [WWK] Stoneforge Mystic 4 [iSD] Delver of Secrets 4 [C13] True-Name Nemesis // Spells 4 [AL] Force of Will 4 [DS] AEther Vial 4 [NE] Daze 1 [bOK] Umezawa's Jitte 1 [NPH] Batterskull 1 [JGC] Sword of Fire and Ice 4 [JGC] Stifle 4 [5E] Brainstorm 3 [M10] Ponder // Sideboard SB: 2 [JU] Envelop SB: 3 [4E] Red Elemental Blast SB: 2 [iA] Pyroblast SB: 3 [CMD] Flusterstorm SB: 2 [RTR] Rest in Peace SB: 3 [DGM] Wear // Tear

Ребят, несправедливое распределение по калорпаю и ярые нападения друг на друга это конечно все здорово, но может быть кто-то кроме Сергея еще предложит конструктива? Ну там вот вы все в шоке от делюджа, в какие колоды бы вы его положили? Или там мерфолка, ну или белый сабмержик? Или ни у кого идей нет на этот счет, а приятнее обсуждать у кого больше, не надоело?

С джандом все партии крайне напряженные, играл очень много, но на турнирах не проиграл ни разу. Если играть синкхолами после борда, то джанду вообще очень тяжело собрать манабазу - там всегда дилемма, что искать в первые 2 хода базики или нет. От скилла пилота джанда причем это мало зависит, тут скорее в угадайку приходится ему играть. Нашел небазовую - получил дисфигуру в шамана и вастик. Нашел базовую, сам себя загнал в условия, что поставить какую-нибудь лильку или эльфа уже сложновато. Особенно, если еще и синкхол прилетел в нужную землю. План на отсайд у меня не менялся, все такой же как и описывал. Он работает, причем на ура. С шардлессом основная карта - сталкер, вот его надо защищать всеми силами, а справляется с ним только лилька и джейс. Этот матч либо о полном темпе - ТА навалила 3-4 существа и при поддержке гимнов/противомагии быстро упорола, либо о сталкере. Со сталкером ситуация сложнее ибо тут надо вовремя отстреливать вражеских сычей, чтобы он мог летать. Если эти планы провалились, то шардлесс скорее всего выиграет ибо там бешенный ка. Вот в этом матче форсы скорее всего надо оставлять ибо много критичных спеллов, которые другими способами побороть сложно - джайс, лилька, вижин. В целом матч для ТА как мне видится минусовой и исправить это без потери консистентности колоды в целом нельзя, я бы просто забил. План после сайда - ремувала побольше, очень помогают дисфигуры, ну и контрить ключевые спеллы. Иголками если играть, то минимум 3 штуки и вместо синкхолов наверное, это все для того, чтобы попытаться наладить матч с чудесами. В меньшее количество иголок я не верю. Синкхолы в целом гораздо опциональнее, но можно попробовать отказаться от них. Кликами играют для того, чтобы улучшить комбоматчи после борда ибо комба все равно может прорваться, а вот с кликами и дополнительными пирсами отскочить ей уже практически нереально. И главное - клики заменяют сталкеров во всех матчах где сайдят рип. Ибо если этого не делать, то после срезолвенного рипа убивать попросту нечем - есть только дэлверы. Да, можно рип ломать дикеем, но в 80% случаев партия все равно будет проигранна из-за дикой потери темпа. Мне не нравится делюдж в ТА. Единственное с чем он хорошо справляется из того, что на данный момент в борде не предусмотрено - это рыбы, ну м.б. еще гоблины. С мавериком и днт, а также эльфами я предпочту чармы. Особенно это критично с мавериком, где есть талия и эльфами где надо разбирать стол очень быстро и желательно на инстантовой скорости. Одно дело - разобрать стол за 3 маны из под талии и другое за 4. Тут кто-то может сказать о том, что не разбирается кнайт и крусадер в днт, это правда. Но кнайта уж можно дикеем потом забороть, только ради крусадера держать делюдж - план сомнительный. Делюдж еще не совсем комбится с идеей темпо. Ну нет же у тебя ка в виде стояка или вижина, после делюджа удачно навалить своих существ в этом контексте не всегда выйдет, если вообще выйдет. Вот и выходит ситуация, что отврасил, восстановил статус кво, а дальше что делать не ясно ибо оба пилота могут навалить равное количество угроз. Далее, вот ты не спрашивал, но я все же отмечу, что плаги в борде мне вот вообще не нравятся. Тебе повезло с мавериком в том ключе, что не было ситуаций где ты ему стол зачистил плагой, а сам начал поднимать дэлверов. У меня такое было, жуткая антисинергия. После таких тем от плаг отказался в принципе в этом матче. В 19 земель играть бы не стал, сразу же ухудшиться матч с такими колодами как рост.

Аххааа, ну да, я уж и подзабыл мальчонку того, спасибо что напомнил, улыбнуло)))