amarto

Шутки на эту тему были актуальны примерно год назад.

Nature's Claim в такой колоде вообще круче Oxidize и Naturalize и вообще все делает)

Это не прулизм, это там колода такая.

Думблейдами надо играть, и проблем не будет)

Из правил, причем вроде бы с самого-самого начала DnD. Там слово Cantrip официально закреплено за заклинаниями нулевого уровня. Ну как в магии слова Instant и Enchantment используются. Просто кто-то из разработчиков придумал использовать забавное слово.

Они в атаку не ходят и лицо не качают, так мэйном не очень, потому как значительному количеству колоде все равно, сколько у тебя хитов.

Там не мозгов надо много, а уметь хорошо считать) Это не одно и то же)

Их было больше не потому, что они были дешевле, а потому что они были просто лучше и, вдобавок, относительно легко поддавались управлению среднестатистическим игроком в режиме нобрейнера.

А мне кажется, что популярность валакута кроется в том, что это лучшая колода формата, сочетающая в себе кард кволити, синергию, множество планов победы и гибкость. Чуть хуже, чем феи, но значительно лучше, чем джанд.Джанд тоже был дешевле большинства конкурентов, но популярен был не поэтому.

Все так и есть, валакут сейчас объективно лучшая колода формата, а призы в этой игре дают не за самую оригинальную колоду, а за победы на турнирах.

Эмракул за ману на 4й ход в тип-2 бывает. Как ты вообще играешь этот формат, не зная его основных угроз? И вообще.

Это до сайда. А после сайда там матчап хорошо в пользу валакута. А если играть, как я, с 6 болтами и 3 Wurmcoil Engine мэйном, то и до сайда моноред нормальный матч, если все правильно делать.

На 4й ход круче скайфишера и гайда Эмракул за ману. Я не спрашивал тебя про Коса, я просил сравнить двух вполне конкретных существ. Атакует куда? В стоящих на той стороне стола больших существ? Скайфишер их хотя бы облететь может, а с мечом так и вообще опасен. А гайд после первых двух ходов утыкается вообще во все и гибнет от пироклазма.

А чем на 4й ход гайд лучше скайфишера? На первый понимаю, на четвертый - не понимаю.

А какие спеллы за 1 ману в этой дечке лучше флаера 2/3?

Chandra's Spitfire или Bogardan Hellkite? Или сама Chandra? Вы уже определитесь. А если серьезно, то спитфаер слишком много маны стоит для такой колоды, и совершено ничего не делает за такое количество маны.

Скинрендер-путрефакс-топор-стингер скорее. Хотя с топором-стингером там от количества существ в колоде зависит, а я их не считал.

Ну вот кстати цитата из последней статьи Чапина на этот счет:

Попробуй вместо думблейдов играть мэйном Vendetta. Судя по тому, что я вижу в онлайне, почти все пришли к этому решению, особенно с учетом того, что погейнить жизни есть чем.

Не знаю, я обыгрывал миррор с саммонзами. Но там чувак сам себе дурак, сыграл их без бушвакера, за что был наказан спайкшотом под лордом. А еще я уже пару раз натыкался на гоблинов без лорда, зато с Raid Bombardment (такими еще до ротации баловался Садин, а теперь с ними возится Джастин Визаро). Лист примерно такой: Red Raiders + Creatures 4 Goblin Arsonist 4 Goblin Bushwhacker 4 Goblin Guide 4 Memnite 4 Ornithopter Spells 4 Burst Lightning 4 Kuldotha Rebirth 4 Lightning Bolt 2 Panic Spellbomb 4 Raid Bombardment Lands 4 Arid Mesa 15 Mountain 3 Teetering Peaks Sideboard 4 Brittle Effigy 4 Devastating Summons 3 Forked Bolt 4 Jinxed Idol Немного почитать можно тут и тут.

В этой игре нет призов за количество мификов в колоде, есть призы только за победу.А сворд на флаере хороший, да.

Я слышал, есть отличный план, играя против агродеки, заниматься не установкой титана на 4 ход, а кастить пироклазмы и прочие болты, а титана ставить уже потом. P.S. В обыкновенном валакуте никак нельзя поставить титана на 3й ход. В моногрин рампе можно через Joraga Treespeaker и Explore

LSV такой джедай-джедай:

Arc Trail не? Мне кажется, что такими если и играть, то в мэйне. Они нужны для того, чтобы хоть какой-то адвантаж был в колоде и чтобы эквипы носить.

То-то был удивлен следующий чувак, когда ему олень с круга пришел