Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Revognah

Пользователи
  • Публикации

    1 406
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Revognah

  1. О, это я помню хорошо. Потом я временно прервался. Не знаю, на мой взгляд приводить джейсакак пример сильной карты не очень корректно. Это поломий. Но в тоже время есть много примеров, когда карта играет в Легоси, но не особенно нужна в стандарте/модерне (терминус например, шаман в стандарте и т.д.). Но все равно не понятно как все это относится к февральским банаи/анбанам.
  2. Вроде он и не играл даже, если не путаю он изначально был в бан листе, когда только формат объявили.
  3. Там выше грамотно ответили про спел пирс/контерспел. Ели следовать вашей философской логике, то я должен ратовать за форсу в модерне. Как по этой логике объяснить что самый популярный контерспел в модерне -логик нот, а не спелл пирс, спелл снар и т.д.? К чему сравнение с другими форматам?
  4. Ну при желании по разному можно. В модерн мастерс напечатать. Или просто напечатать и сразу забанить в стандарте. Думаю как это сделать можно придумать. Я в стандарте не шарю, там синий цвет сильно решает?
  5. Это да. Но с одной стороны мы говорим не про стандарт, где этот аргумент решает сильно, а с другой помнится всякий говор со стороны визардов про то, что карт "дестрой таргет плейнсволкер" никогда не будет...
  6. Там где есть каверна - есть много существ, это решается не контерспелами, и там будут бланками ВСЕ контерспелы, может контролям вовсе не играть контерспелами тогда? Про эффекты при касте, есть БОЛЬШАЯ разница между Уламогом который поремувал тебе два перманента, и уламогом, который поремувал тебе 2 перманента и встал на стол. И тут преимущества контерспела очевидны. Действительно, почему же?
  7. Именно из-за того, что времена изменились, и стало тяжелей жить контролям (в модерне!) нужен более универсальный ответ. Если он появится, то 100% дек которые играют логик нотами, автоматом будут играть контерспелами. Мана лики тоже отъедут. И это будет показателем нужности.
  8. Так пирс или снар? Снар универсальней контерспела? Ок.
  9. Да, спасибо, я знаю. И что дальше-то? Как-то сильно похожи форматы, экстендед вроде с ротацией был, нет?
  10. Мм.. А как экстендед с модерном связан? Отсыл в легаси вообще не ясен, там же форса есть. Криптик ,конечно, очень хорош, но для модерна довольно тяжеловат (это, офк, не значит, что им не нужно играть), к 4-му ходу можно и помереть легко. Спелл пирс - вот это редкий гость сейчас в модерне. Да, я потому в самом начале и написал, что напечатать или легализовать на крайняк.
  11. Ну законтрить что-то одно на 4-ый ход это прямо суровый лок ) Особенно для контроля )) Проблема в том, что твои ответы не совсем универсальны, и в том, что бы без нормального карт фильтра поднять ту часть колоды, где подходящие ответы. Так как обычный контерспелл более универсален чем все последующие его инкарнации, то часть проблемы решается. Тут момент именно в том, что бы не переборщить.
  12. Ну так потому что базовый контерспелл не перепечатывался 100500 лет, т.к. визарда боятся доминации синего в стандарте. Для модерна это не будет топ карта по raw power. А про то, что ответы нужно улучшать уже только ленивый не говорил, и издание fatal Push (а до него соли с более простым костом) показывает, что визарда тоже это понимают. Вот когда ты играешь с бигмана деками, и все твои логик ноты/мана лики с 4-5 хода становятся прелестью... Или грейв хейт который при текущих раскладах угнетает гораздо сильнее чем следует, и т.д.
  13. Именно что нет. Думаю добавит 1-2% меты всяким Уx контролям. Но и сильные изменения не нужны ИМХО, просто чуть подправить. Strait forward стратегии представлены слишком сильно, имхо нужно и Ух контролям что-то дать. Почему?
  14. Думаю по итогу протура ничего не забанят. Без оглядки на протур, на данный момент единственным кандидатом представляются шевеления. PS ну когда же они уже перепечатают контерспелл... Или просто разрешат им играть. Решение же ИМХО на поверхности. Сильного влияния не будет, а контролям чуть вольготнее будет дышаться (только вот не надо тут сразу начинать про лоджик нот, общее с контерспелом у него только одно - УУ в косте).
  15. Вот практически таким листом я и играл.
  16. Реквистирую обзор моноБ суицида (с Ласераторами, карнофагами и Дарк Ритуалами). Сам паупер интересен стал в последнее время, погонял немного виней в МТГО и суицид накуром, в целом понравилось, хотелось бы обзорчик почитать/посмотреть. ЗЫ Спасибо за тему/обзоры, реально интересно почитать.
  17. PtE, Blessed Alliance, condemn, Лиля, контра в хексмага... В самом лучшем случае, это атака на третий, с т3 закруткой шторма сложней бороться например.
  18. Согласен. А еще чудо кантрипы обязывают тебя играть синим. А значит, как, кстати, в статье и написано, синий цвет доминирует. Причем если добавить больше кантрипов в модерн (в условиях отсутствия дуалок) ничем хорошим это не кончится. Вот насчет сильных карт, тут да, джитта, контерспелл и еще несколько не помешают наверное. УВР контроли тогда чем не устраивают? Все при них, колода сильная и вариативная.
  19. Дело не в лени, а в недостаточном знании )) То есть когда он вышел хайп был серьезный, но по итогу либо недотюнили до конца, либо недостаточно хорош. В результате колоды с этим товарищем мелькают то здесь, то там, но серьезных результатов нет. Отфильтруй на мтгтоп8 колоды с таким, увидишь что накреативили.
×
×
  • Создать...