Перейти к публикации

sash

Пользователи
  • Публикации

    5 505
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    9

Все публикации пользователя sash

  1. Похоже на то, что отзыв ты пишешь в поле "Объем сделки". Проверь
  2. sash

    Enchantress

    Стало заметно понятнее и появилось поле для дискуссии! Спасибо.
  3. sash

    Enchantress

    Советы от гуру за 500. Можно мотивацию раскрыть? Чем не угодили дешевый ремувал, возвращалка чего-угодно с кладбища и способ не сдохнуть от пакта? Чем профинился хейт половины формата? Почему вместо них должны быть енчанты с более сложным костом?
  4. sash

    [DTB] Abzan Company

    Есть три очевидных момента 1) Чорд инстант и его можно сыграть в конце хода соперника или в респонс на ремувал. Это дает разнообразие. 2) Чорд ищет любую запчасть комбы, не только легендарную. 3) Чорд ищет на стол, таким образом не давая сопернику второго окна на контру. Отсюда вывод чорды выглядят как-то пободрее. Выигрыш маны в случае Time of Need выглядит маргинальным - экономим 1 зеленую и вместо второй зеленой пользуем бесцветную. Напомню, что найденное Time of Need нужно скастить - и здесь тоже может случится колор скрю.
  5. Мне нравится. Дисбалансом не пахнет, просто хорошая.
  6. Ой-бой, для небольшого хоумоффиса - это удар. Уверен, что знаешь сам, но скажу - нужен не только анализ как так вышло, но и план действий на ближайшее будущее, конкретные цели на чуть отдаленное и немного расплывчатые цели, к которым собираетесь идти в целом. Всегда легче жить с планом -))))
  7. Если русских, так никто особо и не заметит (сойдет за флуктуацию), если не русских - горько тебе, ой горько!
  8. Да, надо экзайлить 10 карт, ты прав. то есть брать карты надо не из тех, что показал.
  9. Примерно так. Если ты играешь спелл, оппонент контрит, а ты ремандишь свой спел, то ты проциклил реманд и не потерял спелл, а соперник контру потерял. Важный момент, на который справедливо указывает Роман - ты получил +1, а не +2.
  10. Не ну если классифицировать по такому принципу - барон несомненно прав. Техника работы и кистенем, и цепом, и суралом довольно специфическая и сильно отличается от техники работы, например классическим мечом. А между собой отличается намного меньше.
  11. Нет. Это оружие профессионала. А вот цеп - нет, это оружие народных масс.
  12. У них поражающее воздействие сугубо разное. У кистеня на конце - тяжелый металлический кусок, иногда с шипами и острыми гранями для увеличения поражающей мощи. У цепа - тяжелый кусок палки (иногда залитый свинцом изнутри) для вылущивания семян из колосьев. Боевой цеп отличается тем, что вместо округлой палки применяется угловатая, чтобы кости ломать даже под кольчугой. Предназначение у кистеня - зайти за щит за счет цепи и влететь в башку/плечи нанеся тяжелую травму за счет большой скорости и высокой массы. Предназначение боевого цепа в первую очередь за счет высокой массы снести соперника с ног, во вторую нанести травму сквозь доспех, за счет высокой массы, сконцентрированной в одной грани. Удар цепа тяжелее за счет более длинной рукояти и большей массы снаряда. Зато кистенем проще управляться (не надо двух рук). Вьющемуся лезвию же ближайший аналог не цеп и кистень, а банальный тяжелый хлыст. Если взять хлыст изначальный - кусок кожи вдоль хребта, с кусками позвоночника, и заменить эти куски на острые металлические лезвия приближенно и получится сурал паттаи. Предназначение - обогнув клинок соперника резануть незащищенное тело. Вторая очередь - замотав гарду/руку с рукоятью обезоружить соперника. За счет обматывания и последующего рывка с разрезанием наносит страшные и очень болезненные раны, зато намного хуже работает против соперника в качественной броне.
  13. Слишком большой потенциал для абьюза. А если это кусок комбы? А если это критичная карта из сайда? Где та граница между "Да все равно" и "Блин, это сильно влияет на игру"? Поскольку эту границу провести сложно, а ситуация, когда такое знание очень сильно влияет на игру - введено правило "Нельзя". И это правильно.
  14. Разница между 2u и 7uuu видимо слишком сложная для неокрепшего мозга.
  15. Вы чего такие злые? Дайте Панде погрустить вволю!
  16. Плюсану. Надо больше спокойствия и добродушия, согласен.
  17. Lear как Owly - то несет-несет пургу, то вдруг хоп - здравые идеи. Серж уже не торт. Джын, падус и прочие динозавры не считаются. Ты еще ГоблинГейма вспомни.
  18. Точно, курио не работает с артефактами, Обидно.
  19. Не по старым правилам, а по старому тексту карты. Потому что напечатанный на карте текст и по актуальным правилам работает как триггерная способность и позволяет взять манку в пул. Но оракловый текст руин таких трюков провернуть не дает, так что без шансов.
  20. Поною, что мне не удается создать для себя рейтинг фриков и полуфриков топдека Вот я - содержательные посты только в анонсах новых сетов (да и то), в правилах и в настолках. Типичный фрик, записали. SadPanda - во флудотемах - бессмысленный и беспощадный, в теме про переводы - просто огонь (на самом деле хорош, без иронии), в темах про деки вполне внятный - вот его куда? Owly - то несет какой-то бред, то (но довольно редко) выдвигает здравые идеи. Вот его куда отнести? mrm83 - то уничтожал Семкина везде, где мог. После разбана накинулся на старсити. Причем среди его аргументов есть как вполне здравые, так и невероятная дичь Ну и кроме того - тысячи их же. Нет стабильности в магическом сообществе.
  21. Я рад ,что у вас был финал и Гошан затащил. А в лиге как дела?
×
×
  • Создать...