TheFamilyMan

Делвера с делвом дали но за много.

Так я тоже за этим всем и читаю (см. любовь к книгам о войне), в серии о Хонор у меня всегда любимыми были главы о Хевене. С течением времени сама линия Хонор, после того как она вознеслась на нечеловеческие высоты во всем, как-то окрякла (а куда персонажу дальше развиваться? Рожать пора уже) и стала выглядеть вот как я написал. Хорошо, что в противовес началась интересная движуха на Хевене со свержением революционного правительства. Так что, с одной стороны, интересно читать дальше, но с другой думаю - вот открою, а там полкниги душевных метаний по Хемишу Александеру... Действительно, дамского романа в этой суровой мужской книге стало больше.

Застрял в начале "Последних и первых людей" Олафа Стэплдона и в середине "Анафема" Нила Стивенсона после запойного прочтения пятикнижия Игор Престолов. Стэплдон поразил размахом мышления (в том самом начале, где я застрял, он описал смену трех человеческих видов, а по планам их там еще штук десять, и это в трехсотстраничной книжице), в связи с чем ищу на русском его Starmaker. Анафем поразил интерьером, но чего-то не захватил сюжетом. Опять мальчик, который любит девочку, они разлучены, мальчик попадает в большой и опасный взрослый мир, где узнает почем фунт сусала. Но уповаю на то, что в дальнейшем Стивенсон меня еще поразит загадками, загаданными в начале книги. В планах прочитать очередной зашибись из Роджера Желязны, что-нибудь элегантное из Артура Кларка, таки "основание" Азимова, ну и к Хонор Харрингтон давно пора уже вернуться и прочитать не помню уже какой по счету "пыщ-пыщ - Хонор оторвали еще часть тела - Хонор влюбилась еще в кого-то - Хонор между делом заработала еще миллиарды - Хонор опять всю книгу страдала - за Хонор все опять всю книгу переживали - Нимиц опять выжил - все опять умерли" роман. Ах да, высоко ценю художественную литературу о первой и второй мировых войнах. Вообще о войнах, чтоб по ходу дела решались сложные тактические задачи. "Волоколамское шоссе" Бека, например. И социальные ужасы, как Варлам Шаламов, тоже люблю. Но Варлам Шаламов такой один, увы.

Мордовский зиганг умеет шифроваться, но не умеет стрелять гоблинами.

Причем половина пререлизок в каждом клане будет мусором, половина - вином, дабы всё честно было.

Угу, а там в Виш говорят форсу, принимают от Монахини на 9, на следующий ход говорят Лотус, земля, мокс, Тинкер за Блайтстилом, Тайм Волк.

Ну а чо, земля, Монахиня эта, лотус, крипт, опал, виш, тендрилс, это 12 с Тендрилсов и 6 с Монахини. + еще один спелл - и победа. Если после опала сказать в себя Хюркил Реколл, то будет вообще 20 с Тендрилсов и 10 с монахини. Правда, при Тендрилсах на 20 такая - винмор)

И тут бурн смог...

Ну вот я этому человечку русфойл Дельту за $1500 продам тогда, Стрэнд за $1000. Ежели вскрою.

А так в сорсерёвом попробуем. Кстати, со Спиралью не так чтобы совсем не комбится - умеет чистить грейв от глупого.

Да ты чего, за делв пяти карточек Анкестрал Реколл - это борщ-борщ-борщ. Нормальный кост. Wheel of Fate + такой = 10 карт за 4 маны. Норм. В винтажные комбы надо будет попристраивать.

Я же коллекцию одномановые существ собираю))) Винтаж тут не при чем.

На Гокса последнего потратил. Не драфчу красный в текущем формате, да и тики после последнего "выступления" плохой колодой с Брудквином закончились.

Винтаж попробуй. Bloodsoaked Warrior русфойл нннада.

Камни в сете с морфами выглядят скилл-интенсивненько. Вроде интересный лимитед будет.

Достать бы откуда мужчин, пробивающих по существам за спелл, было бы о чём говорить)

Знач, надо побеждать метагейм Стазисом.

Конечно. Ферошес выполняется на резолве спелла, то есть уже после резолва триггера. Так что ребят с prowess и третьей силой будут в цене в лимитеде.

Отличный сюжет для илююстрации эффекта!

А Dniwe - это кто?

Дечка довольно известная, но довольно плохая, потому что Болт, Пас и пр. Держу такую в качестве пасьянса.

Мда, два консистентных динозавра и два консистентных пампа ломают драфт напополам. Больному существу 51/54 трампл противопоставить просто нечего.

Ахаха, точно. Ну вы меня поняли, в общем) Сыграл Терапию, не имея никакой информации в рамках конкретного матча, но назвал правильные карты, потому что видел, как человек играет этой колодой ранее. Это хорошо, спасибо.

Вот кстати вопрос. Как судьи смотрят на скаутинг? Например: я ходил смотрел, кто чем играет и запомнил, что мой свежий оппонент в предыдущем туре убивал противника дреджом. Я выиграл кубик, хожу первый, оппонент радостно говорит "кип!", я начинаю с земля - Cabal Therapy в Bazaar of Baghdad, выбиваю ДВА Базара. Таким образом, мой оппонент уже проиграл, при этом я не мог никак узнать, что за карты в его руке, не подглядывая в его деку. Мне за такое ничего не светит?

Я правильно понял, что преимущество Transmute Artifact над Tinker в возможности искать Лотус на ману дешевле и комбе с Goblin Welder?