EpicWinner

Всё так, ну а виноваты в этом лично топовые прошники, чьи статьи имеют огромную аудиторию. Если б эти ссыкуны не боялись жёстко критиковать WoTC в каждой второй статье, то ситуация вполне могла бы и поменяться к лучшему. После грубого нарушения обещания не печатать охрененно востребованные карты в слоте мификов можно было и отреагировать нужным образом. К сожалению, прошников ухудшения общего плана затрагивают слабо, так что возмущаются лишь по поводу ухудшений условий турниров. Кстати, по поводу условий в турнирах - заметил, что за топ1 амеровского наца 2000 года давалось 25к, а всего 58к призов. В 2010 было уже 5к топ1 и 20к всего, причём, если тут кто-то не в курсе - 1 доллар 2000 года куда как дороже 1-го доллара 2010 года. Уверен, хотя бы кто-то про эти факты не знал (и продолжает фанатеть от WoTC).

То, что ты не можешь знать про это и не будешь париться, выложишь как есть.

Если б визарды не были дебилами (а это не так), то они б легко защитились от сливов годбук-инфы - просто в каждом годбуке сделать уникальными картинки, незаметная деталь типа 1-го пикселя в арте каждой карты и вуаля - можно со 100% уверенностью узнать кто именно слил инфу. Чарму считаю фейком.

Всего три.

Ну мне-то только радость от лишнего коммона в паке вместо дебильного базика. Просто это очень странно - драфт станет теоретически более качественным, чем аналогичный RtR, из-за большего выбора карт. А ведь должны эти сеты быть в точности симметричными. Просто тут 5 одних гильдий, а здесь 5 других. Или я ошибался в таких предположениях и просто на 1 карту бустер будет тоньше? Или в RtR не клали землю? Я где-то месяц не запускал МО уже, всё забыл.

Получается, это будет первый крупный сет, по которому драфты идут на 3-х его паках, и в коем нет базиков? Жесть.

Меня вообще поражает такая долбанутая практика - не включать эту страну в форму заказа. Вроде, давно уже нет железного занавеса, да и через мыло вполне удаётся договориться о доставке именно сюда. Что им мешает сделать удобно - хз. Уроды.

А что премиум-то мешает купить? Вроде, 18 баксов за полгода не такие уж деньги. Один драфт так стоит, а польза от информации может даже и принести за эти полгода выгоду больше чем 18 тиков. Не то чтоб они мне за рекламу платили... Просто неясна политика нищебродства.

Попадаются там вполне отличные для лимитеда карты, не одни сквайры.

Флореса предлагаю разрешить не читать вовсе, мы же не садисты.

Программист один хороший нужен им, хотя бы один. Но и толпа хороших неплохой вариант. 100$ за вход на ГП с вменяемыми призами отдали бы многие. Но, вообще, визарды за свой счёт должны повышать призы, ибо они гребут бабло лопатой на картонках и в их интересах её популяризация. Пока что куча компетитив игроков и берущих с них пример играют совсем не в эту игру, хотя могли бы. И вообще, в магии миллион косяков, и виноваты в этом не только WoTC, но и лично вы, ибо спокойно жрёте имеющиеся условия. Когда в настолько сложной типа интеллектуальной игре лучший из лучших прозябает с выигрышем в несколько сотен тысяч за несколько лет - это довольно показательно. Просто все со всем согласны, армия лупоглазов закидывает WoTC баблом достаточно активно, прошники готовы играть за билет на самолёт и овации от тех самых лупоглазов... Аргументы довольных положением дел всегда меня смешат : "ах, эта игра не про призы, а про антап-дро-рыська-фечка, я без этого жить не могу, shut up and take my money!"

О дааа, какой же дебил посмел написать столько бреда про якобы хреновый софт МТГО и якобы низкие призы на ГП, ведь ему и невдомёк, что на самом деле всё далеко не так!

На всякий случай напоминаю, что игнор-лист как раз для таких придуман.

Ну тут вот упомянули из этого блока карточку (фог с байбаком за сак земли), а ещё был там коммоновый фаерболл за XRR "распредели Х дамага как хочешь". Коммоновый, да.

"Всего" 3-е пролезли в топ8, ну а там и всего мест только 8, а не 100. Да и во 2й день уже драфты. Всякие днища не могли попасть в топ даже с крысой, это понятно. А из 2000 человек сами понимаете какой процент вменяемых. Весь смысл в том, что команду RnD надо по рукам больно бить за такую карту. Ошибки времён Темпеста делать просто смешно в наши дни. Уже, казалось бы, давно это проехали. Допустил дебильный косяк и ухудшил лимитед по сету? Плохой разработчик карт магии, получи линейкой по пальцам! Больше так не делай! В остальном формат, конечно, неплохой (на фоне большинства предыдущих).

Очень рад, что кто-то привёл этот ГП в качестве аргумента) Смотрим на этот самый топ8 : 1) And Jake Gans might just be too young to care who or what he's playing against. The 16-year-old New York resident hitched his ride on Pack Rats in Day 2 and rode it all the way to the Top 8. 2) ЛСВ в деке 1-го дня Pack Rat (и ещё мортиры, ну это же прошник, в самом деле). Без поражений 6-0. 3) Ватанабе в деке 1-го дня Pack Rat. Без поражений 6-0. Ещё какой-то товарищ сыграл day 1 отлично крысами, но на драфтах не смог и в топе без него обошлось (вроде бы). Кому как, но я бы переименовывал GP Philly в GP Pack Rat.

Ну о каком блокконстрактеде речь, когда иной раз без цвета вообще набор, а то и без двух. И некоторых коммонов я не вижу на дистанции штук в 5 наборов ни единого. Очень слабо верится, что это констрактед. Уверен, что в формате хедзапа на рандомных наборах сильный игрок будет против среднего иметь винрейт на дистанции почти одинаковый что с 5-ю, что с 6-ю паками. Не могу поверить будто там внезапно ближе к монетке становится. А вот если набор из 1-2-3 паков, то рандом скажется сильно. Субъективно мне 6 видится ближе к верному количеству, чем 5.

При меньшем количестве опций сложнее собирать деку? Как раз хорошо когда у тебя пореже получится вскрыть себе "давай до свидания" 0-2 набор. Выше шанс на стабилизацию и хоть какой-то ремувал и играбельные рары. А накосячить при разнообразии опций можно очень даже, вон тут целый раздел на форуме в доказательство.

Нет, с чего бы? Другое дело когда запороли неплохой формат Иннистрада, введя только там рандомное количество раров в бустере... В итоге очень приятно было играть набором с 6 рарами против набора с 10. Вот это был фейл, безусловно.

Это пример отданной тебе на ровном месте игры, а не доказательство честности крыс.

Так речь о том и идёт, что РнД совсем уже охренели. Силед не формат, но всякие не самые последние по важности турниры проводятся именно в виде силеда, который не формат. И наличие крыс нехило так отбивает желание посещать крупный турнир с серьёзными намерениями.

Ну выложи примеры того, что ты понимаешь под "нормальной декой". Уровня среднего набора с силеда, обв.

И у меня сомнения. Средний расклад нормальной деки вообще никогда не справится с т2 крысой, средний расклад крутейшей деки лишь иногда. Расклад сразу с ответом на крысу абсолютно невозможен в немалой доле колод и довольно редок в оставшейся части. Аргумент, что крысу не всегда вовремя дадут, можно рассматривать только в рамках передачи "Смехопанорама". Так ведь и Ancestral Recall должен на руку попасть, а не в нижних 4-х картах быть, а то "плохо себя проявит".

Нет, конечно. Иначе я закажу себе ещё 2-х крыс, мортиры, etc. Расклады честные, ну там для порядку можно муллиган бесплатный если 0-1 земля, или 5-7 (хотя для шаффлера МО это нормальный режим, есличо). Утверждается же, что якобы т2 крысы совсем не проблема, ну так вот и выяснится для какого процента раскладов у вменяемых колод это не проблема. У меня подозрение, что очень быстро мы придём к выводу, что хорошая дека - это где лежит 6-10 ответов на т2 крыс, вот уже и про бурн речь зашла и про прочее. Я обгонял т2 крыс как-то раз, выигрывал матч у крысомана. Но это не отменяет того факта, что крысы - адовый рак. Ибо против 1й (буками ОДНОЙ) карты на 2й ход тебе надо раздавать идеальный голдфиш, или ответ на руке держать сразу же. Кстати, детейнами не спасёшься, тебе просто 2-ю крысу впихнут на твоём ходу уже, когда детейн внезапно спадает.

На деньги готов пообгонять? Условия простые - стартовая рука в 6 свомпов и крыса, остальные в колоде свомпы, с твоей стороны просто хорошая колода по обычным правилам, ход по кубику.