Перейти к публикации

EpicWinner

Пользователи
  • Публикации

    4 907
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    22

Все публикации пользователя EpicWinner

  1. Что-то комментаторы упоротые, как обычно. Даже не отличают сдачу в партии от победы в ней же. И я что-то понял почему Фролих сыграл болт вместо флашбака граджа в атакующий нексус.
  2. Короче, игроки играют первый тур, так что регистрация наборов закончена.
  3. Киблер, Ясука, Финкель, Чапин, Нассиф.
  4. Короче, правила копирую с прошлого ПТ, минус все ограничения - пикаем любых пятерых. Подсчет очков происходит следующим образом: 1) Результат худшего из пяти игроков не учитывается. 2) Очки остальных считаются следующим образом Одно очко за каждое очко игрока на турнире, плюс: три очка за попадание в деньги ниже топ-32, пять очков за 17-32 места, шесть очков за топ-16, девять очков за топ-8. В случае равенства результатов тайбрейком является место, занятое лучшим игроком из пула на турнире. Результатов ни в какой таблице не будем считать, просто по окончанию ПТ в этом же топике цитируете свой исходный пост с выбором и указываете сколько у вас получилось. Конечно, имеет смысл это делать только если есть подозрения на высокий результат. Если выбрали в основном насосавшихся, то незачем даже напрягаться и считать.
  5. Собственно, ПТ в пятницу уже. Предлагаю определиться с правилами и начать понабрать продвинутых неудачников и пёртых лохов в свои команды. ЛСВ, думаю, достоен разбана, ибо выступает на последних эвентах плоховато. Наверное, стоит как и в прошлый раз набрать пятерых и дропать самое слабое звено после 1-го дня.
  6. Да, это бред. Тем более, что часто 2 и 3 место отличаются лишь далёкими цифрами в тайбрейках, а призы, что называется, в разы. Призы должны быть или в топ8 с драфтом, или по количеству очков (а не по стендингам с тайбрейками).
  7. А просто карточка не катит, без пейпала? Я с карты покупал в американском интернет-магазине, списывалось в точности сколько там запрашивали, без комиссий.
  8. Впечатлительному человеку даже та серия Саус Парка доставит душевные терзания.
  9. Да уж, отличный пример того, когда попытка изобразить наличие мозга приводит к WTF решениям. Fancy pick syndrome.
  10. Аааа, я туплю, забыл карту. Там нет защиты от белого. Тогда, конечно, феттерс можно класть, но не с show and tell, ибо там одновременно кладутся перманенты и нет ещё в игре сфинкса. Вот оно как, оказывается.
  11. Тут я написал неверную информацию.
  12. 1) Да. 2) Некорректное утверждение. Кому-то важнее, кому-то нет. И даже если понимать как "важнее для уродцев из WoTC", то после выпила спортивной составляющей маркетинговая умрёт. Утверждение из серии "Мозг важнее позвоночника". 3) Неправда, совсем не любой.
  13. Соревновательная составляющая в магии очень важна. Думать иначе может только упоротый человек. Вот у прелестных (автозамена) старситей сидят миллиарды дремучих нубов и казуалов на форумах, но и они же читают статьи прошников, а потом, воодушевившись новыми идеями, покупают синглы, бустера и дисплеи, приходят на пререлизы и ФНМ, а где-то и на ПТКу. Конечно, никто из них не умеет и никогда не сможет уметь играть на приличном уровне, но вообще без существования крупных турниров они бы давно свалили. Ушла бы всякая иллюзия принадлежности к чему-то крутому и серьёзному. Коммьюнити перестало бы существовать, а массово закупать картон для игры внутри групп из 4-5 человек почти никто не стал бы. Конечно, существующая система турниров не сказать чтоб особо щедрой была, т.е. я тут вижу фейл WoTC. Жадность им прибыли нехило ограничивает. Но это тема для другого разговора.
  14. Да-да, и мячи "рандомно" залетают в сетку. Но это всё фигня, я ещё слышал теорию, что и шахматные фигуры "не повезло" поставить как надо в партии. На полном серьёзе такое говорят.
  15. А вот этот силед : Он как там будет, с топ8 драфтом, или призы по стендингам швейцарки? Спрашиваю я потому, что ровно год назад игрался вот именно последний вариант.
  16. Всё правильно, после suggest корректируется пара земель обычно.
  17. Ну, это слегка неудобно, например. Я ж смотрю в последних публикациях обновлённые темы, чтоб почитать чего туда написали, а не посчитать количество голосов.
  18. Тема считается обновлённой после нового голоса в голосовалке? Да ещё и показывается в списке тем время последнего поста, как время подачи голоса. У меня подозрение, что именно такое происходит с темой про ориентирование в ценах сейчас.
  19. Я их играю по той причине, что в МО задержка на месяц (сейчас, вроде, "всего" 2 недели будет?). И вообще, очень круто сыграть формат, где никто ещё не начитался советов и руководствуется пока что ещё своей головой. Конечно, политика клуба с нежеланием проводить всякие хорошие турниры (типа дабл-драфтов с 3-им драфтом в топе) ограничивает желание ходить туда в обычные выходные.
  20. Чтоб нехватка мест и кислорода не была больше проблемой (а от закрытия 2-го Рога она только усугубится), надо поднять цены на турниры в 2 раза. Ну и заставить платить играющих по фану за аренду стола рублей по 500 в час. Кстати, а почему старый ЦХ перестал существовать? Тот, который был на Преображенской. Всё та же беда со стоимостью аренды?
  21. Ну, думблейд, сам понимаешь, не решает проблемы ГВ дерева. И я в курсе про раровый, но, лол, с каких это пор рары вообще в расчёт принимались? На то они и рары, что конкретную рару раз за 10 силедов получишь. А на синего баунсера сплешиться... Против нубов нормально, а так он сорцери, так что умный оппонент, конечно, поставит дерево в конце хода и потом пихнёт популейт на свой.
×
×
  • Создать...