Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Лимитед в MtG: Arena. Драфтим "Войну Искры". Продолжение.


SergGold
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

09.05.2019 в 20:12, SergGold сказал:

Да, карта требует окружения и понимания, как играть контрмагией в лимитед, но свое место в мейне колод она точно оправдывает.

А можно подробнее про понимание, применительно текущему сету?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сергей, спасибо за статью. Вопрос простой, имеет ли смысл UG-распространение сплешить на 2-3 диковины?  Вопрос в вакууме. Голова говорит, что нет. Но они там ментально смотрятся очень. ИМХО. Пример бо1:

 

image.thumb.png.10de06ab10314e800e01c7ce73b266cb.png

Изменено пользователем Volga
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отдельно хочется отметить комбу Сахили и синей диковины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Volga сказал:

Сергей, спасибо за статью. Вопрос простой, имеет ли смысл UG-распространение сплешить на 2-3 диковины?  Вопрос в вакууме. Голова говорит, что нет. Но они там ментально смотрятся очень. ИМХО. Пример бо1:

 

В колоде со скриншота как-то не хочется сплешить. В целом, иногда можно, если есть парочка New Horizions. В сете не так много стабилизации, как в прошлых равниках с гейтами.

По самой колоде -- я бы точно не играл Хуатли (он тебе портит больше чем помогает при двух крокодилах) и аугуром боласа (слишком мало целей). Заменить правда особо не на что - только парень артефактный с жетонов и контер с армией. Обе карты так себе, но наверное чуть лучше...

12 часов назад, GreyT сказал:

А можно подробнее про понимание, применительно текущему сету?

Основной момент - понимание, что мы хотим отменять и когда. Это зависит от колоды и матча.

В "Войне Искры" несколько разных колод могут позволить себе эффективно играть контрмагией в мейне:

1. Темповые колоды, например, УГ Распротранение или УВ летчики. Их план на игру с контрой будет примерно таким: 2й дроп, 3й дроп, 4й дроп, 2й дроп+сидим на контре. В этом случае контра будет нужна для сохранения темпа и рейса в нашу пользу, отменить большого мужика, которой мог перевернуть расклад сил.

2. Контрольные колоды, например, УБ Суперфрендс. Здесь план совершенно другой: 2й дроп, мироходец за 3 маны, сидим на контре + ремувале. Наша цель - не пропустить чужого мироходца, т.к. в колоде с минимумом существ нам будет сложно на него ответить, а условный ОбНиксилис или чужой Ашиок это 99% поражение. При этом, если у нас есть выбор на руке из контры и ремувала. То мы пропустим существо в игру и убьем его, охранив контру для мироходца или цели с очень сильним кам инто плей эффектом.

Основное, что нужно понимать про контрмагию в лимитед - она хороша, когда у нас равная или более выгодная ситуация. И относительно бесполезна, когда мы уже снизу :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, SergGold сказал:

По самой колоде -- я бы точно не играл Хуатли (он тебе портит больше чем помогает при двух крокодилах) и аугуром боласа (слишком мало целей). Заменить правда особо не на что - только парень артефактный с жетонов и контер с армией. Обе карты так себе, но наверное чуть лучше...

Довин есть еще. Парень артефактный с жетонами в УГ сильно плохой? Жетончик же даст.

 

1 час назад, Volt(220) сказал:

Отдельно хочется отметить комбу Сахили и синей диковины. 

И Довина и синей диковины с Aid the Fallen. Из них получается серьезный заградотряд.

Изменено пользователем legion
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А у меня ещё общий вопрос. В каких случаях есть смысл сплешится на Болоса? Предположим, основной цвет черный. Второй - красный или синий. И тут п3п1 - Николай. В бустере еще есть приемлемый черный ремувл и/или норм крича в цвет. У нас есть земля (гейт) и какая-нибудь артефактная стабилизация. Стоит хватать мироходца и пытаться его использовать?

И второй вопрос - сколько источников третьего цвета достаточно, чтобы играть таким сплешем?

Изменено пользователем GreyT
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, GreyT сказал:

А у меня ещё общий вопрос. В каких случаях есть смысл сплешится на Болоса? Предположим, основной цвет черный. Второй - красный или синий. И тут п3п1 - Николай. В бустере еще есть приемлемый черный ремувл и/или норм крича в цвет. У нас есть земля (гейт) и какая-нибудь артефактная стабилизация. Стоит хватать мироходца и пытаться его использовать?

И второй вопрос - сколько источников третьего цвета достаточно, чтобы играть таким сплешем?

Если сплешовый цвет будет красный или синий - всегда стоит положить Боласа в колоду.

По классике считается, что нужно 3-4 источника маны на одну сплешовую карту. Хороший вариант, например, жеода + гейт + 1-2 базика и в колоде есть какие-то механизмы скрая/взятия карт. Если стабилизируемся только базиками, то не надо класть больше 3 - есть риск испортить себе слишком много рук стартовых.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, SergGold сказал:

Если сплешовый цвет будет красный или синий - всегда стоит положить Боласа в колоду. 

Вот, кстати, живой пример. Basilis считает что болас тут лишний, а вы что скажете?

Изменено пользователем legion
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, legion сказал:

Вот, кстати, живой пример. Basilis считает что болас тут лишний, а вы что скажете?

В концепцию колоды он не очень, это правда :) Но по паверлевелу он, конечно, может эту колоду вытащить.

Пример сложный по куче параметров:

1. Черный не основной цвет - мы хотим красных сорсов чуть больше.

2. БББ нам получить довольно сложно, а земли очень мешают колоде - тапка тормозит темп, а две мироходческих земли дают бесцветную.

3. Там у колоды в целом проблемы не в Боласе вовсе, а в разнонаправленности концеции. Думаю, вскрыв его П3П1 можно было чуть свернуть драфт в другую сторону.

Я бы, наверное, его положил в том, что на скрине (хотя может клинки Нахири будут актуальнее). Другой вопрос, что я бы вряд ли собрал такую колоду :)

Изменено пользователем SergGold
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, legion сказал:

Вот, кстати, живой пример. Basilis считает что болас тут лишний, а вы что скажете?

наверное потому что тут основной цвет все таки красный и сплешить бомбу с 3 БББ в косте как-то неудобно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 У меня с Николаями получились такие варианты.

Ашиок (в том драфте, где он был) выиграл больше партий, чем Болас и Юджин вместе взятые.

драфт 2.png

драфт 1.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

12.05.2019 в 21:58, GreyT сказал:

Ашиок (в том драфте, где он был) выиграл больше партий, чем Болас и Юджин вместе взятые.

Чем больше играю лимитед - тем больше (по ощущениям) Ашиок в черном цвете привносит "чувство необратимого поражения", сравнимое разве что с Богами/Уджином/Ниссой. 

 

Когда оппонент играет - всегда оч. напрягаюсь. Когда сам играю, всегда возьму Aid the Fallen и считаю чуть ли не основным планом победы в колоде (по результатам, где он приходит, выигрывает %в 70 игр). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...