Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

[Standard] GW Tokens / Township Tokens


Asssasssin
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Ну я бы вот как-то так играл.

+

Lands

4 Gavony Township

4 Sunpetal Grove

4 Razorverge Thicket

4 Plains

8 Forest

 

Creatures

4 Avacyn's Pilgrim

3 Birds of Paradise

4 Blade Splicer

4 Mirran Crusader

4 Hero of Bladehold

3 Thrun, the Last Troll

 

Walkers

2 Garruk, Primal Hunter

 

Spells

2 Sword of Feast and Famine

3 Angelic Destiny

2 Mortarpod

3 Oblivion Ring

1 Beast Within

1 Overrun

 

Sideboard

4 Timely Reinforcements

3 Naturalize

1 Beast Within

2 Dismember

1 Thrun, the Last Troll

1 Mortarpod

1 Overrun

2 еще хорошие карты

Трун под Angelic Destiny - лучший токен!

Колода максимально агрессивна, умеет обгонять манарамп и совсем не позволяет контролю тапаться в свой ход.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 309
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

Амарто, у тебя получился билд более приблеженный к обычному ГВ агро, а это совсем другой разговор и СОВСЕМ другая дека.

Хотя мне тоже не нравится мэр

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Амарто, у тебя получился билд более приблеженный к обычному ГВ агро, а это совсем другой разговор и СОВСЕМ другая дека.

Хотя мне тоже не нравится мэр

Ничо не знаю, у меня десять токен генераторов и оверран в колоде) Меня попросили показать билд, который я считаю оптимальным - я показал.

Хотя да, колода действительно совсем другая. Просто мне в принципе кажется неправильным играть токен мидрейнджем в формате, где практически каждый оппонент играет титанами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выглядит симпатично, но дека совсем не Township tokens;)

А формат мне кажется как раз таки весьма разнообразным, давно такого не было:)

Деки в МО играющие 4-0, 3-1:

 

Вольфран.

Токена.

Уб, Ув, Увб - контроль.

Моноблек инфект.

Моноред.

ПОд.

ГВ агра.

Хуманы.

 

 

Айс.

Изменено пользователем Asssasssin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

зелёные блокеры Мирранца не тормозят же... и волки тоже.. ни черные ни зеленые от гаррука)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

зелёные блокеры Мирранца не тормозят же... и волки тоже.. ни черные ни зеленые от гаррука)

Мы про черного крусадера;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давайте называть майора без брюк так! и да в чем то правда в доводах за этого парня есть - но мало ее, хочешь флипнуть в чудо - пропускаешь каст, получаешь блейд или мембер после флипа = если мы говорим о темповой ВГ то как то неочень, но если пытаться его заменить на Антену то еще хуже выглядит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Титаны, кстати, не сильно парят токенов. Парят сфинксы. Даже не парят, а просто выигрывают игры. Не нашел ремувала на него - проиграл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давайте называть майора без брюк так! и да в чем то правда в доводах за этого парня есть - но мало ее, хочешь флипнуть в чудо - пропускаешь каст, получаешь блейд или мембер после флипа = если мы говорим о темповой ВГ то как то неочень, но если пытаться его заменить на Антену то еще хуже выглядит.

 

Дак ну в этом и смысл выманить ремувал. Кричка за 2 манны которую хочеться убить/поконтрить, это как микеас только лучше. Вот когда в него летит дисмембер за альт кост я ваще радуюсь - 4 дырки за 1G, для агродеки айс. Ну и 4 хантинга в деке позволяют "пропустить" 3 ход:) И никто его на антену не меняет, это просто дополнительный плюс, пока он не флипнут.

 

И в случае с моей декой мы говорим о мидрейндж деке, которая строит игру в зависимости от оппонента (капитан очевидность подсказывает что так делают все деки, но вы меня поняли;)).

 

Титаны, кстати, не сильно парят токенов. Парят сфинксы. Даже не парят, а просто выигрывают игры. Не нашел ремувала на него - проиграл.

 

Это да. Но сфинкс приходит аж на 6 ходу. До этого мы должны списать >8-10 хитов. И Beast within против UB деки некуда тратить кроме как в сфинкса или Титана (кидаем в землю в моменты очевидного скрю оппонента, или нежелание увидеть зенит в следующем ходу при одной B на столе).

Изменено пользователем Asssasssin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а мне чет не совсем понятно как сфинксы игру выигрывают? неужели дров 2х карточек так хорош?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И в случае с моей декой мы говорим о мидрейндж деке, которая строит игру в зависимости от оппонента (капитан очевидность подсказывает что так делают все деки, но вы меня поняли).

 

Нельзя употреблять слово мидрейндж относительно этой деки - она не предоставляет ответы на угрозы и не хейтит другие деки - сейчас термин красивый главное пихнуть и дека сама покатит? Есть либо быстрая версия, либо медленная - ты склоняешься к более медленной, тогда как на мой взгляд играть стоит именно темповой ВГ у которой больше шансов, а всякие шрайны и прочие весовые техи как план на мидлгейм после хейта, если что-то пошло не так как надо. Рассчитывать выходить в полную силу играя Элспет и новой теткой за 5 ман в мете где все играют Титанами, трещетками, слагштормом, ДоДжем и черным Зенитом имхо очень неоправданно.

 

Далеко не все деки строят свою игру от оппонента как ни странно, если мы не опускаемся в частности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть либо быстрая версия, либо медленная - ты склоняешься к более медленной,

Да ну? А ты вообще видел листы токенов? По сравнению с основной массой у меня прям таки адский темп:) Те деки вообще начинают с 3 хода что-то выставлять, и нагибают в топах титанов. пруфлинк: http://magic.tcgplayer.com/db/deck.asp?deck_id=932108 и еще http://magic.tcgplayer.com/db/deck.asp?deck_id=932071 ....вот мне интересно какие токены быстрее моих?;)

Вот нравиться мне играть токенами, я получаю от игры ими удовольствие, а вы все пытаетесь спихнуть в сторону "самой лучшей деки". Статистика показывает что токены могут, так и давайте в этом топике обсуждать токенов, а не те деки которые лучше них или лучше РГ рампы. Почемуто никто не вспоминает что эта дека играет с контролями в большой плюс, в то время как ГВ-агра наоборот скорее в минус.

Изменено пользователем Asssasssin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да ну? А ты вообще видел листы токенов? По сравнению с основной массой у меня прям таки адский темп:) Те деки вообще начинают с 3 хода что-то выставлять, и нагибают в топах титанов. пруфлинк: http://magic.tcgplayer.com/db/deck.asp?deck_id=932108 и еще http://magic.tcgplayer.com/db/deck.asp?deck_id=932071 ....вот мне интересно какие токены быстрее моих?;)

Вот нравиться мне играть токенами, я получаю от игры ими удовольствие, а вы все пытаетесь спихнуть в сторону "самой лучшей деки". Статистика показывает что токены могут, так и давайте в этом топике обсуждать токенов, а не те деки которые лучше них или лучше РГ рампы. Почемуто никто не вспоминает что эта дека играет с контролями в большой плюс, в то время как ГВ-агра наоборот скорее в минус.

 

Так я видать вообще не про токенов в плане ГВ думаю, оба листа с планом воткнуть Героя после доджа и прочих красавцев и забегать. Мне не нравится такой план, но статтистика показывает что он успешен. Свое мнение я тебе не навязываю нивкоем - играй чем нравится. Интересно откуда статистика по матчам с контролями. Ты уже наиграл натестил - явно понимаешь что лучше в деке лежит, а я удаляюсь безуспешно играть лимитед и собирать другую констрактед деку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

поподробнее про плюс с контрлями

А что конкретно?

Мы ставимся на конец хода оппа, качаем землей, снова ставимся после зенита, блокаем мортаподой вурмкойла, забегаем мирами из под сферы.

На всех токенов ремувала не хватает, даже с мейновой бомбой.

После сайда с нами 3 мастерс калл и 3 почистить грейв с флешбеком. И все. Конечно бывает что мы проигрываем но [irony=я не умею писать правильно слова в общем :(]***[/irony] плюс по партиям 70/30.

Кастуем хантинг как про - в респонс на финктвайс или алхимию.

Тревелера "впадлу" контрить, а при дропе на первый ход проносит 3 -4 дырки потом снова проносит в форме духа.

Мэр тоже вытягивает контру и ремувал, а порой и зажигает (как правило против UW контроля).

Сфера воткнутая на 2 ход, взрывается на 6-7 токенов (тоже на конец хода) и под енчантом или землей, а порой и под обоими орда миэров заходит в финальную атаку.

Purify the Grave в респонс райтам или магу ломает игру и к тому же качает сферу (притом дважды, притом не обязательно в карты с флешбеком).

Изменено пользователем Asssasssin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что конкретно?

Мы ставимся на конец хода оппа, качаем землей, снова ставимся после зенита, блокаем мортаподой вурмкойла, забегаем мирами из под сферы.

На всех токенов ремувала не хватает, даже с мейновой бомбой.

После сайда с нами 3 мастерс калл и 3 почистить грейв с флешбеком. И все. Конечно бывает что мы проигрываем но [irony=я не умею писать правильно слова в общем :(]***[/irony] плюс по партиям 70/30.

Кастуем хантинг как про - в респонс на финктвайс или алхимию.

Тревелера "впадлу" контрить, а при дропе на первый ход проносит 3 -4 дырки потом снова проносит в форме духа.

Мэр тоже вытягивает контру и ремувал, а порой и зажигает (как правило против UW контроля).

Сфера воткнутая на 2 ход, взрывается на 6-7 токенов (тоже на конец хода) и под енчантом или землей, а порой и под обоими орда миэров заходит в финальную атаку.

Purify the Grave в респонс райтам или магу ломает игру и к тому же качает сферу (притом дважды, притом не обязательно в карты с флешбеком).

А) "Контроли" и "Solar Flare" уже неделю как разные понятия. Интересует матчап с UB.

Б) Оппонент, знающий о хонтинге в твоей колоде, будет "как про" вовсе не кастить алхимии - тянуть время ему выгоднее, чем тебе.

В) Ну там из пункта А) следует то, что Purify the Grave не очень карта против контролей

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ассасин, я не понимаю в какой МО вы играете, но есть парочка НО:

1) Пурети to the grave уже как дней 5 не актуальна. Я за это время не встетил ниодной соларки с бивнями, все что щас есть это УБ контроль в 4 мага + 2-3 титана/сфинкса, и там не хочется сайдить эту карточку.

2) Как у вас матч с Б инфектом? мне кажется что крайне плохо.

Ну и по описанным матчам вы походите на Рому М. Всегда голдфиши. Вот лично у меня чтото редко получается блокать вурма мортарподом и тд.

Я не говорю, что дека плохая, но предложил бы играть УВ версией!

Ах да, забыл. Хочу послушать как у вас с РГ рампой. Все же 40% меты в модо щас!

Изменено пользователем Emperor
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не говорю, что дека плохая, но предложил бы играть УВ версией!
Я кстати не уверен, что UW чем-то лучше нормально собранного GW
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

как про пропихнул токенов вреспонс инстанта и полчил в них врас/зенит/арктрейл/шлакштом

ты молодец

еще хитрый тех получить в 1 существо в игре тайми реинфорсментс раза 4 (хотя бы пару)

Изменено пользователем DeaDMopo3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

как про пропихнул токенов вреспонс инстанта и полчил в них врас/зенит/арктрейл/шлакштом

ты молодец

еще хитрый тех получить в 1 существо в игре тайми реинфорсментс раза 4 (хотя бы пару)

Ну и в итоге я ценой 2W получаю затапаный контроль с потраченым массремувалом, нет? По арктрейл и шлактшторм вообще мимо критика, тут мы играем по другому.

А реинфорсмент мы обходим по воздуху у нас 10 генераторов спиритов + наши токены не тапаются в атаке.

Конечно это заставляет пересмотреть игру, но реинфорсмент не парит точно.

Ассасин, я не понимаю в какой МО вы играете, но есть парочка НО:

1) Пурети to the grave уже как дней 5 не актуальна. Я за это время не встетил ниодной соларки с бивнями, все что щас есть это УБ контроль в 4 мага + 2-3 титана/сфинкса, и там не хочется сайдить эту карточку.

2) Как у вас матч с Б инфектом? мне кажется что крайне плохо.

Ну и по описанным матчам вы походите на Рому М. Всегда голдфиши. Вот лично у меня чтото редко получается блокать вурма мортарподом и тд.

Я не говорю, что дека плохая, но предложил бы играть УВ версией!

Ах да, забыл. Хочу послушать как у вас с РГ рампой. Все же 40% меты в модо щас!

1) Возможно ты прав (давай на ты), но отключать чужих магов и финк твайсы весьма неплохо. И Именно благодаря этой карте я не давал играть DoJ с мага. А какими картами сейчас играют против контролей? Трунами?

2)Играл всего несколько раз, но по впечатлениям уж точно не "крайне плохо". 4 мортаподы, 4 хантинга, 4 тревелера стопят или чампают нексусы, спектров, флаеров. Вроде бы должны быть проблемы с крусадером но их всего 4 а у нас комплект визинов, комплект сфер (миры арт), 3 сплайсера и пара дисмемберов в сайде. По сиграным играм результат пока 50/50, но для более точного ответа нужно погонять побольше конечно же.

Прошу простить, наверное я радужно все рисую, конечно же меня напрягает игра с контролем и иногда не подвозят нужных карт и одна ошибка стоит партии, но факт остается фактом с контролями мой билд играет в строгий плюс. (и щас вы будете ругаться, но я отсайживаю еслепток, гейтс монков, а иногда и героев против контролей и играю только от токенов и земли.)

Заметил что РГ рампу выигрываем если с той стороны не подвезли 2 шлакштормов в первые 6 ходов, а если подвезли то тяжко. Поэтому главная цель на игру раскачать тугнес токенов 4+, я думаю что другие деки решают это Honor ом, а вот мне не просто. Сайжу топтор орб, он дает 1-2 хода которые так нужны (симулякры не дают землю, слимы не сносят сферу и енчанты, а титан нервно ждет атаки (опять радужно получаеться да?;)) В итоге 50/50 наверное.

А) "Контроли" и "Solar Flare" уже неделю как разные понятия. Интересует матчап с UB.

Б) Оппонент, знающий о хонтинге в твоей колоде, будет "как про" вовсе не кастить алхимии - тянуть время ему выгоднее, чем тебе.

В) Ну там из пункта А) следует то, что Purify the Grave не очень карта против контролей

А) с УБ действительно сложнее особенно если там 3 сфинкса то играем 60/40, но все же в нашу.

Б) ну да некоторые так и делают, и остаются без Ка, мы ведь кастуем на конец хода мастерс калл, его контрят, в свой ход кастим хантинг или сплайсера, или героя, или мэра (да да я ведь играю этим УГ).

В)Да солярок стало меньше, но отменить DoJ со снапкастера не так уж плохо. Предложи что-нить получше против контроля, кроме труна?

Изменено пользователем Asssasssin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Б) ну да некоторые так и делают, и остаются без Ка, мы ведь кастуем на конец хода мастерс калл, его контрят, в свой ход кастим хантинг или сплайсера, или героя, или мэра (да да я ведь играю этим УГ).
А зачем контрить Master's Call в конце своего хода, если ежу понятно, что ты в свой ход навалишь более опасную угрозу? У контролей нынче не столько контры, чтобы сконтрить вообще все. Впрочем, если мы говорим о мидгейме, то там вполне может найтись мана на два контера (в том же UB).

 

Главная проблема всех твоих радужных рассуждений в том, что ты отказываешь своим оппонентам в умении разумно мыслить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Главная проблема всех твоих радужных рассуждений в том, что ты отказываешь своим оппонентам в умении разумно мыслить.

 

У тебя конечно все разумно выходит:

Б) Оппонент, знающий о хонтинге в твоей колоде, будет "как про" вовсе не кастить алхимии.

и

А зачем контрить Master's Call в конце своего хода, если ежу понятно, что ты в свой ход навалишь более опасную угрозу?

 

В итоге твой оппонент, не сказал алхимию и не поконтрил токенов - это очень разумная и профессиональная игра контролем.

Он переиграл сам себя (с)(к/ф Револьвер).

 

Я не привожу примеры в вакуме, я говорю со стороны человека наигравшего декой много-много разных матчей. И я не говорю что это Убердека. Да она сливает порой даже своей манабазе. Но она может и это главное.

 

А твой коментарий "с высоты разума", в очередной раз заставляет задуматься стоит ли вообще обсуждать техи и матчапы. Помню год назад ты так же скептически отнесся к моему посту про Runeflare Trap - deck - обозвав её недорозумением, хотя через пару месяцев она заняла 2 место на китайском чампе.

 

А между тем ты обидел ронимую душу поэта и художника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Помню год назад ты так же скептически отнесся к моему посту про Runeflare Trap - deck - обозвав её недорозумением, хотя через пару месяцев она заняла 2 место на китайском чампе.
Та дека и была недоразумением и именно по недоразумению где-то что-то заняла.

 

В итоге твой оппонент, не сказал алхимию и не поконтрил токенов - это очень разумная и профессиональная игра контролем.

Он переиграл сам себя (с)(к/ф Револьвер).

Не сказал алхимию, пропустил токенов, сконтрил белого героя, сказал алхимию на пяти манах, оставив ману на Mana Leak. Все ок кажется.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все ок кажется.

когда кажется...

Т.е тревелер или токен из под него, еще 2 - 4 токена заходят на 5 ход из-под земли от 6 до 14 дмг, в и без того покорябаное лицо.

Я буду очень рад если оппонент не будет играть алхимию до 5 хода и не контрить токенов.

И ты почему-то решил наградить меня тем же слабоумием, решив что я буду играть героя в незатапанную манну контроля;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И ты почему-то решил наградить меня тем же слабоумием, решив что я буду играть героя в незатапанную манну контроля;)

О! Теперь восстанавливаем ситуацию до конца.

1) Ты играешь токенов в конце хода контроля. Он считает их не очень страшной угрозой и не контрит. И не играет алхимию, оставив ману на контер.

2) Ты в свой ход не играешь героя, боясь контры. Контроль в конце твоего хода играет алхимию. Кастить в респонс еще токенов бесполезно - у него будет целый ход, и все зениты твои.

В итоге мы получаем вот что:

Ты - пропихнул маленькую угрозу, но не пропихнул большую.

Контроль - получил адвантаж, сэкономил контер и купил ход, став ближе к титану.

Что-то мне кажется, что контроль сильно больше профита получил в этой ситуации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...