Спроси меня - статья Ирины Самоновой по правилам

[Rishat]

Добрый день!

Вопрос: один мой товаришь очень настойчиво утверждает что на турнирах официальных можно использовать в деке только карты либо все нефойловые либо все нефойловые и смешивать в составе одной декифойловые и нефойловые карты нельзя.

Прошу Ирину прокоментировать могу ли я использовать в деке на официальном турнире совмествно как фойловые так и нефойловые карты?

[MaxHo]

Добрый день!

Вопрос: один мой товаришь очень настойчиво утверждает что на турнирах официальных можно использовать в деке только карты либо все нефойловые либо все нефойловые и смешивать в составе одной декифойловые и нефойловые карты нельзя.

Прошу Ирину прокоментировать могу ли я использовать в деке на официальном турнире совмествно как фойловые так и нефойловые карты?

Я не Саммонинг, но хочется ответить.

В протекторах (те что сплошные сзади) все равно фойла не фойла. Без протекторов фойловые карты могут явно выделяться в торцевых частях деки и судьи могут настоять так или иначе исправить эту ситуацию (одеть протекторы или заменить карты на простые). Теперь ждем Ирину.

[Summoning]

Добрый день!

Вопрос: один мой товаришь очень настойчиво утверждает что на турнирах официальных можно использовать в деке только карты либо все нефойловые либо все нефойловые и смешивать в составе одной декифойловые и нефойловые карты нельзя.

Прошу Ирину прокоментировать могу ли я использовать в деке на официальном турнире совмествно как фойловые так и нефойловые карты?

Твоего товарища кто-то нагло обманул.

Фойлу просят убрать из колоды только в том случае, если она является маркированной картой. Как правило из-за того, что она гнется. Перфект-сайз надежно решает эту проблему.

[Marazm]

были случаи когда на больших турнирах не разрешали играть так: все карты обычные. Все земли фойл и наоборот.

[Summoning]

были случаи когда на больших турнирах не разрешали играть так: все карты обычные. Все земли фойл и наоборот.

маркированной

Изменено 21 ноября 2012 пользователем Summoning

[basilis]

Меня интересуют новейшие тенденции среди тяжелых наркоманов, а именно явное неявное объявление триггера в свете чудо-правил.

Например (основано на реальных событиях), ставлю я Craterhoof Behemoth с солидной гопой на столе и сообщаю оппоненту, у которого заведомо нет никаких взаимодействий (вся мана затапана и т.д.), что-то вроде "ну ты в минус пятидесяти хитах приблизительно", он предлагает назначит атакеров, атакеры объявляются, после чего сообщается, что триггер пропущен. Это отрицательное айкью отдельно взятого главного судьи гп дает о себе знать или такова общая рекомендация - вставать на сторону неактивного в этой ситуации?

И если да, то где пролегает граница безумия и как она промаркирована? Т.е. вот например у меня два хита, мне предлагают Ghitu Slinger, сообщают, что я умер. Я говорю: ха-ха, в респонс слингера тапнули, а триггер ты не объявил, давайдосвидания. рел какой надо обв.

Изменено 21 ноября 2012 пользователем basilis

[Summoning]

Меня интересуют новейшие тенденции среди тяжелых наркоманов, а именно явное неявное объявление триггера в свете чудо-правил.

Например (основано на реальных событиях), ставлю я Craterhoof Behemoth с солидной гопой на столе и сообщаю оппоненту, у которого заведомо нет никаких взаимодействий (вся мана затапана и т.д.), что-то вроде "ну ты в минус пятидесяти хитах приблизительно", он предлагает назначит атакеров, атакеры объявляются, после чего сообщается, что триггер пропущен. Это отрицательное айкью отдельно взятого главного судьи гп дает о себе знать или такова общая рекомендация - вставать на сторону неактивного в этой ситуации?

И если да, то где пролегает граница безумия и как она промаркирована? Т.е. вот например у меня два хита, мне предлагают Ghitu Slinger, сообщают, что я умер. Я говорю: ха-ха, в респонс слингера тапнули, а триггер ты не объявил, давайдосвидания. рел какой надо обв.

Философия довольно легко вытекает из определения пропущенного триггера:

Триггер срабатывает, но контролирующий его игрок не демонстрирует то, что он осознает существование триггера и/или забывает сообщить об его эффекте.

С моей точки зрения, в описываемой ситуации "ну ты в минус пятидесяти хитах приблизительно" - вполне себе эффект.

[basilis]

Философия довольно легко вытекает из определения пропущенного триггера:

 

С моей точки зрения, в описываемой ситуации "ну ты в минус пятидесяти хитах приблизительно" - вполне себе эффект.

Вот да, это и просто разумно, но уже два гп видел полностью противоположные рулинги от людей, казалось бы что-то понимающих. Я уж не говорю о том, что лоерин - предпоследнее, что хочется видеть на турнирах, хуже только треш, чит и угар. Собственно очень наглядно в Бохуме было - с человеком один раз исполнили такое, он в следующем туре за выход во второй день решил исполнить такое с Машей. При этом человек не пропащий, сдался в итоге, когда дело к ничье шло (партию с триггером бегемота он выиграл).

 

 

Подозреваю, что виноваты тут правила, которые внутренне никто не принимает и не понимает, потому и фигня.

 

В общем ты меня успокоила

Изменено 22 ноября 2012 пользователем basilis

[iwan]

Будут ли разыгрываться копии от заряженного Pyromancer Ascension?

Изменено 3 декабря 2012 пользователем iwan

[Амариллен]

Нет

[Summoning]

Будут ли разыгрываться копии от заряженного Pyromancer Ascension?

На карте есть слово "cast" по отношению к копии?

Нет.

Сравни: Isochron Scepter

[Metalizer]

Ирина, добрый вечер.

Living end в каком качестве будет разыгран с каскада? Будет ли он отправлен в суспенд?

[sliderbye]

Нет, он сразу срезолвится

[Summoning]

Ирина, добрый вечер.

Living end в каком качестве будет разыгран с каскада? Будет ли он отправлен в суспенд?

Коротко: в Магии важно КАЖДОЕ слово. Правда же "cast" и "suspend" - разные слова?

Подробно:

Все, что вы хотели бы знать про Каскад и Саспенд, но стеснялись прочитать в правилах.

 

Нет, он сразу срезолвится

Наглая ложь.

[Феодал]

Лжи не обнаружил...

[Julegg]

Лжи не обнаружил...

он ляжет в стек, там приоритеты попередаются и вообще Ирина права.

[Summoning]

Лжи не обнаружил...

Нет, он сразу срезолвится

vs

Вы можете разыграть эту карту без оплаты её мановой стоимости.

Слова "разыграть" и "разрешить" имеют не только разные буквы, но и совершенно разные значения.

 

Кроме того, с разыгранным спеллом много чего может случиться. Force of Will, Nivmagus Elemental и прочие, привет передавали.

[Феодал]

Ну если так, то да... Просто придирка к слову "срезолвится", я сам был бы не против моментального резолва с каскада...

[Summoning]

Ну если так, то да... Просто придирка к слову "срезолвится", я сам был бы не против моментального резолва с каскада...

Это не придирка.

 

Ни одно заклинание и ни одна способность (кроме мановых) не разрешается моментально!

 

Это одна из самых важных особенностей Магии.

[amarto]

Бладбрейд, с него болт в лицо, атака, ты умер! Что? Double Negative? Не успел, не успел, хахаха!

[temik]

А чо, Sudden Shock уже отменили? Не, ну абилку Cascade можно попробовать отконтрить, но Sudden Shock...

[Амариллен]

А чо, Sudden Shock уже отменили? Не, ну абилку Cascade можно попробовать отконтрить, но Sudden Shock...

И что, что Садден Шок? Сплит секонд не влияет на получение приоритета. Изменено 7 декабря 2012 пользователем Амариллен

[Summoning]

А чо, Sudden Shock уже отменили? Не, ну абилку Cascade можно попробовать отконтрить, но Sudden Shock...

Если вы считаете, что Sudden Shock нельзя отменить, то спешу вас разочаровать: это не так.

Все, что вы хотели бы знать про сплитсеконд, но отчаянно стеснялись прочитать в правилах.

[nokolay]

Можно ли играть в одной колоде вперемешку фойловыми и обычными картами? Например, во всей колоде только четыре судейских фойловых Dark Confidant и два из четырёх фойловые FNM-ные Bloodbraid Elf. На Гран-при, например. Есть какие-либо требования к фойловости/нефойловости карт в колоде?

Спасибо!

[Summoning]

Можно ли играть в одной колоде вперемешку фойловыми и обычными картами? Например, во всей колоде только четыре судейских фойловых Dark Confidant и два из четырёх фойловые FNM-ные Bloodbraid Elf. На Гран-при, например. Есть какие-либо требования к фойловости/нефойловости карт в колоде?

Спасибо!

Воспользуйтесь поиском по форуму. На этот вопрос отвечали неоднократно.